Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 227/2015. Judecătoria BOTOŞANI

Sentința nr. 227/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 12-01-2015 în dosarul nr. 13895/193/2014

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA B.

Ședința publică din data de 12.01.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE – C. L.

GREFIER – R. R.

SENTINȚA CIVILĂ NR.227

Pe rol, judecarea cauzei civile având ca obiect acțiune în răspundere contractuală, privind pe reclamanta ., în contradictoriu cu pârâta C. S. D..

La apelul nominal realizat în ședință publică se constată lipsa părților.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a expus referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care:

Având în vedere că este primul termen de judecată, în temeiul art. 131 alin. 1 NCPC, instanța procedează la verificări din oficiu, stabilind că este competentă general, material și teritorial să soluționeze pricina dedusă judecății, în temeiul prevederilor art. 94 pct. 1 lit. i și art. 107 NCPC.

În temeiul art. 258 raportat la art. 255 NCPC, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar, pe care o apreciază utilă soluționării cauzei.

Văzând că nu sunt alte cereri ori probe de administrat, în temeiul art. 244 NCPC, instanța declară încheiate cercetarea procesului și dezbaterile, reținând cauza spre soluționare.

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei civile de față :

Prin cererea înregistrată în data de 26.09.2014 pe rolul Judecătoriei B., sub nr._, reclamanta . chemat în judecată pe pârâta C. S. D., solicitând instanței ca prin hotărârea ce urmează a se pronunța, să oblige pe acesta din urmă la plata sumei de 1926,14 lei reprezentând: 1299,27 lei cu titlu de preț, preluat cf. Anexei nr. 5 la Contractul de furnizare energie termică nr. 60T/229/2010 și a Notei Contabile nr. 14/01.08.2010, 10,64 lei cu titlu de preț energie termică furnizată în perioada 09.2010, 72,27 lei cu titlu de penalități preluate din Anexa nr. 5, suma de 539,06 lei cu titlu de penalități de întârziere calculate pentru perioada 09._ și suma de 4,90 lei cu titlu de cheltuieli de notificare.

În motivarea acțiunii, s-a arătat că părțile, în calitate de furnizor de energie termică și, respectiv, de beneficiar, au încheiat o convenție de facturare individuală, anexă la contractul de furnizare energie termică nr. 60T/2009, semnat cu Asociația de proprietari nr. 60 B.. Prin această convenție, . fost autorizată să factureze și să încaseze direct contravaloarea energiei termice furnizate beneficiarului. Potrivit art. 4 pct. b din convenție, reclamanta a calculat și a facturat penalități de întârziere pentru neplata la termen. În scopul recuperării debitului pretins prin acțiunea de față, pârâta a fost invitat la conciliere directă, demers care a rămas fără rezultat.

În drept, reclamanta a invocat dispozițiile Codului civil, ale Legii nr. 325/2006, ale Legii nr. 51/2006 și ale C..

În dovedirea cererii, s-a administrat proba cu înscrisuri, reclamanta depunând în copie, contractul de furnizare și convenția individuală invocate, facturi fiscale, invitație la conciliere, calcul penalități, fișa analitică.

Pârâta, căruia i s-a comunicat cererea reclamantei și copii de pe înscrisurile doveditoare anexate, nu s-a conformat obligației de a formula întâmpinare, în termen de 25 de zile de la comunicare; legal citat, nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat apărări verbale.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Pârâta C. S. D. este membră a Asociației de proprietari nr. 60 B.. În această calitate, a beneficiat de serviciile de termoficare furnizate de . baza contractului nr. 60T/02.06.2003, semnat cu respectiva asociație. Prin contractul în discuție (art. 11, art. 9), asociația de proprietari se obligase să calculeze consumul de energie înregistrat la beneficiarii finali și să achite contravaloarea acestuia.

În data de 29.07.2010, părțile din prezenta cauză au semnat Convenția de facturare individuală a consumului de energie termică (anexă la contractul anterior menționat), pârâta convenind ca atribuțiile facturării și încasării individuale a contravalorii serviciilor astfel furnizate să revină direct ., prin art. 7 din convenție, pârâta și-au asumat obligația de a achita integral și la termen facturile emise de furnizor (fila 10 verso).

Odată cu semnarea convenției individuale de facturare, în baza Anexei nr. 5 la Contractul de furnizare energie termică, Asociația de proprietari predă către ., debitul cu care figura pârâta în evidențele contabile cu suma de 1299,27 lei aferent perioadei 12._ și 72,27 lei penalități de întârziere aferente perioadei 12._.

Suma a fost calculată de către Asociația de proprietari nr. 60 în baza facturilor emise de către reclamantă către ea, potrivit Contractului de furnizare energie termică încheiat între . Asociația de proprietari nr. 60.

Convenția legal încheiată a dat naștere potrivit art. 2 alin. 1 pentru societatea reclamantă la dreptul de a factura la tarifele în vigoare, cantitățile furnizate de energie termică determinate de prevederile legale și de a încasa contravaloarea serviciilor prestate.

Astfel, reclamanta a facturat în perioada 09.2010 consumul de energie termică, în cuantum de 10,64 lei, pe care pârâta avea obligația să îl achite la data scadenței prevăzute pe factura de energie termică.

În cauză nu s-a făcut dovada achitării acestei sume, deși, potrivit principiului general în materia probațiunii, debitorul avea posibilitatea și chiar obligația de a acționa în sensul arătat.

În ceea ce privește capătul accesoriu referitor la penalitățile de întârziere, instanța reține că potrivit art.42 alin.10 din Legea nr.51/2006 neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere stabilite conform reglementărilor legale în vigoare, respectiv penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței; penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare și valoarea totală a penalităților nu va depăși valoarea facturii și se constituie în venit al operatorului.

Odată depășit termenul de plată, reclamanta a procedat, în baza dispozițiilor art. 4 lit. b din convenția individuală, la calcularea și la facturarea de penalități aferente prețului sus-menționat, potrivit fișei de calcul îndosariată - suma de 539,06 lei.

Concluziile anterior identificate, relative la încălcarea obligației de plată și la sarcina probei unei realități contrare, sunt valabile și pentru debitul în discuție.

Așa fiind, instanța urmează a admite acțiunea și a obliga pârâta la plata sumei de 1299,27 lei cu titlu de preț, preluat cf. Anexei nr. 5 la Contractul de furnizare energie termică nr. 60T/229/2010 și a Notei Contabile nr. 14/01.08.2010, suma de 72,27 lei cu titlu de penalități preluate din Anexa nr. 5, suma de 10,64 lei cu titlu de preț energie termică furnizată în perioada 09.2010, și suma de 10,64 lei cu titlu de penalități de întârziere calculate pentru perioada 09._, fără ca penalitățile de întârziere să depășească cuantumul debitului

Instanța va obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 4,90 lei cu titlu de cheltuieli de notificare.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea formulată de reclamanta .>prin lichidator judiciar D. C., cu sediul în B., .. 3, jud. B., în contradictoriu cu pârâta C. S. D., cu domiciliul în B., ., sc.C, ., jud. B..

Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 1926,14 lei suma de 1299,27 lei cu titlu de preț, preluat cf. Anexei nr. 5 la Contractul de furnizare energie termică nr. 60T/229/2010 și a Notei Contabile nr. 14/01.08.2010, 10,64 lei cu titlu de preț energie termică furnizată în perioada 09.2010, 72,27 lei cu titlu de penalități preluate din Anexa nr. 5;539,06 lei cu titlu de penalități de întârziere calculate pentru perioada 09._.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria B..

Pronunțată în ședință publică, azi, 12.01.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

L. C. R. R.

Red. CL

Tehnored. RR

4 ex./19.01.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 227/2015. Judecătoria BOTOŞANI