Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 183/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 183/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 09-01-2015 în dosarul nr. 12909/193/2014
Dosar nr._ Cerere cu valoare redusă
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința Camerei de Consiliu din data de 09.01.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - V. F.
GREFIER - B. L. M.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 183
Pe rol judecata cererii cu valoare redusă, formulată de reclamanta S.C. M. C. SA, în contradictoriu cu pârâtul A. O. .
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu, lipsă părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, se constată că nu s-a solicitat o dezbatere orală între părți și că nu a fost formulată întâmpinare de către pârât.
Fiind primul termen de judecată, având în vedere dispozițiile art. 131 Cod procedură civilă, verificându-și competența, instanța constată că este competentă general, material și teritorial, potrivit art.1027 Cod procedură civilă raportat la art. 94 alin. 1 lit. „j” raportat la art. 107 Cod procedură civilă.
În temeiul art. 258 Cod procedură civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisuri.
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, conform art. 394 Cod procedură civilă, instanța declară închise dezbaterile în fond și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 08.09.2014, sub nr._, reclamanta S.C. M. C. SA B. a solicitat pe calea procedurii cu privire la cererile de valoare redusă reglementată de art.1025-1032 Cod procedură civilă, obligarea pârâtuluiA. O. la plata sumei de 38,55 lei cu titlu de preț energie termică furnizată în perioada septembrie 2011- aprilie 2013, a sumei de 3,70 lei, cu titlu de majorări de întârziere la plată, calculate până la data de 31.07.2013, precum și penalități de întârziere în continuare în cuantum de 0,03 % pe zi de întârziere, ce vor fi calculate de la data introducerii acțiunii, respectiv 08.09.2014 și până la achitarea integrală a debitului, cu cheltuieli de judecată în cuantum de 50 lei.
În motivare, reclamanta a arătat că, în baza Contractului de furnizare a energiei termice nr. 62T/01.10.2010 încheiat cu pârâtul, a livrat acesteia agent termic inclusiv în perioada septembrie 2011- aprilie 2013, fiind emise facturile fiscale individuale, în care erau evidențiate cantitatea de energie termică consumată în luna respectivă, prețul gigacaloriei și valoarea totală de plată, pârâtului revenindu-i obligația contractuală a de achita integral și la termen contravaloarea facturilor emise. Deși pârâtului i s-au comunicat facturile fiscale emise, aceasta nu a achitat nicio factură, aspect ce rezultă din Situația facturilor restante anexată.
Reclamanta a precizat că nu dorește să aibă loc o dezbatere orală.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile Legii nr.325/2006, ale Legii nr.51/2006, Legii nr.230/2007, H.G. nr.1588/2007, Ordinul nr.483/2008 al ANRSC, Ordinul nr.343/2010 și Codul de procedură civilă.
În dovedirea cererii, reclamanta a solicitat și administrat proba cu înscrisuri .
Cererea reclamantei a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei.
Pârâtul A. O. nu a înaintat formularul de răspuns comunicat de instanță și nu a depus întâmpinare la dosar
Instanța, pentru justa soluționare a cauzei, a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Analizând cererea reclamantei, prin prisma ansamblului probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
La data de 01.10.2010, între reclamanta S.C. M. C. SA B., în calitate de prestator și A. O., în calitate de utilizator, s-a încheiat contractul de furnizare a energiei termice nr. 62/T, al cărui obiect îl constituie furnizarea energiei termice la persoanele și operatorii economici, pe o durată nedeterminată.
Potrivit art.7.2 din contract, furnizorului îi revine obligația de a încheia convenții de facturare individuală, anexă la prezentul contract, conform Hotărârii Consiliului Local nr.220/25.06.2009.
În baza acestui contract, reclamanta a furnizat pârâtei energie termică, în septembrie 2011- aprilie 2013 fiind emise facturi fiscale pentru un consum total de 42,25 lei, însă pârâtul nu a achitat nicio parte din aceste facturi și nici nu a contestat debitul.
Potrivit art.11 alin.2 din contract, pentru neachitarea de către consumator a facturii emisă de furnizor în termen de 30 de zile de la data scadenței, se vor percepe penalități egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, iar conform Legii nr. 326/2001, utilizatorul are obligația să achite la termen facturile emise de operatorul care are și calitatea de furnizor, în termenul de scadență de 15 zile de la data emiterii facturilor. Neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage perceperea de penalități de întârziere, care nu vor depăși cuantumul debitului.
Mai reține instanța că, potrivit art.36 din Legea nr.51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice, raporturile juridice dintre operatorii și utilizatorii serviciilor de utilități publice sunt raporturi juridice de natură contractuală și sunt supuse normelor de drept privat, iar potrivit art.41 alin.4 lit.c din Legea nr.51/2006, utilizatorii au obligația să achite în termenele stabilite contravaloarea serviciilor prestate.
Totodată, potrivit art.42 alin.9 din Legea nr.51/2006, factura pentru serviciile furnizate/prestate se emite cel mai târziu până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Utilizatorii serviciilor de utilități publice, persoane fizice sau juridice, sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în termenul de scadență de 15 zile lucrătoare de la data primirii facturilor; data emiterii se înscrie pe factură. Termenul de scadență privind plata facturii se ia în calcul începând cu data primirii facturii.
Pârâtul a beneficiat constant de servicii de furnizare a energiei termice livrată de reclamantă în temeiul contractului de furnizare nr.62/T/ 01.10.2010, iar conform înscrisurilor, pârâtul are în prezent o datorie către reclamantă în suma de 38,55 lei, reprezentând contravaloarea energiei termice furnizate în perioada septembrie 2011- aprilie 2013.
În ce privește împrejurarea neachitării acestei datorii, aceasta este confirmată în cauză de probele administrate. Astfel, sub aspect probatoriu, creditorul este obligat sa facă dovada creanței sale iar apoi, odată dovedită existența creanței, îi revine pârâtei obligația de a dovedi executarea obligației corespunzătoare. Cum în cauză debitoarea nu a făcut nicio dovadă în acest sens, neexecutarea obligației de către aceasta rezultă cu certitudine și îi este imputabilă.
Instanța reține așadar existența unei creanțe principale în favoarea reclamantei, S.C.TERMICA SA B. și în sarcina pârâtei, în sumă de 38,55 lei, reprezentând contravaloarea energiei termice furnizate în perioada septembrie 2011- aprilie 2013.
În ce privește cererea constând în obligarea pârâtului la plata penalităților de întârziere datorate de către pârâtă reclamantei ca urmare a întârzierii la plată a obligației principale, instanța reține că, potrivit art.42 alin.10 din Legea nr.51/2006 neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere stabilite conform reglementărilor legale în vigoare, respectiv penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței; penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare și valoarea totală a penalităților nu va depăși valoarea facturii și se constituie în venit al operatorului.
În cazul de față instanța observă că sunt îndeplinite condițiile cerute de art.42 alin.10 din legea nr.51/2006, pentru acordarea penalităților, însă sub aspectul cuantumului acestora, instanța constată din examinarea fișei de calcul a penalităților( fila 36) că au fost percepute penalități inclusiv pentru debitul aferent facturilor emise în intervalul 31.12._11, ce nu face obiectul analizei în prezenta cauză, astfel că se va reține un cuantum al penalităților de întârziere de 3,7 lei, aferent debitului solicitat prin acțiune.
Având în vedere aceste considerente, instanța va admite în parte cererea și va obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 38,55 lei cu titlu de contravaloare energie termică furnizată în perioada septembrie 2011- aprilie 2013 și 3,70 lei reprezentând penalități de întârziere aferente debitului principal calculate până la data de 31.07.2013, precum și în continuare în cuantum de 0,03 % pe zi de întârziere ( conform art. 42 alin.10 din Legea 51/2006 rap. la art. 120 alin.(7) din O.G. 92/2003), ce vor fi calculate de la data introducerii acțiunii, respectiv 08.09.2014 și până la achitarea integrală a debitului, fără ca valoarea penalităților să depășească valoarea debitului principal, respectiv 38,55 lei.
În temeiul art.1031 Cod procedură civilă, având în vedere culpa procesuală a pârâtului căzut în pretenții, va dispune obligarea acestuia la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte cererea cu valoare redusă formulată de reclamanta . B., cu sediul în mun. B., ., jud. B., înmatriculată în Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI RO_, în contradictoriu cu pârâtul A. O., domiciliată în mun. B., .. 9, ., ..
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 42,25 lei, din care 38,55 lei cu titlu de contravaloare energie termică, aferentă perioadei septembrie 2011- aprilie 2013 și 3,70 lei cu titlu de penalități de întârziere, calculate până la data de 31.07.2013.
Obligă pârâtul la plata de penalități de întârziere în procent de 0,03 % pe zi de întârziere, ce vor fi calculate de la data introducerii acțiunii, respectiv 08.09.2014 și până la achitarea integrală a debitului, fără ca valoarea penalităților să depășească valoarea debitului .
Obligă pârâtul la plata sumei de 50 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria B..
Executorie.
Pronunțată în ședința publică din 09.01.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red. VF / Tehnored. VF / 4 ex. / 28.01.2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 708/2015.... → |
|---|
