Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 8286/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8286/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 23-09-2015 în dosarul nr. 8286/2015
- partaj bunuri comune -
ROMÂNIA
SECȚIA CIVILĂ
Judecătoria B.
Dosar nr._
Ședința publică din 23 septembrie 2015
Completul compus din:
Președinte – H. F.
Grefier – O. B.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8286
Pe rol pronunțarea cauzei civile, având ca obiect partaj bunuri comune formulată de reclamanta L. L. în contradictoriu cu pârâtul S. A..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din 8.09.2015,când din lipsă de timp pentru deliberare s-a amânat pronunțarea pentru data de 15.09.2015 și apoi la 23.09.2015, susținerile părților fiind consemnate în prima încheiere de amânare a pronunțării, care împreună cu celelalte fac parte integrantă din prezenta hotărâre.
INSTANȚA
Prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță la nr._, din 25.04.2014, reclamanta L. L. a chemat în judecată pe pârâtul S. A. pentru ca, pe baza probelor administrate în proces, prin sentința ce se va da să se dispună partajarea bunurilor comune dobândite în timpul căsătoriei în cote de ½ fiecare.
În motivarea acțiunii reclamanta arată că, în timpul căsătoriei cu pârâta a dobândit următoarele bunuri imobile și mobile: apartament situat în Flămânzi, ., ., județul B.; o mobilă dormitor compusă din canapea, fotolii, masă și scaune, o mobilă dormitor copil compusă din șifonier 2 uși, șifonier 1 ușă, canapea, birou, mobilă bucătărie, congelator, aragaz, cuptor microunde, colțar, butelie, TV marca „Samsung”, mașină de spălat, cuier, autoturism marca „Skoda”, cu nr. de înmatriculare_ . Solicită reclamanta să-i fie atribuit autoturismul, mobila dormitor, dormitor copil, colțar, butelia și congelatorul, iar pârâtului să-i fie atribuit apartamentul și celelalte bunuri.
În dovedirea acțiunii reclamanta a depus la dosar înscrisuri și a solicitat efectuarea unor expertize tehnice.
Pârâtul a depus întâmpinare la dosar prin care arată că este de acord cu partajarea bunurilor dobândite în timpul căsătoriei solicitând a-i fi atribuit bunul imobil, iar pe cale reconvențională a solicitat să-i fie restituite următoarele sume de bani, sume pe care le-a trimis reclamantei și care nu fac obiectul partajului: suma de 1000 Euro, pentru reparația autoturismului SKODA F.; suma 1000 Euro pentru alte cheltuieli făcute de pârâtă într-un dosar penal, suma de 3800 lei primită de către reclamantă din vânzarea unui teren, de 1000 lei împrumutați de la sora sa și pe care i-a dat reclamantei, 1000 de euro pe care i-a dat reclamantei pentru fratele ei.
Examinând actele și lucrările aflate la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 3996 din 09.04.2013, pronunțată în dosar nr._ s-a declarat desfăcută căsătoria încheiată între reclamantă și pârât din vina ambilor soți.
În timpul căsătoriei părțile au dobândit următoarele bunuri comune: un apartament compus din 3 camere în suprafață de 65,01 mp în valoare de 69,580 lei (expert A. D. P.) fila 171 ds, situat în oraș Flămânzi, ..1, . bunuri mobile evaluate de expert L. I., după cum urmează: mobilă dormitor compusă din par 2 persoane, 2 noptiere, comodă TV, dulap dormitor Venus în valoare de 4000 lei, saltea Relaxa 160/200 în valoare de 316 lei, mobilă sufragerie compusă din canapea, 2 fotolii, masă extensibilă cu 6 scaune, dulap cu 2 uși cu suprapozabil, bibliotecă cu vitrină în 3 corpuri în valoare de 1448 lei, mobilă dormitor copil compusă din 2 șifoniere combinat cu birou și rafturi, canapea și birou în valoare de 1305 lei, mobilă bucătărie compusă din mască chiuvetă, 5 corpuri suspendate, comodă cu 4 uși și 4 sertare în valoare de 607 lei, congelator Artic în valoare de 633 lei, aragaz „ Zanussi” cu cuptor și 4 ochiuri în valoare de 420 lei, cuptor cu microunde „ Daewoo” în valoare de 202 lei, colțar compus din 3 corpuri, masă cu blat din sticlă și 2 scaune mari în valoare de 1509 lei, 2 butelii aragaz în valoare de 350 lei, 1 TV Funai 18 cm diagonală în valoare de 156 lei, 1 TV Samsung Galaxy în valoare de 209 lei, 1 mașină de spălat „ Beko” în valoare de 697 lei,, un cuier hol în valoare de 432 lei și un autoturism „Skoda F.” în valoare de 7045 lei, bunuri mobile în valoare totală de 19.329 lei.
Niciuna dintre părți nu a contestat caracterul de bun comun al celor menționate.
În reținerea caracterului de bun comun al apartamentului instanța are în vedere titlul de proprietate dat de contractul de vânzare-cumpărare nr. 3371/1993, ca și susținerile părților.
Instanța reține că părțile au avut o contribuție egală la dobândirea bunurilor menționate mai sus, de ½ fiecare.
Părțile nu au contestat valoarea bunurilor mobile, contestând și formulând obiecțiuni cu privire la valoarea stabilită de expert A. D. P. pentru bunul imobil, apartament, apreciind că este mult prea mică pentru un imobil situat în orașul Flămânzi, că valoarea de impozitare a acestui bun este de 97.986,00 lei.
Expert A. D. P. a răspuns obiecțiunilor înaintate arătând că, pentru stabilirea valorii de piață a imobilului apartament la valoarea tehnică se aplică indici de corecție corespunzător criteriilor de individualizare în zonă a imobilului de evaluat, prelucrați în Buletinul documentar Expertiză tehnică nr. 103/2007 - CET România.
Relevă expertul că valoarea impozabilă a apartamentului stabilită de Primăria Flămânzi nu este utilizată pe piața imobiliară pentru tranzacții de vânzare-cumpărare, ci este dată pentru calcularea impozitului pe clădiri conform codului fiscal.
Având stabilită masa bunurilor de împărțit supuse împărțelii judiciare, prin raportul de expertiză în construcții, întocmit de expert A. D. P., și raportul de expertiză bunuri mobile, întocmit de expert L. I., ca și cotele în raport de care urmează a se face partajarea, instanța, în temeiul art. 36 din Codul familiei, dispune lichidarea comunității de bunuri, în sensul că atribuie reclamantei următoarele bunuri mobile: un autoturism „ Skoda F.” cu nr. de înmatriculare_ în valoare de 7045 lei, mobila de dormitor în valoare de 4000 lei, mobila de dormitor copil în valoare 1305 lei, 1 colțar în valoare de 1509 lei, 1 butelie în valoare de 175 lei și un congelator „ Arctic” în valoare de 633 lei, bunuri în valoare totală de_ lei; atribuie pârâtului – reclamant următoarele bunuri: un apartament în suprafață de 65,01 mp, situat în oraș Flămânzi, ..1, . în valoare de 69,580 lei și următoarele bunuri mobile: o saltea relaxa în valoare de 316 lei, o mobilă sufragerie în valoare de 1448 lei, o mobilă bucătărie în valoare de 607 lei, un aragaz „Zanussi” în valoare de 420 lei, un cuptor cu microunde în valoare de 202 lei, o butelie în valoare de 175 lei, un TV „Funai” în valoare de 156 lei, 1 TV „Samsung Galaxy” în valoare de 209 lei, mașina de spălat „ Beko” în valoare de 697 lei și un cuier hol în valoare de 432 lei, bunuri în valoare totală de 74.242 lei.
Instanța, la atribuirea bunurilor a ținut cont de opțiunea părților, reclamanta solicitând prin acțiune atribuirea bunurilor mobile, iar pârâtul atribuirea bunului imobil, instanța atribuind acestuia și restul bunurilor mobile pentru a nu crea discrepanțe foarte mari.
Pentru egalizarea loturilor instanța obligă pârâtul-reclamant să plătească reclamantei-pârâte suma de 29.787,5 lei, cu titlu de sultă.
Pârâtul - reclamant a solicitat pe cale reconvențională ca pârâta - reclamantă să fie obligată a-i restitui suma de 8000 euro și 4800 lei, bani pe care acesta arată că i-a trimis reclamantei, iar aceasta a refuzat restituirea.
Deși sumele solicitate nu constituie bunuri comune și nu fac parte din bunurile comune supuse împărțirii judiciare, instanța apreciază că și această cerere poate fi soluționată întrucât privește aceleași părți ce își dispută o . pretenții reciproce.
Astfel instanța apreciază că cererea pârâtului –reclamant este întemeiată pentru suma de 8318 Euro, echivalentul în lei la data plății, sumă pe care reclamanta-pârâtă va fi obligată să o restituie, dovada fiind înscrisurile de la filele 151-160 dosar, din care rezultă că acesta a trimis în țară sume de bani, respectiv: 15.07.2013- 956 euro, 23.01.2013- 956 euro, 05.02.2013 – 956 euro, 11.03.2013 – 956 euro, 19.04.2013- 956 euro, 13.05.2013 – 956 euro, 19.06.2013- 956 euro, 14.08.2013 – 956 euro sume al cărei beneficiar este trecută reclamanta – pârâtă, sume care au fost trimise reclamantei după desfacerea căsătoriei prin divorț.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea de partaj bunuri comune formulată de reclamanta L. L., cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat H. M. – Bvotoșani, ., camera 4 în incinta Casei de Cultură a Sindicatelor în contradictoriu cu pârâtul S. A., cu domiciliul în . la familia S. P..
Admite cererea reconvențională formulată de pârâtul-reclamant S. A. în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă L. L..
Constată că părțile au dobândit în timpul căsătoriei următoarele bunuri mobile și imobile: un apartament compus din 3 camere în suprafață de 65,01 mp în valoare de 69,580 lei (expert A. D. P.) fila 171 ds, situat în oraș Flămânzi, ., . bunuri mobile evaluate de expert L. I., după cum urmează: mobilă dormitor compusă din par 2 persoane, 2 noptiere, comodă TV, dulap dormitor Venus în valoare de 4000 lei, saltea Relaxa 160/200 în valoare de 316 lei, mobilă sufragerie compusă din canapea, 2 fotolii, masă extensibilă cu 6 scaune, dulap cu 2 uși cu suprapozabil, bibliotecă cu vitrină în 3 corpuri în valoare de 1448 lei, mobilă dormitor copil compusă din 2 șifoniere combinat cu birou și rafturi, canapea și birou în valoare de 1305 lei, mobilă bucătărie compusă din mască chiuvetă, 5 corpuri suspendate, comodă cu 4 uși și 4 sertare în valoare de 607 lei, congelator Artic în valoare de 633 lei, aragaz „ Zanussi” cu cuptor și 4 ochiuri în valoare de 420 lei, cuptor cu microunde „ Daewoo” în valoare de 202 lei, colțar compus din 3 corpuri, masă cu blat din sticlă și 2 scaune mari în valoare de 1509 lei, 2 butelii aragaz în valoare de 350 lei, 1 TV Funai 18 cm diagonală în valoare de 156 lei, 1 TV Samsung Galaxy în valoare de 209 lei, 1 mașină de spălat „ Beko” în valoare de 697 lei,, un cuier hol în valoare de 432 lei și un autoturism „Skoda F.” în valoare de 7045 lei, bunuri mobile în valoare totală de_ lei.
Constată că părțile au cote egale de câte ½ fiecare la dobândirea bunurilor menționate, valoric de_,5 lei.
Dispune lichidarea comunității de bunuri a părților în sensul că atribuie reclamantei următoarele bunuri mobile: un autoturism „ Skoda F.” cu nr. de înmatriculare_ în valoare de 7045 lei, mobila de dormitor în valoare de 4000 lei, mobila de dormitor copil în valoare 1305 lei, 1 colțar în valoare de 1509 lei, 1 butelie în valoare de 175 lei și un congelator „ Arctic” în valoare de 633 lei, bunuri în valoare totală de_ lei; atribuie pârâtului – reclamant următoarele bunuri: un apartament în suprafață de 65,01 mp, situat în oraș Flămânzi, ..1, . în valoare de 69,580 lei și următoarele bunuri mobile: o saltea relaxa în valoare de 316 lei, o mobilă sufragerie în valoare de 1448 lei, o mobilă bucătărie în valoare de 607 lei, un aragaz „ Zanussi” în valoare de 420 lei, un cuptor cu microunde în valoare de 202 lei, o butelie în valoare de 175 lei, un TV Funai în valoare de 156 lei, 1 TV Samsung Galaxy în valoare de 209 lei, mașina de spălat „ Beko” în valoare de 697 lei și un cuier hol în valoare de 432 lei, bunuri în valoare totală de_ lei.
Pentru egalizarea loturilor obligă pârâtul-reclamant să plătească reclamantei-pârâte suma de_,5 lei, cu titlu de sultă.
Obligă reclamanta-pârâtă să restituie pârâtului-reclamant suma de 8318 Euro echivalent în lei la data plății.
Compensează cheltuielile de judecată.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare la Tribunalul B., cerere ce se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședința publică din 23 septembrie 2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Redactat H.F./Tehnoredactat O.B.
Ex.4/26.10.2015
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 7194/2015.... |
|---|
