Partaj judiciar. Sentința nr. 4149/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4149/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 27-04-2015 în dosarul nr. 2498/193/2015
Dosar nr._ Partaj succesoral
Consfințire acord de mediere
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
HOTÂRÂRE
Ședința publică din data de 27.04.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – P. A. - M.
GREFIER – Terțis G.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4149
Pe rol, judecarea cauzei civile având ca obiect partaj succesoral, formulată de către reclamantul C. A., în contradictoriu cu pârâtele B. R. și B. G..
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare, lipsă părțile, la a doua strigare a cauzei, se prezintă reclamantul și pârâtele.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, fiind primul termen de judecată, în temeiul art.131 Cod procedură civilă, instanța își verifică din oficiu competența și constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza dedusă judecății având în vedere dispozițiile art. 94 lit. i Cod procedură civilă.
Se procedează la identificarea părților, care se legitimează după cum urmează:
- reclamantul cu C.I. . Nr._ emis la data de 08.02.2012 de SPCLEP B., CNP_ ;
- pârâta B. G. cu C.I. . Nr._ emis la 10.04.2013 de SPCLEP Suceava, CNP_ ;
- pârâta B. R. cu C.I. . Nr._ emis la 24.10.2012 de SPCLEP B., CNP_.
Părțile învederează că au încheiat contract de mediere cu privire la partajul succesoral, depunând la dosar precizări în acest sens, la care anexează acordul de mediere nr. 414/25.04.2015, semnat de toate părțile, la care sunt anexate o . înscrisuri
Instanța acordă cuvântul pe probe.
Părțile solicită proba cu înscrisuri (depuse la dosar).
În temeiul art. 258 Cod procedură civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisuri.
În temeiul art. 244 Cod procedură civilă, instanța declară închisă cercetarea procesului și deschide dezbaterile în fond, acordând cuvântul părților.
Reclamantul solicită admiterea acțiunii și a se lua act de acordul de mediere încheiat între părți.
Pârâtele solicită, de asemenea, a se lua act de acordul de mediere încheiat între părți și pronunțarea unei hotărâri.
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, conform art. 394 Cod procedură civilă, instanța declară închise dezbaterile în fond și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA ,
Deliberând asupra cauzei civile de față;
Prin cererea înregistrată în data de 24.02.2015, pe rolul Judecătoriei B. sub nr._, reclamantul C. A., în contradictoriu cu pârâtele B. R. și B. G. C. C., a solicitat ieșirea din indiviziune asupra bunurilor rămase după defuncta C. A., decedată la data de 20.05.2014, conform certificatului de deces . nr._, stabilirea calității de moștenitor a fiecăruia dintre părți, întinderea masei succesorale, cotele ce li se cuvin și a se dispune lichidarea stării de indiviziune, prin individualizarea, atribuirea și predarea efectivă a terenului mai sus menționat, conform loturilor ce urmează a fi create în natură.
Reclamantul a precizat că, în urma decesului numitei C. A. el și pârâtele au rămas moștenitori cu vocație succesorală, în calitate de fii ai defunctei, iar masa succesorală se compune din ½ cota indiviza din casa de locuit construita in anul 1974, conform Autorizatiei de construire nr. 102/2.08.1973, in suprafata de 40 mp, din chirpici, acoperita cu carton, compusa din doua camera, bucatarie si hol și
½ cota indiviza din grajd, construit in anul 1996, conform Autorizatiei de construire nr. 24/22.09.1996, in suprafata de 36 mp, din furci, ingradit cu nuiele, ambele constructii fiind situate in p.c. 400, intravilanul satului Baiceni, ., cu vecini: la N-DS603; la E- Hirzob C., la S- C. P; la V-G. C., bunuri imobile dobandite in devalmasie cu defunctul sot C. P.;
5900 mp, teren arabil, situat in extravilanul Comunei Corni, jud. Botosani, dobandit prin contractul de donatie si actul de partaj voluntar cu incheiere de autentificare nr. 1011/30.01.1998, inheiat la B.N.P.R. Anitei, iar diferența de ½ din cota indiviză din casă și grajd i-au fost atribuite prin sentința civilă nr. 6096/05.11.2011, rămasă definitivă și irevocabilă.
Reclamantul a menționat că valoarea estimativă a construcțiilor este de 1.843 lei, conform certificatului de atestare fiscală emis de Primăria . terenului este de 3.982 lei, conform expertizei U.N.P.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 1143 cod civil și art.194 Cod procedură civilă.
În dovedire s-au anexat, în copii înscrisuri (filele 6 - 33).
Prin precizările depuse la acest termen, reclamantul a învederat că a convenit printr-un acord de mediere semnat în fața mediatorului C. A., în baza reglementărilor Legii nr. 192/2006, actualizată, asupra soluționării pe cale amiabilă (prin mediere) a litigiului dintre părți.
La precizări, reclamantul a anexat acordul de mediere nr.414/25.04.2015.
Prezente în instanță, pârâtele B. R. și B. G. și-au exprimat solicitarea de a se luat act de înțelegerea lor, materializată în acordul de mediere depus la dosar și a se pronunța o hotărâre care să consfințească acest acord.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Conform certificatului de deces . nr._ din 21.05.2014 (fila 7), la data de 20.05.2014, s-a deschis prin moarte, succesiunea după defuncta C. A., în urma căreia au venit la moștenire, reclamantul C. A. și pârâtele B. R. și B. G., în calitate de descendenți de gradul I, aspect ce rezultă din anexa 24 și actele de stare civilă depuse la dosar.
Potrivit înscrisurilor existente la dosar, respectiv anexa 24 (fila 6), actul de partaj voluntar autentificat sub nr.1011/30.01.1998 (fila 12), Titlul de proprietate nr._/17.12.1993 (fila 15), autorizațiile de construire (filele 16-18) și sentința civilă nr.6096/05.10.2011 pronunțată în dosarul nr._ (fila 21), masa succesorală este compusă din cota de ½ din casa de locuit construită în anul 1974, conform autorizației de construire nr.102/02.08.1973 în suprafață de 40 m.p. din chirpici, acoperită cu carton, compusă din două camere, bucătărie și hol și cota de ½ din grajd, construită în anul 1996, conform autorizației de construire nr.24/22.09.1996, în suprafață de 36 m.p. din furci, îngrădit cu nuiele, ambele construcții situate în p.c.400, intravilanul satul Băiceni, ., cu vecini: N – DS603, E – Hîrzob C., S – C. P și V – G. C., dobândite în devălmășie cu defunctul soț C. P. și suprafața de 5.900 m.p. teren arabil, situat în extravilanul ., dobândit prin actul de partajul voluntar autentificat sub nr.1011/30.01.1998.
Prin prezenta acțiune, părțile au solicitat ieșirea din indiviziune cu privire la bunurile ce comun masa succesorală și la primul termen de judecată au solicitat instanței să ia act de acordul de mediere încheiat cu privire la prezentul litigiu.
Instanța reține că, potrivit art.61 alin.(1) din Legea nr.192/2006 modificată, privind medierea și organizarea profesiei de mediator :„În cazul în care conflictul a fost dedus judecății, soluționarea acestuia prin mediere poate avea loc din inițiativa părților (…..) cu privire la drepturi asupra cărora acestea pot dispune potrivit legii. Medierea poate avea ca obiect soluționarea în tot sau în parte a litigiului.”, iar art. 63 din același act normativ, prevede că, în cazul în care litigiul a fost soluționat pe calea medierii, instanța va pronunța, la cererea părților, cu respectarea condițiilor legale, o hotărâre, dispozițiile art. 438 - 441 din Legea nr. 134/2010, republicată, cu modificările și completările ulterioare, aplicându-se în mod corespunzător, iar hotărârea de expedient pronunțată conform prevederilor prezentei legi constituie titlu executoriu.
În lumina dispozițiilor legale evocate,litigiul dedus judecății în prezenta cauză, este susceptibil de a face obiectul procedurii de mediere, astfel că, văzând cererea părților de a se pronunța o hotărâre conform acordului de mediere încheiat, ce reflectă consimțământul liber și neviciat al acestora, și prin care nu sunt încălcate dispozițiile imperative ale legii, instanța va lua act de înțelegerea dintre părți, consemnată în acordul de mediere nr. 414/25.04.2015 încheiat de Biroul de mediator „C. A.”, având următorul conținut:
„« Noi, C. A., B. R. și, B. G. ne recunoaștem reciproc calitatea de moștenitori ai defunctei noastre mame, C. A. și, binevoim a partaja pe cale amiabilă (prin mediere) masa succesorală compusa din :
½ cota indiviza din casa de locuit construita in anul 1974, conform Autorizatiei de construire nr. 102/2.08.1973, in suprafata de 40 mp, din chirpici, acoperita cu carton, compusa din doua camera, bucatarie si hol si
½ cota indiviza din grajd, construit in anul 1996, conform Autorizatiei de construire nr. 24/22.09.1996, in suprafata de 36 mp, din furci, ingradit cu nuiele, ambele constructii fiind situate in p.c. 400, intravilanul satului Baiceni, ., cu vecini: la N-DS603; la E- Hirzob C., la S- C. P; la V-G. C., bunuri imobile dobandite in devalmasie cu defunctul sot C. P.;
5900 mp, teren arabil, situat in extravilanul Comunei Corni, jud. Botosani, dobandit prin contractul de donatie si actul de partaj voluntar cu incheiere de autentificare nr. 1011/30.01.1998, inheiat la B.N.P.R. Anitei.
Eu, C. A. primesc în deplină proprietate și liniștită posesie:
casa de locuit construita in anul 1974, conform Autorizatiei de construire nr. 102/2.08.1973, in suprafata de 40 mp, din chirpici, acoperita cu carton, compusa din doua camere, bucatarie si hol,
grajdul, construit in anul 1996, conform Autorizatiei de construire nr. 24/22.09.1996, in suprafata de 36 mp, din furci, ingradit cu nuiele, ambele constructii fiind situate in p.c. 400, intravilanul satului Băiceni, ., cu vecini: la N-DS603; la E- Hirzob C., la S- C. P; la V-G. C., pe terenul proprietate personală.
Eu, B. G., primesc în deplină proprietate și liniștită posesie
5900mp, teren arabil, situat in extravilanul Comunei Corni, jud. Botosani, din care: 1900 mp in p.c. 686/82, sola 21, cu vecini: la N- De- 741A, la E-Anghilache I., la S- De 767 A, la V- B. M., 2500 mp in p.c. 636/184, sola 19, cu vecini: la N- Anghilache I., la E- De 662 A, la S- Anghelacghe E., la V- De 652, 1500 mp in p.c. 78/11, sola 5 ,cu vecini: la N- .- B. M., la S- De 563A, la V-S. V.
Noi, C. A., B. R. și, B. G. arătăm că suntem de acord cu lotizarea de mai sus și că nu avem pretenții la plata veunei sulte intre noi».
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamantul C. A., CNP_, domiciliat în mun. B., ., scara A, ., în contradictoriu cu pârâtele B. R., CNP_, domiciliată în satul și . și B. G., _, domiciliată în mun. Suceava, .. 39 bis, județul Suceava, având ca obiect partaj succesoral.
Ia act și consfințește acordul de mediere nr.414/25.04.2015 încheiat de Biroul de mediator „C. A.” cu următorul conținut:
„« Noi, C. A., B. R. și, B. G. ne recunoaștem reciproc calitatea de moștenitori ai defunctei noastre mame, C. A. și, binevoim a partaja pe cale amiabilă (prin mediere) masa succesorală compusa din :
½ cota indiviza din casa de locuit construita in anul 1974, conform Autorizatiei de construire nr. 102/2.08.1973, in suprafata de 40 mp, din chirpici, acoperita cu carton, compusa din doua camera, bucatarie si hol si
½ cota indiviza din grajd, construit in anul 1996, conform Autorizatiei de construire nr. 24/22.09.1996, in suprafata de 36 mp, din furci, ingradit cu nuiele, ambele constructii fiind situate in p.c. 400, intravilanul satului Baiceni, ., cu vecini: la N-DS603; la E- Hirzob C., la S- C. P; la V-G. C., bunuri imobile dobandite in devalmasie cu defunctul sot C. P.;
5900 mp, teren arabil, situat in extravilanul Comunei Corni, jud. Botosani, dobandit prin contractul de donatie si actul de partaj voluntar cu incheiere de autentificare nr. 1011/30.01.1998, inheiat la B.N.P.R. Anitei.
Eu, C. A. primesc în deplină proprietate și liniștită posesie:
casa de locuit construita in anul 1974, conform Autorizatiei de construire nr. 102/2.08.1973, in suprafata de 40 mp, din chirpici, acoperita cu carton, compusa din doua camere, bucatarie si hol,
grajdul, construit in anul 1996, conform Autorizatiei de construire nr. 24/22.09.1996, in suprafata de 36 mp, din furci, ingradit cu nuiele, ambele constructii fiind situate in p.c. 400, intravilanul satului Băiceni, ., cu vecini: la N-DS603; la E- Hirzob C., la S- C. P; la V-G. C., pe terenul proprietate personală.
Eu, B. G., primesc în deplină proprietate și liniștită posesie
5900mp, teren arabil, situat in extravilanul Comunei Corni, jud. Botosani, din care: 1900 mp in p.c. 686/82, sola 21, cu vecini: la N- De- 741A, la E-Anghilache I., la S- De 767 A, la V- B. M., 2500 mp in p.c. 636/184, sola 19, cu vecini: la N- Anghilache I., la E- De 662 A, la S- Anghelacghe E., la V- De 652, 1500 mp in p.c. 78/11, sola 5 ,cu vecini: la N- .- B. M., la S- De 563A, la V-S. V.
Noi, C. A., B. R. și, B. G. arătăm că suntem de acord cu lotizarea de mai sus și că nu avem pretenții la plata veunei sulte intre noi».
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședința publică din data de 27.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
P. A. - M. Terțis G.
Redact. + tehnoredact. Jud. P.A.M.
Tehnoredact. P.A.M. + T.G.
Ex. - 2015
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 3700/2015. Judecătoria BOTOŞANI | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3720/2015. Judecătoria... → |
|---|
