Pensie întreţinere. Sentința nr. 1402/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1402/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 06-02-2015 în dosarul nr. 12019/193/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Sentința nr. 1402
Ședința publică de la 06 februarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A.-M. C.
GREFIER: M. N.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantele M. A. și TIȘOVEANU C. F. asistată de M. A., în contradictoriu cu pâratul TIȘOVEANU C., având ca obiect pensie de întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică, în ordinea cauzelor aflate pe lista de ședință, se prezintă avocat S. A. pentru pârât, lipsă fiind reclamantele.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că la data de 28.01.2015, prin Serviciul Registratură, reclamanta T. C. F. a depus la dosarul cauzei, o cerere prin care solicită renunțarea la judecată, precum și judecarea cauzei în lipsa sa.
Pârâtul, prin avocat, solicită intanței să ia act de decizia reclamantei.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată formulată de reclamante.
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată în data de 19.08.2014 pe rolul Judecătoriei B., sub nr._, reclamantele Tișoveanu C. F. și M. A. au solicitat în contradictoriu cu pârâtul Tișoveanu C., obligarea acestuia la plata unei pensii de întreținere majorate.
În motivare, reclamantele au arătat că prin sentința civilă nr. 5631/1991 a Judecătoriei B., minora Tișoveanu C. F. a fost încredințată mamei sale, iar în anul 2006, tatăl pârât a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 67,5 lei lunar. Se mai menționează că nevoile minorei – de la stabilirea pensiei de întreținere până la introducerea acțiunii – au crescut, iar pensia deja stabilită este mult prea mică.
Totodată reclamantele, mai solicită ca majorarea pensiei de întreținere să fie raportată la nivelul venitului minim pe economie.
Reclamantele nu au motivat în drept cererea de chemare în judecată.
În susținerea cererii de chemare în judecată, reclamantele au anexat copia sentinței nr. 5631/09.09.1998 a Judecătoriei B., precum și a sentinței nr. 2469/22.05.2006 a Judecătoriei B..
Pârâtul, căruia i-a fost comunicată acțiunea, nu a depus la dosarul cauzei întâmpinare.
În ședința publică de la data de 21.01.2015, reclamanta M. A. a arătat că înțelege să renunțe la judecată, iar la data de 28.01.2015, reclamanta Tișoveanu C.-F. a depus prin serviciul Registratură al instanței, o cerere de renunțare la judecată.
Analizând cererea de renunțare la judecată, reține următoarele:
Potrivit art. 406 alin. (1) Cod procedură civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.
Renunțarea a fost făcută de către reclamanta M. A. la primul termen de judecată verbal în fața instanței, iar de către reclamanta Tișoveanu C. F. prin cerere scrisă, după comunicarea cererii de chemare în judecată către intimat și după primul termen de judecată acordat în cauză, astfel că, potrivit art. 406 Cod procedură civilă este necesar acordul expres sau tacit al pârâtului pentru renunțare, acord manifestat de către apărătorul pârâtului la acest termen de judecată.
Având în vedere manifestarea de voință a reclamantelor, în sensul renunțării la judecată, în temeiul art. 406din Noul Cod de procedură civilă, instanța va lua act de renunțarea la judecarea cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 406 din Codul de procedură civilă, ia act de renunțarea la judecarea cererii formulate de reclamantele M. A. și TIȘOVEANU C. F. asistată de M. A., domiciliate în ., jud. B., în contradictoriu cu pârâtul TIȘOVEANU C., domiciliat în ., jud. B., având ca obiect majorare pensie de întreținere.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către pârât.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea și motivele de recurs urmând a fi depuse la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică astăzi, 06.02.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. A.-M. N. M.
Red. C.M.
Tehnored. N.M.
4 ex./17.04.2015
| ← Ordin de protecţie. Sentința nr. 32/2015. Judecătoria BOTOŞANI | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 7431/2015.... → |
|---|
