Pretenţii. Sentința nr. 7300/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7300/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 12-08-2015 în dosarul nr. 7496/193/2013
Dosar nr._ Pretenții bănești
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din 12 august 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE - M. C. C.
GREFIER - B. M.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7300
Pe rol judecata cauzei civile formulată de reclamanta S.C. A. G. S.A. B., prin lichidator judiciar Cabinetul individual de insolvență D. C. L. în contradictoriu cu pârâta .., având ca obiect pretenții bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită, cu pârâtul prin afișare la ușa instanței.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Instanța constată că judecata prezentului dosar a fost suspendată în data de 27.11.2014, în temeiul art. 242 Cod procedură civilă, fapt pentru care, la termenul de astăzi, dispune repunerea cauzei pe rol.
Din oficiu, instanța invocă excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare cu privire la aceasta.
INSTANȚA,
Deliberând asupra excepției perimării, reține următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. în data de 9.04.2013 sub nr._, reclamanta S.C. A. G. S.A. B., prin lichidator judiciar Cabinetul individual de insolvență D. C. L. a chemat în judecată pe pârâta .. solicitând instanței ca, prin hotărârea ce urmează a se pronunța, să dispună obligarea acesteia din urmă la plata sumei de 270,73 lei reprezentând contravaloarea facturilor pentru serviciile de furnizare apă prestate și neachitate în perioada 30.12.2008 – 30.09.2010, a sumei de 85,24 lei reprezentând penalități de întârziere calculate pentru perioada 30.12.2008 – 30.09.2010 și a sumei de 30 lei cheltuieli notificare.
La termenul din data din 27.11.2014, în temeiul art. 242 Cod procedură civilă, instanța a dispus suspendarea judecății întrucât reclamanta nu s-a conformat obligației impuse prin încheierea de ședință din 16.10.2014, aceea de a achita onorariul provizoriu pentru curatorul special.
Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 27.11.2014, când cauza a fost suspendată. De la acea dată în dosar nu a mai fost desfășurată niciun fel de activitate procesuală referitoare la soluționarea cauzei, neîndeplinindu-se practic niciun act de procedură care să reactiveze judecata.
Instanța constată că niciuna dintre părți nu a formulat recurs împotriva încheierii de suspendare și nici nu s-a formulat cerere de repunere pe rol a cauzei.
În conformitate cu dispozițiile art. 416 alin. 1 Noul Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată … se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 alin. 1 Noul Cod procedură civilă perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.
De asemenea, instanța reține faptul că, în prezenta cauză, nu a intervenit vreo cauză de suspendare a termenului de perimare prevăzută de art. 418 Noul Cod procedură civilă ori vreo cauză de întrerupere a aceluiași termen prevăzut de art. 417 Noul Cod procedură civilă.
Deoarece în cauza de față nu s-a îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, de mai mult de 6 luni, instanța urmează a constata perimată acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 416 Cod procedură civilă constată perimată acțiunea având ca obiect pretenții bănești formulată de reclamanta S.C. A. G. S.A. B., prin lichidator judiciar Cabinetul individual de insolvență D. C. L., cu sediul în mun. B., .. 3, jud. B. în contradictoriu cu pârâta .., cu sediul în mun.B., ..18, ., jud. B..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 12.08.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Redactat MCC
Tehnoredactat BM
Ex 4 / 14.09.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 7432/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7880/2015.... → |
|---|
