Pretenţii. Sentința nr. 4727/2013. Judecătoria BRĂILA

Sentința nr. 4727/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 19-06-2013 în dosarul nr. 1329/196/2013

Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4670

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BRĂILA

SECȚIA CIVILĂ

SENTINTA CIVILA Nr. 4727/2013

Ședința publică de la 19 Iunie 2013

Instanța constituita din:

PREȘEDINTE D. G.-M.

Grefier S.-E. S.

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ., cu sediul în B., ., județ B., în contradictoriu cu pârâta G. F., cu domiciliul în localitatea Independenta, .. 66, județ G., având ca obiect pretenții,

Dezbaterile orale ale cauzei au avut loc în ședința publică din 12.06.2013 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, în temeiul dispozițiilor art.260 C. pr. civ., a amânat pronunțarea azi, 19.06.2013.

INSTANȚA

Asupra cauzei de față:

Prin cererea înregistrată la data de 28.01.2013 pe rolul Judecătoriei B., sub nr._, reclamanta S.C. E. F. S.A. a solicitat instanței în contradictoriu cu pârâta G. F., obligarea acesteia la plata sumei de 771,43 lei reprezentând contravaloare energie electrică neachitată și penalități de întârziere, precum și cheltuieli de judecată.

În motivarea de fapt a cererii de chemare în judecată, reclamanta a arătat că debitoarea a beneficiat de energia electrică furnizată în baza contractului încheiat între părți, fără însă a-și achita obligația corelativă de plată a facturilor scadente și necontestate, sau le-a achitat cu întârziere.

Reclamanta a efectuat procedura concilierii directe reglementată de dispozițiile art. 720/1 c.pr.civ.

Suma de 771,43 lei ce face obiectul prezentei acțiuni este formată din următoarele componete de plată: 627,84 lei contravaloare energie electrica și 24,37 lei penalități de întârziere energie electrică, 10 lei taxă radio și 0,44 lei penalități taxă radio, 16 lei taxa TV și 0,71 lei penalități taxă TV și 92,07 alte taxe prestări servicii.

În drept, cererea de chemare în judecată a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1294 și art. 1361 c.civ., art. 43 cod comercial, decizia ANRE 57 și 70/1999, Ordinele ANRE 12 și 22/2002, Ordinul ANRE 5/2003, HGR 1007/2004 privind regulamentul de furnizare a energiei electrice, codul de procedură fiscală.

În dovedirea cererii de chemare în judecată reclamanta s-a folosit de proba cu înscrisuri, ce au fost depuse la dosarul cauzei în copii certificate pentru conformitate cu originalul, precum și de proba cu interogatoriul luat pârâtei, probă care însă nu a putut fi administrată, față de lipsa pârâtei la termenul de judecată pentru care a fost citată cu mențiunea de a se prezenta personal pentru luarea interogatoriului.

Pârâta, legal citată, nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat întâmpinare sau alte apărări.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:

Între părți s-a încheiat contracul de furnizare a energiei electrice la consumatorii casnici nr._ din 28.04.2010, având ca obiect furnizarea energiei electrice la locul de consum situat în localitatea B., ., .. 1, ..

În baza raporturilor contractuale dintre părți, reclamanta a emis facturi fiscale în valoare de 771,43 lei, sumă compusă din 627,84 lei contravaloare energie electrica și 24,37 lei penalități de întârziere energie electrică, 10 lei taxă radio și 0,44 lei penalități taxă radio, 16 lei taxa TV și 0,71 lei penalități taxă TV și 92,07 alte taxe prestări servicii, conform facturilor fiscale și anexelor la facturi depuse la dosarul cauzei (filele 15 - 22).

Conform art. 7 lit. (c) din contract consumatorul are obligația să achite integral și la termen contravaloarea energiei electrice furnizate, iar potrivit art. 11 alin. 1 din același contract, factura emisă pentru plata contravalorii energiei electrice va fi achitată în termenul de scadență de 15 zile de la data emiterii facturii, data emiterii facturii și termenul de scadență fiind înscrise pe factură.

De asemenea art. 11 alin. 2 din contract prevede că neachitarea facturii de către consumator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, datorate începând cu prima zi după data scadenței, iar valoarea penalităților nu poate depăși valoarea facturii.

Potrivit art. 11 alin. 4 din contract dacă factura și penalitățile datorate nu au fost achitate, după 35 de zile de la data scadenței furnizorul transmite consumatorului un preaviz, iar după 45 de zile de la data scadenței, dar nu mai devreme de 5 zile de la data transmiterii preavizului, poate întrerupe furnizarea energiei electrice.

Art. 969 c.civ. prevede că între părțile contractante, convențiile legal făcute au putere de lege, reglementând astfel principiul forței obligatorii a contractului, conform căruia executarea unui contract este obligatorie pentru părți, iar nu facultativă, iar art. 1073 c.civ. reglementează principiul executării în natură, sau al executării directe a obligațiilor, conform căruia creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației.

Instanța reține că pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile asumate la timp, în sensul de a achita contravaloarea energiei electrice și a celorlalte servicii furnizate de către societatea reclamantă în temeiul clauzelor contractuale, care este persoana îndreptățită la executarea integrală și exactă a acestei obligații.

Deși notificată conform adresei nr.4919/20.09.2012 (fila 6), în baza dispozițiilor art. 720/1 c.pr.civ., în vederea realizării concilierii directe și pentru achitarea debitelor restante, pârâta nu a dat curs invitației și nu a executat obligațiile de plată.

Față de toate aceste motive, văzând și dispozițiile legale invocate, instanța constată că acțiunea formulată este fondată, pârâta deși a beneficiat de furnizarea energiei electrice, servicii radio și servicii TV, nu și-a îndeplinit obligația de achita contravaloarea acestor servicii, astfel că urmează să admită acțiunea așa cum a fost formulată și să oblige pârâta la plata către reclamantă a sumei de 771,43 lei reprezentând energie electrică, penalități de întârziere energie electrică, taxă radio, penalități radio, taxă TV, penalități TV și taxă deconectare branșament.

Văzând și dispozițiile art. 274 c.pr.civ., reținând că pârata este partea căzută în pretenții, culpa procesuală îi aparține, astfel încât instanța o va obliga la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 74,21 lei reprezentând taxă judiciară de timbru în cuantum de 72,71 lei și timbru judiciar în valoare de 1,5 lei achitate în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea formulată de reclamanta ., cu sediul în B., ., județ B., în contradictoriu cu pârâta G. F., cu domiciliul în localitatea Independenta, .. 66, județ G..

Obligă pârâta la plata sumei de 771,43 lei către reclamantă, reprezentând energie electrică, penalități de întârziere, radio, penalități radio, taxă TV, penalități taxă TV și taxa deconectare branșament.

Obligă pârâta la plata sumei de 74,21 lei către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată.

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 19.06.2013.

Pentru judecator Pentru grefier

D. G.-M.(aflat în CO) S.-E. S.(aflată în CO)

Președinte Judecătorie, Grefier sef Sectie Civila

A. V. V. D. T.

GMD/TD/2ex/17.07.2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 4727/2013. Judecătoria BRĂILA