Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 6141/2013. Judecătoria BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6141/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 11-10-2013 în dosarul nr. 1687/196/2013
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4670
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BRĂILA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILĂ Nr. 6141/2013
Ședința publică de la 11 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE B. N.
Grefier M. M.
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de reclamantul P. M. domiciliat in Braila, .. 9, ., jud. Braila, in contradictoriu cu pârâta D. G. domiciliată in ., jud. Braila, având ca obiect stabilire program vizitare minor.
Dezbaterile orale ale cauzei au avut loc în ședința publică din 30.09.2013 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, în temeiul dispozițiilor art.260 Cod procedură civilă, a amânat pronunțarea la 07.10.2013 și 1.10.2013.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 31.01.2013 sub nr._ , reclamantul P. M. a chemat în judecată pe pârâta D. G., solicitând obligarea paratei sa-i permita legaturi personale și afective firești cu fiica sa P. B. Gerogiana, nascută la data de 02.08.2009, in sensul de a o lua la domiciliul reclamantului dupa urmatorul program:
a) la fiecare două săptămâni, incepand de vineri pana duminica
b) cate o saptamana de C. si Sfintele Pasti
c) în perioada verii- o lună de zile
În motivarea acțiunii, s-a arătat de către reclamant, in esenta, că a fost casatorit cu parata, iar prin sentinta civila nr. 6195/2012a Judecatoriei Braila, a fost desfacuta casatoria, minora fiind incredintată spre crestere si educare reclamantei, corelativ cu obligarea sa la plata unei pensii de intretinere.
Invedereaza reclamantul ca după despărțirea în fapt de soția sa, aceasta nu i-a mai permis să vadă copilul.
Prin întâmpinare pârâta‚ a învederat că este de acord în parte cu acțiunea în sensul de a se stabili dreptul de vizită privind minora la domiciliul acesteia.
Arată aceasta că reclamantul a venit o singură dată să vadă fata după divorț, timp în care i-a trimis de 3 ori o sumă infimă de bani (250 lei, însumat).Mai arată că minora este foarte mică, tatăl nu a stat niciodată singur cu fetița, aceasta având anumite probleme de sănătate.Mai arată că dacă l-ar fi interesat atât de mult fetița s-ar fi dus să o vadă la grădiniță, dar nu a făcut-o.
Sub aspectul probatoriului, instanța a încuviințat și administrat în cauză pentru parti proba cu inscrisuri, interogatoriu, martori – M. M., S. V., M. I..Totodată au fost efectuate referate de anchetă socială la domiciliul părților, iar la data de 10.09.2013 (între termene) a fost ascultată minora în Camera de Consiliu.
Analizând probele administrate în cauză, instanța reține următoarele:
Părțile în cauză au fost căsătorite din data de 30.07.2009, până la data pronunțării divorțului prin s.civ 6195/01.10.2012 a Judecătoriei B.
Din căsătorie a rezultat la minora P. B. - G. născută la data de 03.08.2009.
Prin sentinta de divorț s-a mai dispus ca exercitarea autorității părintești cu privire la minora P. B. - G. să se exercite de către ambii părinți ; a fost stabilită locuința minorei la domiciliul pârâtei P. G. – ., jud. B. și a fost obligat reclamantul P. M. la plata în favoarea minorului a unei pensii de întreținere în cuantum de 132,5 lei lunar, începând cu data formulării cererii de chemare în judecată – 25.11.2011 și până la majoratul minorei.
Avand in vedere dispozitiile art.14 din Legea nr.272/2004, instanta retine dreptul minorei P. B. G. de a menține relații personale și contacte directe cu părinții, tatal fiind o persoana ce trebuie sa fie o constanta in viata oricarui minor, astfel incat fara motive intemeiate, instanta nu-i poate refuza tatalui – reclamant, si in consecinta nici minorei, posibilitatea de a pastra legatura.
Desi se retine de catre instanta dreptul reclamantului de a avea legaturi cu fiica sa, acesta nu este un drept absolut, ci unul subordonat interesului superior al minorei, avand in vedere prevederile art.31 din Legea nr.272/2004 care dispun ca exercitarea drepturilor si indeplinirea obligatiilor parintesti trebuie sa aiba in vedere interesul superior al copilului, astfel incat trebuie avute in vedere toate circumstantele cauzei, printre care importante sunt varsta minorului, stilul de viata al acestuia, atasamentul fata de fiecare dintre parinti.
In concluzie, dreptul tatalui este conditionat, si nu poate fi exercitat decat in anumite limite, care sa nu aduca atingere dezvoltarii minorei, sa ii respecte viata intima, privata si demnitatea, fiind necesar ca reclamantul sa depuna diligentele necesare pentru a avea relatia dorita cu fiica sa.
Intrucat minora are nevoie de un climat de liniste pentru a creste in conditii optime, mai ales in situatia data, cand parintii sunt despartiti, instanta urmeaza sa stabileasca un program relativ fix, pentru a nu da nastere, in caz contrar, la alte discutii care ar afecta minorul, program care sa aiba totodata menirea de a mentine o relatie intre tata si fiica.
Data fiind varsta minorei, faptul ca partile locuiesc in localitati diferite aflate la mare distanță, atasamentul acestora fata de minoră, imprejurarea ca tatal a fost pana la pronuntarea divortului, si doreste sa fie si in continuare o constanta in viata minorei, pentru a nu modifica brusc stilul de viata al minorei, va fi incuviintat un program de vizitare adaptat varstei acesteia, fiind de notorietate faptul ca la aceasta varsta copii au nevoie de constanță in viata lor, iar modificarile trebuie introduse treptat, progresiv.
Se va avea in vedere faptul că programul stabilit prin prezenta hotarare, va putea fi modificat in functie de evolutia relatiilor dintre minoră si parinti dar si in functie de inaintarea in varsta a acesteia.
Fiind ascultată, minora a arătat că dorește să meargă și la tati din când în când, și vrea să stea la el, dar să fie însoțită de mami.
Această declarație a minorei spune totul.Totodată, vârsta fragedă a copilului (de doar 4 ani) și starea ei de sănătate (aceasta având în timp mai multe probleme specifice vârstei – cf. actelor medicale depuse la ds.-f.34 și urm.) ,distanța mare dintre domiciliile părților, faptul că minora nu a rămas niciodată singură cu tatăl său, îndreptățesc concluzia de a permite reclamantului pentru moment să viziteze fetița doar la domiciliul ei, în cadrul unui program restrâns.
Această concluzie este cu atât mai mult îndreptățită cu cât, din probele administrate în cauză rezultă că pârâtul, după divorț s-a dus foarte rar să vadă fetița, și dacă și-ar fi dorit ar fi putut să o viziteze și la grădiniță, însă nu a făcut-o.
Pentru aceste considerente, vazand si dispozitiile art. 401 alin. 1 C.civ potrivit carora parintele separat de copil are dreptul de a avea legaturi personale cu acesta, se va admite in parte cererea și se va încuviința ca reclamantul să aibă legături personale cu minora P. B.-G. ns. la 03.08.2009, în sensul de a o vizita, la domiciliul acesteia (al minorei), dupa urmatorul program:
-in fiecare a doua și a patra saptamana din lună, duminica, de la orele 10,00 pana la orele 15,00 ;
- A doua zi de C. și de Paști de la orele 10,00 pana la orele 15,00;
în ambele cazuri cu posibilitatea luarii minorei de catre reclamant în cadrul acestui interval orar (în funcție de starea de sănătate a copilului și condițiilor de vreme) la plimbare sau la locuința sa, si cu obligarea reclamantului ca la incheierea programului sa readuca minora la domiciliul paratei.
-În fiecare an, de ziua de naștere a copilului – 03 august – în intervalul orar – 11,00 – 14,00 la domiciliul minorei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite in parte cererea formulată de reclamantul P. M. domiciliat in Braila, .. 9, ., jud. Braila, in contradictoriu cu pârâta D. G. domiciliată in ., jud. Braila, având ca obiect stabilire program vizitare minor.
Incuviințează ca reclamantul să aibă legături personale cu minora P. B.-G. ns. la 03.08.2009, în sensul de a o vizita, la domiciliul acesteia (al minorei), dupa urmatorul program:
-in fiecare a doua și a patra saptamana din lună, duminica, de la orele 10,00 pana la orele 15,00 ;
- A doua zi de C. și de Paști de la orele 10,00 pana la orele 15,00;
în ambele cazuri cu posibilitatea luarii minorei de catre reclamant în cadrul acestui interval orar (în funcție de starea de sănătate a copilului și condițiilor de vreme) la plimbare sau la locuința sa, si cu obligarea reclamantului ca la incheierea programului sa readuca minora la domiciliul paratei.
- În fiecare an, de ziua de naștere a copilului – 03 august – în intervalul orar – 11,00 – 14,00 la domiciliul minorei.
Cu apel în 15 zile de la comunicare
Pronunțată în ședință publică, azi 11.10.2013
Președinte, B. N. | ||
Grefier, M. M. |
NB/M.M. 04 Noiembrie 2013/ 4 ex
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 4109/2013.... | Curatelă. Sentința nr. 4147/2013. Judecătoria BRĂILA → |
|---|
