Pretenţii. Sentința nr. 17/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 17/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 17-12-2014 în dosarul nr. 29286/197/2009
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 17.12.2014
Președinte: L. M. – judecător
Grefier: C. E. S.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față, care s-a dezbătut în fond în ședința publică din data de 02.12.2014, când părțile prezente au pus concluzii conform celor consemnate în încheierea de ședință din aceea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța din lipsa de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 09.12.2014, 16.12.2014 și apoi pentru data de 17.12.2014.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constata lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța în urma deliberării a pronunțat sentința de mai jos:
INSTANȚA,
Constată că, prin cererea înregistrata la aceasta instanța sub nr. de mai sus, reclamanta P. M. a chemat în judecată pârâtii F. P. M., V. M., S. E. solicitând completarea dispozitivului sentinței civile nr._/2013 prin obligarea pârâților la plata dobânzii legale și a onorariului de expert.
În motivare se arata că, s-a omis acordarea sumelor ce reprezintă dobânzii legale și a onorariului de expert.
În probațiune la dosar s-au depus: dosar civil nr._/2009,alte înscrisuri.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 281/2 C.pr. civ.
Examinând materialul probator instanța constată următoarele:
Prin cererea formulată, reclamanta a solicitat completarea dispozitivului sentinței civile nr._/2013 prin obligarea pârâților la plata dobânzii legale și a onorariului de expert.
Astfel, prin hotărârea de mai sus pârâțiiau fost obligați la plata sumei de_ lei, contravaloare despăgubiri, însă, deși s-a solicitat și plata dobânzii legale, instanța a omis a se pronunța și asupra acesteia. Potrivit art. 1088 C. civ., obligațiile ce se referă la o sumă oarecare, daunele- interese, nu pot cuprinde decât dobânda legală.
Prin urmare, alin. 2 al sentinței civile nr._/2013 va fi completat prin obligarea pârâților și la plata dobânzii legale.
În mod similar, în baza art. 274 C.pr.civilă, instanța, reținând culpa procesuală a pârâtilor, îi va obliga pe aceștia și la plata cheltuielilor de judecată suportate de către reclamantă în prezenta cauză, cheltuieli ce includ și onorariului de expert compus din chitanțele de 500 lei și 641 lei ce se află la dosarul cauzei .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta P. M. cu domiciliul în B., ., . în contradictoriu cu pârâții F. P. M., V. M., S. E. toți cu domiciliul în domiciliul în B., ., . și în consecință:
Dispune completarea sentinței civile nr._/2013 în sensul că, alin. 2 va avea următorul cuprins: „Obligă pârâții la plata în solidar către reclamantă a sumei de_ lei contravaloare despăgubiri, plus dobânda legală ”.
Dispune completarea sentinței civile nr._/2013 în sensul că, alin. 3 va avea următorul cuprins: „Obliga pârâții la plata către reclamantă a sumei de 1641 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 17.12.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. M. C. E. S.
Red.L.M/18.12.2014
Dact.C.Sz/19.12.2014 - 6ex.
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Pretenţii. Sentința nr. 338/2014. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
