Rezoluţiune contract. Sentința nr. 8835/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8835/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 10-07-2014 în dosarul nr. 12379/197/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8835
Ședința publică de la: 10.07.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. D. T.
GREFIER: C. BURGUȘ
Pe rol este soluționarea cererii de chemare în judecată având ca obiect „rezoluțiune contract”, formulată de reclamantul B. N., cu domiciliul ales în vederea comunicării actelor de procedură la „B. – Cabinet de Avocat” situat în B., .. 68, ., . în contradictoriu cu pârâții C. I.-C. și C. A.-N., ambii cu domiciliul în București, .-149, ., ., București.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 03.07.2014, acestea fiind consemnate în încheierea de ședință de la data respectivă, ce face parte integrantă din prezenta, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru astăzi, 10.07.2014, când a hotărât următoarele.
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii deduse judecății constată și retine:
Prin cererea de chemare în judecată, înregistrată la data de 05.05.2014, pe rolul Judecătoriei B., sub dosar nr._, reclamantul B. N. a solicitat ca în contradictoriu cu pârâții C. I. – C. și C. A. – N., instanța să pronunțe o hotărâre prin care să se dispună rezoluțiunea contractului de întreținere autentificat autentificat la SPN B. E. și M. I. sub nr. 724/06.03.2014, cu consecința repunerii părților în situația anterioară, respectiv revenirea la situația juridică inițială a imobilului situat ăn municipiul B., ., ., ., jud. B., înscris în CF nr._-C1-U39 B.(CF vechi_) nr. top 9064/1/1/4/XXXIX), la A1. nr. cadastral_-C1-U39, compus din doua camere, bucătărie, baie, cămară,două debarale, degajament, vestibul și balcon cu cota de 1,74 din părțile de uz comun, cu obligarea pârâților în solidar la plata cheltuielilor de judecată.
Cererea a fost timbrată cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 845,00 lei achitată potrivit chitanței nr._ din data de 30.04.2014 emisă de Direcția Fiscală B..
În etapa regularizării reglementată de art. 200-201 NCPC, anterior comunicării cererii de chemare în judecată pârâților, reclamantul a formulat o cerere de renunțare la judecată, solicitând restituirea taxei judiciare de timbru.
În vederea solutionării acestei cereri, comunicată pârâților, instanța în baza art. 201 alin.4 si 5 NCPC a stabilit primul termen de judecată, dispunând citarea părților
Asupra cererii de renunțare la judecată :
Potrivit disp.art. 406 alin.(1) NCPC ”Reclamantul poate sa renunțe oricând la judecată, fie verbal, fie prin cerere scrisă”.
Unul dintre principiile de bază care guvernează desfășurarea procesului civil este acela al disponibilității. Potrivit acestui principiu, reclamantul are dreptul ca, după investirea instanței, să renunțe la judecată fie printr-o declarație verbală fie scrisă.
În speța dedusă judecății renunțarea la judecată s-a făcut anterior comunicării cererii de chemare în judecată către pârâți, ulterior primului termen de judecată .
În consecință, apreciind că cererea de renunțare este totală și necondiționată, formulată în condițiile de formă prescrise de legiuitor instanța va lua act voința reclamantei și a decide în sensul celor ce urmează .
Asupra cererii privind restituirea taxei judiciare de timbru:
Conform art. 45 alin.1 lit d din OUG 80/2013 (1) Sumele achitate cu titlu de taxe judiciare de timbru se restituie, după caz, integral, parțial sau proporțional, la cererea petiționarului, d) când acțiunea corect timbrată a fost anulată în condițiile art. 200 alin. (3) din codul de procedură civilă sau când reclamantul a renunțat la judecată până la comunicarea cererii de chemare în judecată către pârât; iar potrivit alin.2 În cazul prevăzut la alin. (1) lit. d), e) și i) se restituie jumătate din taxa plătită.
(3) Dreptul de a solicita restituirea poate fi exercitat în termen de un an de la data nașterii sale.
(4) Cererea de restituire se adresează instanței judecătorești la care s-a introdus acțiunea sau cererea. În cazul taxelor plătite pentru cereri formulate Ministerului Justiției sau Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, cererea de restituire se adresează acestuia.
(5) Cererea de restituire soluționată de instanța de judecată va fi depusă în vederea restituirii la unitatea administrativ-teritorială la care a fost achitată taxa.
Față de prevederile legale anterior enunțate, si momentul formulării cererii de renunțare la judecată, instanța va admite în parte această cerere incidentă, urmând a dispune restituirea către reclamantul B. N., CNP_, a sumei de 422,5 lei, reprezentând jumătate din taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în judecată, în cuantum de 845 lei, achitată potrivit chitanței nr._ din data de 30.04.2014 eliberată de Direcția Fiscală B..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea reclamantului B. N.,CNP_, domiciliat în municipiul B. ..., ., jud. B. și domiciliul procesual ales în vederea comunicării actelor de procedură la ” B. – Cabinet de Avocat” cu sediul în B. ..68, ., ., la judecata cererii de chemare în judecată formulată împotriva pârâților C. I. – C. și C. A. – N., ambii domiciliați în municipiul București .-149, ., ., avînd ca obiect rezoluțiune contract.
Dispune restituirea către reclamantul B. N., CNP_, a sumei de 422,5 lei, reprezentând jumătate din taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în judecată, în cuantum de 845 lei, achitată potrivit chitanței nr._ din data de 30.04.2014 eliberată de Direcția Fiscală B..
Cu drept la recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare.
Recursul se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi 10.07.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
C.- D. T. C. BURGUȘ
Red. CDT/13.02.2015.
- 4 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6174/2014. Judecătoria BRAŞOV | Pretenţii. Sentința nr. 2431/2014. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
