Pensie întreţinere. Sentința nr. 6865/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6865/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 25-06-2015 în dosarul nr. 6865/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
CIVIL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6865/2015
Ședința publică de la 25.06.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: S. M. I.
GREFIER: S. C.-V.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cauzei civile de față pentru care dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 03.06.2015, când s-au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, iar instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru data de 18.06.2015 și 25.06.2015.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 02.02.2015, sub nr. de dosar_, reclamantele M. K. și M. C. au solicitat instanței de tutelă ca în contradictoriu cu pârâtul M. T. să dispună obligarea acestuia la plata pensiei de întreținere, întrucât se află în continuarea studiilor. (fila 3)
În motivare, au arătat că solicită stabilirea pensiei de întreținere raportat la veniturile nete realizate de către pârât.
În drept, au invocat dispozițiile art. 513 și urm. NCC.
În probațiune, au depus înscrisuri (f.4-10).
Cererea a fost taxată judiciar cu suma de 40 lei. ( fila 15)
S-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
Pârâtul M. T. nu a formulat întâmpinare, însă s-a prezentat în fața instanței la termenul de judecată din 03.06.2015, solicitând admiterea cererii.
În cursul judecății, s-a încuviințat proba cu înscrisuri pentru reclamante.
Analizând actele dosarului, retine următoarele:
În fapt, reclamantele au solicitat obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere raportat la veniturile nete obținute de acesta, anexând înscrisuri din care rezultă că, majore fiind, se află în continuarea studiilor (astfel cum rezultă din adeverințele emise de Facultatea de Arte Plastice din cadrul Universității de Artă și Design din Cluj-N. – f. 5 și de Colegiul Național „Aprily L.” din B. – f. 9).
În drept, instanța reține ca aplicabile dispozițiile art. 529 Noul cod civil rap. la art. 531 Noul Cod Civil.
Așadar, în conformitate cu dispozițiile art. 529 alin.1 Noul Cod Civil, criteriile legale care trebuie folosite, cumulativ, cu ocazia stabilirii cuantumului pensiei de întreținere, sunt necesitatea beneficiarului și posibilitățile de plată ale debitorului pensiei.
Iar potrivit art. 529 alin. 2 Noul Cod Civil, „ când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la…o treime din venitul său lunar pentru 2 copii. “
Nu în ultimul rând, instanța reține că în temeiul art. 499 alin.3 NCC, „ părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani”.
Instanța reține că reclamantele, fiicele pârâtului, conform actelor de stare civilă depuse la dosar, au împlinit vârsta majoratului dar se află în continuarea studiilor, potrivit adeverințelor depuse la dosar. În ceea ce privește nevoile acestora, instanța apreciază că acestea sunt complexe,, pentru asigurarea celor necesare traiului, pentru definitivarea studiilor pentru pregătirea profesională a acestora. În privința mijloacelor pârâtului, potrivit adresei comunicate la dosar la solicitarea instanței de către angajatorul acestuia, pârâtul a obținut în medie pe ultimele 6 luni un venit de 2951 lei/lunar.
Având în vedere cele menționate, precum și faptul că pârâtul a solicitat admiterea cererii, instanța va dispune obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere în cuantum total de 983 lei/lunar (câte 491,5 lei pentru fiecare), respectiv 1/3 din venitul mediu net de 2951 lei/lunar încasat de pârât, potrivit adresei emise de Societatea Națională de Transport gaze Naturale „TRANSGAZ” SA Mediaș (fila 22), începând cu data introducerii acțiunii (potrivit dispozițiilor art. 532 alin.1 NCC) și până la finalizarea studiilor, dar nu mai târziu de 26 ani, pensia urmând a fi indexată trimestrial, în funcție de rata inflației, potrivit prevederilor art. 531 alin.1 din același act normativ.
Față de cele menționate anterior, instanța va admite acțiunea astfel cum a fost formulată, fiind apreciată drept întemeiată.
Instanța va lua act de împrejurarea că reclamantele nu au solicitat acordarea de cheltuieli de judecată, potrivit principiului disponibilității părților.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamantele M. K., având CNP_ și M. C., având CNP_, ambele cu domiciliul în municipiul B., .. 146, ., jud. B., în contradictoriu cu pârâtul M. T., având CNP_, cu domiciliul în municipiul B., ., jud.B..
Stabilește în sarcina pârâtului M. T. și în favoarea reclamantelor M. K. și M. C. obligația de plată a unei pensii de întreținere în cuantum total de 983 lei lei/lunar (câte 491,5 lei pentru fiecare), începând cu data introducerii acțiunii, respectiv data de 02.02.2015 și până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani de către fiecare reclamantă, pensie ce va fi indexată trimestrial în funcție de rata inflației.
Ia act că reclamantele nu au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la registratura Judecătoriei B..
Pronunțată în ședință publică astăzi, 25.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
S. M. I. S. C. -V.
Red. M.I.S./ 07 August 2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 6861/2015. Judecătoria BRAŞOV | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
