Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 7019/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7019/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 28-11-2013 în dosarul nr. 11358/94/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINTA CIVILĂ NR. 7019
Ședința publică de la 28.11.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. A.
GREFIER: BUSTEAN S. S.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta B. F. în contradictoriul cu pârâtul P. M. având ca obiect ordonanta presedințială.
La apelul nominal făcut în ședință publică au raspuns reclamanta personal si asistată de avocat în baza împuternicirii avocatiale aflata la f. 9 si pârâtul personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează următoarele:
-cauza are ca obiect ordonanta presedințială;
- pricina se afla la al doilea termen de judecată;
Instanta a procedat la audierea minorei în camera de consiliul fiind întocmit în acest sens un proces verbal ,atasat la f. 82.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat sau probe de administrat ,instanța constata cauza în stare de judecata si acorda cuvântul în dezbatere.
Reclamanta, prin avocat, solicita admiterea cererii asa cum a fost formulata, pârâtul încearca sa aduca reclamanta la domiciliul sau, acesta i-a spus reclamantei ca daca vrea sa vadă copilul trebuie sa mearga în instanta.
Pârâtul arata ca se va conforma dorintelor minorei audiata în camera de consiliul.
F. de actele si lucrarile dosarului instanta retine cauza în pronunțare.
INSTANȚA
deliberând asupra cauzei civile de fata constata următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecatoriei B. la data de 12.09.2013 sub nr._ reclamanta B. F. în contradictoriul cu pârâtul P. M. a solictat ca prin hotarârea ce se va pronunța sa se dispuna obligarea pârâtului sa-i permita sa aiba legaturi personale cu minora Panturoiu A., nascuta la data de 18.07.1999, astfel: în prima si a treia saptamâna din luna, în weekend ( începând cu ziua de vineri de la ora 18,00 pâna duminica la orele 20,00; jumatate din vacanta de vara si o saptamână din vacanta de iarna; sarbatorile de P. si C. ,minora sa le petreaca alternativ, adica un an la domiciliul reclamantei, iar urmatorul an la domiciliul tatalui; dreptulde a vorbi zilnic la telefon cu minora, obligarea pârâtului sa respecte hotarârea provizorie si de urgenta,pâna la solutionarea definitiva si irevocabila a actiunii ce are care ca obiect exercitarea autoritatii parintesti, stabilire domiciliul minor si program de vizitare,dosar aflat pe rolul Judecatoriei B..
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, din casatoria sa cu pâratul, desfacuta prin sentinta civila nr. 42/2011 pronuntata de Judecatoria B. în dosarul nr._/94/2010 a rezultat minora Panturoiu A., nascuta la data de 18.07.1999, aceasta fiind încredintata tatalui .
Reclamanta a mai arat ca prin sentinta mentionata, nu a solicitat program de vizitare al minorei, pentru ca la acel moment s-a înteles cu pârâtul, pâna în acest an nu a existat niciun impediment ca sa nu-si vada fetita.
În drept cererea a fost întemeiata pe dispozitiile art. 966- 1001 cpc ,rap.la art. 401, 403 Cod civil, disp.Legii 272/2004.
În sprijinul cererii, reclamanta a depus copie CI, certificat de nastere minora, sentinta civila nr. 42/2011 pronuntata de Judecatoria B. în dosarul nr._/94/2010.
Cererea a fost legal timbrata.
Pârâtul a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii ca neîntemeiata.
S-a arătat prin întâmpinare că, de la data pronunțarii sentintei civile nr. 42/2011 pronuntata de Judecatoria B. în dosarul nr._/94/2010 si pâna în prezent nu i-a obstructionat reclamantei dreptul de a avea legaturi cu minora. Reclamanta a refuzat frecvent sa aiba legaturi si sa relationeze cu minora chiar daca pârâtul a insistat asupra acestui fapt.
Analizând actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecatoriei B. ,reclamanta B. F. a solicitat obligarea pârâtului sa-i permita sa aiba legaturi personale cu minora Panturoiu A., nascuta la data de 18.07.1999, astfel: în prima si a treia saptamâna din luna, în weekend ( începând cu ziua de vineri de la ora 18,00 pâna duminica la orele 20,00; jumatate din vacanta de vara si o saptamână din vacanta de iarna; sarbatorile de P. si C. ,minora sa le petreaca alternativ, adica un an la domiciliul reclamantei,iar urmatorul an la domiciliul tatalui; dreptulde a vorbi zilnic la telefon cu minora, obligarea pârâtului sa respecte hotarârea provizorie si de urgenta,pâna la solutionarea definitiva si irevocabila a actiunii ce are care ca obiect exercitarea autoritatii parintesti, stabilire domiciliul minor si program de vizitare,dosar aflat pe rolul Judecatoriei B..
În prezent minora rezultată din casatoria partilor locuieste cu pârâtul la domiciliul sau.
La termenul de judecata din 21.11.2013 partile au arătat ca sunt de acord cu audierea minorei în camera de consiliul urmând sa se conformeze dorintei minorei.
Copilul care a fost separat de ambii parinti sau de unul dintre acestia are dreptul de a mentine relatii personale si contacte directe cu ambii parinti, cu exceptia situatiei în care acest lucru contravine interesului superior al copilului, numai instanta judecatoreasca, luând în considerare, cu prioritate, interesul superior al copilului, poate limita exercitarea acestui drept, daca exista motive temeinice de natura a periclita dezvoltarea fizica, mentala, spirituala, morala sau sociala a copilului.
Asa cum s-a retinut în jurisprudenta si în doctrină relatiile personale se pot realiza prin întâlniri ale copilului cu parintele sau, vizitarea copilului la domiciliul acestuia, gazduirea copilului pe perioada determinata de catre parinte, corespondenta ori alta forma de comunicare cu copilul.
La alegerea modalitatii concrete de exercitare a acestuia drept, instanta urmeaza sa tina cont doar de interesul copilului, respectiv de vârsta frageda a acestuia si, pe cale de consecinta, de necesitatea relationarii în continuare cu mama sa, aspect de natura a asigura copilului, din punct de vedere emotional, depasirea traumei inerente provocate de despartirea parintilor sai. Nu în ultimul rând va avea în vedere instanta ca minorul să nu îsi schimbe pe perioade prea mari de timp mediul familial si programul încuviintat sa nu-i afecteze dezvoltarea armonioasa atât din punct de vedere psihic cât si fizic, mentinerea relatiilor personale cu reclamanta reprezentând un fapt de natura sa influenteze pozitiv buna sa dezvoltare si echilibrul psihic, raporturile sociale în care va fi implicat si pregatirea scolara si profesionala.
Totodata, mamei nu-i poate fi imputat un comportament necorespunzator fata de minoră.
Instanta va mai avea în vedere si faptul ca în considerarea interesului superior al minorului este necesar ca programul de vizitare sa se desfasoare într-un cadru firesc si netensionat, ceea ce presupune posibilitatea luarii copilului de la domiciliu de catre reclamanta (desigur cu obligatia readucerii la sfârsitul programului), astfel ca va admite actiunea si va stabili reclamantei un program de vizitare al minorei astfel: în primul si al treilea sfârsit de saptamâna ale fiecarei luni de vineri de la ora 18,00 pâna duminica la orele 20,00; ½ din vacantele scolare ale copilului acesta va sta la reclamanta; sarbatorile de Paste si C. vor fi petrecute un an la reclamanta si urmatorul la pârât, alternativ ; reclamanta va comunica telefonic cu minora liber.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea civilă privind reclamanta B. F., cu domiciliul în localitatea Voluntari, Soseaua de Centura nr.5, ., . în contradictoriul cu pârâtul P. M., cu domiciliul în localitatea Voluntari, b- dul Eroilor nr.118, ., ., judetul Ilfov.
Stabileste pentru reclamantă un program de vizitare al minorei Panturoiu A., nascuta la data de 18.07.1999 astfel:
- în primul si al treilea sfârsit de saptamâna ale fiecarei luni de vineri de la ora 18,00 pâna duminica la orele 20,00;
- ½ din vacantele scolare ale copilului acesta va sta la reclamanta;
- sarbatorile de Paste si C. vor fi petrecute un an la reclamanta si urmatorul la pârât, alternativ;
- reclamanta va comunica telefonic cu minora liber;
Executorie.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 28.11.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
C. A. Bustean S. S.
Red. Jud. Dact. Gref. BSS/4 ex./29.11.2013
| ← Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 2353/2013.... |
|---|
