Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 2353/2013. Judecătoria BUFTEA
Comentarii |
|
Sentința nr. 2353/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 15-04-2013 în dosarul nr. 3126/94/2013
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2353
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 15.04.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: E. M.
GREFIER: M. A.
Ministerul public – P. de pe lângă Judecătoria B. a fost reprezentant de procuror HANC M..
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta S. G. F. și pârâta P. SECTORULUI 2 BUCUREȘTI, având ca obiect înregistrare tardivă a nașterii.
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează:
- obiectul cauzei – înregistrare tardivă, stadiul procesual – fond,
Nefiind alte cereri prealabile de formulat, sau excepții de invocat instanța în baza art.167 din codul de procedură civilă încuviințează pentru reclamanta proba cu înscrisuri ca fiind pertinentă, concludentă și utilă cauzei.
Instanța constată cauza in stare de judecată și acordă cuvântul pe fond în cadrul dezbaterilor.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a acțiunii așa cum a fost formulată sa se dispuna înregistrarea tardivă a nașterii minorei O. D..
Față de actele și lucrările dosarului, instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 05.03.2013, reclamanta S. G. F. in contradictoriu cu pârâta P. SECTORULUI 2 BUCUREȘTI a solicitat pentru ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună înregistrarea tardivă a nașterii minorei O. D., născută la data de 14.03.2002.
În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că minorul provine dintr-o relatie de concubinaj cu numitul N. I..
Nașterea a avut loc la Unitatea Sanitară Sfântul P., sector 2 București.
În dovedirea acțiunii reclamanta a depus la dosarul cauzei copie certificatul medical constatator al născutului viu, CI, certificat de naștere reclamantă, certificat de căsătorie.
În drept cererea a fost întemeiata pe disp. art. 21 din Legea nr. 119/1996.
Din oficiu instanța a dispus efectuarea de cercetări în baza art. 18 al.2 din L 119/1996, rezultatul cercetărilor efectuate de SPCLEP Primaria Chitila a fost atașat la dosarul cauzei (f.12),. La dosar s-a depus și raportul de expertiză medico legală antropologică întocmit de INML (f. 10).
In cauză a fost administrata proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține în fapt că:
Din certificatul medical constatator al născutului viu 351/11.09.2011 reiese că minora s-a născut la data de 14.03.2002 având stabilită filiația față de mama O. G..
Așa cum rezultă din adresa nr. 166/07.02.2013 emisă de Consiliul Local Chitila, nașterea minorei nu a fost înregistrată în registrul de nașteri ale Direcției de Evidența Persoanelor a Sectorului 2.
De asemenea, din raportul de constatare medico-legală nr.A9/_/2012 întocmit de INML „M. Minovici” reiese că minora O. D. este de sex feminin și prezintă caracteristicile de dezvoltare ale unui copil cu vârsta de aproximativ 11 ani, astfel că data nașterii poate fi 14 martie 2002 (f. 10).
Din certificatul constatator al nascutului viu nr. 351 din 11.09.2012 emis de Spitalul ,,Sf P.” reiese ca mama minorei este O. G.. Din inscrisurile depuse la dosar rezulta ca inregistrarea nasterii numitei O. G. F. s-a făcut tardiv, certificatul său de nastere fiind emis in 29.01.2008 de către Consiliul Local al Sectorului 1. In data de 06.05.2009, petenta O. G. F. s-a căsătorit cu numitul S. E., schimbându-si numele de familie in S.. Potrivit art.64 din C.fam. in vigoare la data nasterii minorei O. D., copilul din afara căsătoriei dobândește numele de familie al aceluia dintre părinți față de care filiatia a fost mai intâi stabilită. In speță, filiatia a fost stabilită mai întâi față de mamă, care la momentul nasterii avea numele de O., astfel că minora va purta numele de O..
Conform art.18 din Legea nr.119/1996, când declarația a fost făcută după trecerea unui an de la data nașterii, întocmirea actului se face în baza hotărârii judecătorești definitive și irevocabile, care trebuie să conțină toate datele necesare întocmirii actului de naștere. Acțiunea se introduce la judecătoria în a cărei rază teritorială are domiciliul persoana interesată sau unde are sediul serviciul de protecție specială a copilului. Cererea se soluționează potrivit dispozițiilor privind procedura necontencioasă din Codul de procedură civilă. În vederea soluționării, instanța solicită serviciului public comunitar de evidență a persoanelor în a cărui rază administrativ-teritorială are domiciliul persoana interesată sau se află sediul serviciului de protecție specială a copilului verificări pentru stabilirea identității, precum și avizul medicului legist cu privire la vârsta și sexul persoanei al cărei act de naștere se cere a fi întocmit. Judecarea cauzei se face cu participarea procurorului.
Având în vedere că, în cauză, sunt îndeplinite cerințele legale susmenționate, instanța va admite acțiunea și va dispune înregistrarea tardivă a nașterii minorei O. D. în Registrul de stare civilă al Primăriei Sectorului 2 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petenta S. G. F. domiciliată în orasul Chitila, ..3A, judetul Ilfov in contradictoriu cu intimata P. SECTORULUI 2 BUCUREȘTI cu sediul în București, .-13, sector 2, având ca obiect înregistrare tardivă si în consecință:
Dispune înregistrarea tardivă a nașterii minorei O. D. cu următoarele mentiuni:
Data nașterii: 14.03.2002
Locul nașterii: S. 2 Bucuresti
Sex: feminin
Date privind parinții - mama: O. G.-F., născuta la data de 22.02.1981. în București, Sectorul 1, fiica lui N. și M., cu domiciliul în orasul Chitila, ..3A, judetul Ilfov,
CNP_
– tatăl:Natural
Pronuntata in sedinta publica, azi 15.04.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
E. M. M. A.
Red. Jud.EM/
Th. Gr.MA/5ex./
26.04.2013
← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 2321/2013.... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 7019/2013.... → |
---|