Actiune in regres. Sentința nr. 518/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 518/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 14-02-2014 în dosarul nr. 2370/94/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 518
Ședința publică de la 14.02.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: TĂŞCAN ADRIANA
GREFIER: M. S. I.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe reclamantul . în contradictoriu cu pârâtul . REASIGURARE SA și intervenientul P. I., având ca obiect acțiune în regres
Dezbaterile de fond au avut loc în ședința publica de la 28.01.2014, fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data 04.02.2014, 11.02.2014 și 14.02.2014 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 15.02.2013 sub nr._ reclamanta ..A. a solicitat în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA și cu intervenientul forțat P. I., pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 1442,62 lei reprezentând:
- 1367,41 lei diferența din valoarea despăgubirilor achitate în dosarul de daună nr. K_ și plata efectuată de pârâtă în cuantum de 884,44 lei,
- 75,21 lei cu titlu de penalități de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere pentru perioada 19.12.2012 – 11.02.2013 și în continuare până la data achitării integrale a debitului,
- cheltuieli de judecată ocazionate de prezentul litigiu.
În motivare, reclamanta a arătat ca la data de 25.02.2013, intervenientul forțat P. I., conducând autoturismul cu nr. de înmatriculare_ a provocat din culpa sa un accident de circulație așa cum reiese din constatarea amiabilă de accident.
Autoturismul avariat cu nr. de înmatriculare_ era asigurat CASCO la societatea reclamantă la data producerii accidentului, iar în baza poliței de asigurare facultativă tip CASCO nr._, s-a plătit despăgubirea în cuantum de 2211,85 lei, conform OP nr._/04.05.2012.
Autoturismul intervenientului forțat era asigurat la societatea pârâtei . REASIGURARE SA cu poliță obligatorie de răspundere civilă (RCA) la pârâta.
Prin plata indemnizație, reclamanta a menționat, că potrivit dispozițiilor Legii 136/1995 și Ordinului CSA nr.5/2010, s-a subrogat în drepturile asiguratului, având dreptul de a recupera despăgubirea plătită direct de la asigurătorul de răspundere civilă obligatorie a persoanei vinovate de producerea accidentului, a fost formulată cerere de despăgubire nr. J 5606/11.07.2012 pârâta fiind convocată la conciliere directă la data de 06.08.2014.
Reclamanta susține faptul că, potrivit prevederilor art. 64 alin.4 din Ordinul nr. 5/2010 al CSA, pârâta datorează și suma de 75,21 lei, cu titlul de penalități de întârziere de 0,1%/zi, calculate de la data plății parțiale (19.12.2012) și până la data introducerii acțiunii.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 112 C., art. 2210 alin 1 Cod civil, art. 1381 – 1386 C civil, art. 49, art. 54 din Legea 136/1995, Ordinul CSA nr. 5/2010.
În susținerea celor solicitate, reclamanta a solicitat instanței încuviințarea probei cu înscrisurile de la dosarul cauzei.
Cererea a fost legal timbrată cu 126,41 lei taxă de timbru și 3 lei timbru judiciar (fila 10).
Prin Serviciul registratură, la data de 02.12.2013, reclamanta a depus la dosarul cauzei precizări cu privire la faptul că, la data de 01.06.2013 (ulterior introducerii acțiunii), pârâta a achitat suma de 929,19 lei, iar la data de 01.11.2013 suma de 398,22 lei.
Astfel, reclamanta solicită instanței obligarea pârâtei al plata sumelor de:
- 219,02 lei cu titlu de penalități de întârziere de 0,1% aferente sumei de 1327,41 lei calculate pentru perioada 19.12.2012 – 01.06.2013
- 60,93 lei cu titlu de penalități de întârziere de 0,1% aferente sumei de 398,22 lei calculate pentru perioada 02.06.2013 – 01.11.2013
- 129,41 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar datorate în temeiul art. 274 alin. 1 C..
Prin Serviciul registratură, pârâta a depus precizare la data de 04.11.2013 și 05.11.2014, în care menționează faptul că în urma analizării documentelor și a situației de fapt a procedat la achitarea debitului debitul în cuantum de 1813,63 lei la data de 16.05.2013, solicitând respingerea capătului de cerere privind obligarea la plata penalităților de întârziere și a cheltuielilor de judecată, potrivit căruia „accesoriul urmează principalul”.
Pârâta nu și-a întemeiat susținerile în drept și nici nu a solicitat încuviințarea de probe.
Intervenientul forțat, deși legal citat, nu a depus întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței de judecată la termenele încuviințate.
În temeiul art. 167 C., la termenul din data de 05.11.2013, instanța a încuviințat proba cu înscrisuri considerând-o utilă, concludentă și pertinentă pentru justa soluționare a cauzei.
În cadrul probei cu înscrisuri, reclamanta a depus documente din dosarul de daună (filele 9 - 55) precum și cerere precizatoare filele 86 - 97.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
La data de 25.02.2012, intervenientul fortat P. I., conducând autoturismul cu nr. de înmatriculare_, asigurat de răspundere civila obligatorie la societatea parata, a produs din culpa sa un accident de circulație, in care a avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamantă.
În baza poliței CASCO, reclamanta a plătit asiguratului sau despăgubirea în cuantum de 2211,85 lei.
La data de 11.07.2012 reclamanta a convocat parata la conciliere, comunicându-i valoarea pretențiilor si actele justificative (fila 6), insa parata nu a achitat debitul in termen de 15 zile de la avizare si nici nu a contestat cuantumul despăgubirii.
Potrivit dispozițiilor art.1357 C.civ. cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o fapta ilicita, săvârșită cu vinovăție, este obligat sa-l repare.
Potrivit art. 22 din Legea 136/1995 reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
Din precizările depuse la dosar de părti (f. 67, 86) rezulta ca parata a achitat debitul, reclamanta înțelegând sa-si restrângă pretențiile la penalități si cheltuieli de judecata.
Având în vedere ca sunt întrunite condițiile răspunderii civile delictuale, instanța va admite cererea astfel cum a fost precizata.
Potrivit art.64 alin.4 din Normele de aplicare ale Ordinului CSA 14/2011, dacă asigurătorul RCA nu își îndeplinește obligațiile în termen sau și le îndeplinește defectuos, la suma solicitată se aplică o penalizare de 0,1%, calculată pentru fiecare zi de întârziere.
Având în vedere că despăgubirea nu a fost achitată de asiguratorul RCA în 15 zile de la data avizării scrise, instanța urmează a obliga pârâta la plata penalităților de 0,1% pe zi de întârziere calculate la debitul de 1327,41 lei, in perioada 19.12._13, precum si la plata penalităților de 0,1% pe zi de întârziere calculate la diferența de debit de 398,22 lei, in continuare, pana la 1.11.2013.
De asemenea, în temeiul art. 274 Cod procedură civilă, având în vedere că pârâta a căzut în pretenții, instanța o va obliga la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în constând în contravaloarea taxei judiciare de timbru, 126,41 lei si a timbrului judiciar de 3 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite cererea precizată formulată de reclamantul . cu sediul ales în sector 6, București, .. 139, . contradictoriu cu pârâtul . REASIGURARE SA cu sediul Voluntari, . City Business Park, nr. 10, ., intervenient P. I. domiciliat în comuna Tigveni, ., județul Argeș.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităților de 0,1% pe zi de întârziere calculate la debitul de 1327,41 lei, în perioada 19.12._13, precum și la plata penalităților de 0,1% pe zi de întârziere calculate la diferența de debit de 398,22 lei, în continuare, până la plata integrală, 1.11.2013.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 129,41 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxă de timbru și timbru judiciar.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 14.02.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
TĂȘCAN A. M. S. I.
Red. Jud. TA/Tehn. MSI/5 ex/21.02.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3957/2014. Judecătoria BUFTEA | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 5380/2014.... → |
|---|
