Întoarcere executare. Sentința nr. 3050/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3050/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 21-07-2014 în dosarul nr. 3892/94/2014
JUDECĂTORIA BUFTEA
JUDEȚUL ILFOV
Dosar nr._
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr.3050
Ședința publică din data de 21.07.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: G. A.
GREFIER: F. G.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta S. NAȚIONALĂ TRANSPORT FEROVIAR MARFĂ „CFR MARFĂ” S.A. in contradictoriu cu pârâta B. M., având ca obiect întoarcere executare.
Dezbaterile de fond au avut loc in ședința publica de la 30.06.2014, fiind consemnate in încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta sentința, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 07.07.2014, 14.07.2014, apoi la data de 21.07.2014, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B., sub nr._ la data de 22.01.2014, reclamanta S. Națională Transport Feroviar Marfă „CFR Marfă” S.A. in contradictoriu cu pârâta B. M. a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună întoarcere a executării și restabilirea situației anterioare executării sentinței civile nr.5453/08.06.2012 pronunțată de Tribunalul București în dosarul nr._/3/2011 modificată prin Decizia civilă nr.6351/21.11.2012 a C.A.B., în sensul obligării debitoarei la restituirea sumei de 4579 lei sumă încasată necuvenit ca urmare a modificării sentinței civile nr.5453/08.06.2012 sumă actualizată cu indicele de inflație de la data punerii în executare a sentinței civile nr.5453/08.06.2012 până la data plății efective. Pârâta a încasat necuvenit suma de 4579 lei sumă reprezentând despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate și actualizate de la data concedieriiși până la data pronunțării sentinței civile sentinței civile nr.5453/08.06.2012 sumă la care S. Națională Transport Feroviar Marfă „CFR Marfă” S.A. a fost obligată.
În motivarea cererii a arătat că prin sentința civilă 5453/08.06.2012 pronunțată de Tribunalul București în dosarul nr._/3/2011 S. Națională Transport Feroviar Marfă „CFR Marfă” S.A. a fost obligată la plata către contestatoare a sumelor reprezentând despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate și actualizate de la data concedierii și până la data pronunțării hotărârii definitive și executorii ce a fost pusă în executare de bună voie. B. M. a solicitat punerea în executare a sentinței civile nr.5453/2012, iar S. Națională Transport Feroviar Marfă „CFR Marfă” S.A. a achitat de bună voie sumele datorate cu ordin de plată nr.465/13.06.2012, respectiv suma de 4579 lei. Ulterior C., prin Decizia nr.6351/21.11.2012 a modificat sentința în semsul că a respins acțiunea ca neăntemeiată, hotărâre irevocabilă, înlăturând obligația S. Națională Transport Feroviar Marfă „CFR Marfă” S.A. de plată a despăgubirilor. În temeiul art.722 C. a solicitat ăntoarcerea executării, restabilirea situației anterioare și restituirea sumei încasate necuvenit în baza titlului desființat sentința civilă nr.5453/2012.
In dovedire, cererii reclamanta a depus la dosar înscrisuri.(f.5-25).
În drept, a ainvocat dispozițiile art.722-723 C., art.256 alin.1 din Legea nr.53/2003.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin sentința civila nr. 5453/08.06.2012 a Tribunalului București secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale (filele 9-14 dosar_/3/2011) a fost obligată contestatoarea sa plătească intimatei drepturi bănești reprezentând despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate și actualizate și cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariatul de la data concedierii și până la data reintegrării efective, în valoare de 4.579 lei.
Contestatoarea a achitat de bună voie sumele datorate, conform OP nr. 465/13.06.2012 (fila 15).
Prin Decizia civila nr. 6351/21.11.2012 a Curtii de Apel București -Secția a VII-a Civilă și pentru Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale a fost admis recursul declarat de S. Națională Transport Feroviar de Marfă “CFR Marfă” S.A., modificată sentința recurată și respinsă cererea de chemare în judecată formulată de intimata din prezenta cauză.
Conform art 722 C. proc. civ., în cazul in care se desființează titlul executoriu, la cererea celui interesat, se va putea dispune, prin aceeași hotărâre sau pe cale separata, si întoarcerea executării, prin repunerea in situația anterioara. In speță, repunerea in situația anterioara, fata de obiectul executării, înseamnă restituirea sumei achitate de bună voie de către contestatoare în valoare de 4.579 lei.
Astfel, instanța apreciază ca fiind întemeiată, ținând cont și de principiul disponibilității solicitarea contestatoarei de obligare a intimatului la restituirea sumei de 4.579 lei, având în vedere că, urmare a desființării titlului executoriu, aceasta este îndreptățită la recuperarea întregii sume .
Ținând cont de argumentele de mai sus, precum și de principiul disponibilității, instanța va dispune întoarcerea executării, în sensul restituirii sumei de 4.579 lei de către intimat, care, în raport de solicitarea contestatoarei si principiul reparării integrale a prejudiciului, va fi actualizata în raport cu indicele de inflație începând cu data pronunțării deciziei din recurs (21.11.2012) și până la data plății efective.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S. NAȚIONALĂ TRANSPORT FEROVIAR MARFĂ „CFR MARFĂ” S.A. cu sediul în București, . Nord, nr.1-3, Sector 1 în contradictoriu cu pârâta B. M. cu domiciliul în ., ..51, . 7, Județul Ilfov.
Dispune întoarcerea executării silite și restabilirea situației anterioare.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4579 lei, la valoarea actualizată în funcție de rata inflației, la data plății efective.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 21.07.2014.
PRESEDINTEGREFIER
G. A. F. G.
Pentru judecător aflat în C.O.
Semnează președintele instanței
Jud. E. D.
Red G.A/tehnored
FG/2 ex: /21.08 2014
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1564/2014. Judecătoria... → |
|---|
