Plângere contravenţională. Sentința nr. 4941/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4941/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 13-10-2014 în dosarul nr. 8061/94/2012
JUDECĂTORIA BUFTEA
Dosar nr._
Sentința civilă nr.4941
Ședința Publică din data de din 13.10.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ALINA LOREDANA FLORESCU
Grefier C. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent . și pe intimat Inspectoratul de Poliție al Județului Ilfov, având ca obiect plângere contravenționala, pentru constatarea perimării.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că dosarul a fost suspendat in baza art.1551 c.p.c., la data de 17.06.2013, din oficiu s-a dispus repunerea cauzei pe rol pentru discutarea perimării cauzei.
Instanța, din oficiu invocă excepția perimării cauzei si retine cauza in pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, introdusă cu cererea înregistrată la nr._, constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 17.06.2013, când cauza a fost suspendată în baza 155 ind.1 din C.pr.civ. intrucit petentul nu a depus copie lizibilă a procesului verbal de contravenție contestat,,fiind citat cu această mențiune, iar de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art.248 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar, potrivit art.252 din Codul de procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu și că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța, în baza art.248 cod.pr.civilă și art.252 cod. pr. civilă, urmează a constata stinsă acțiunea prin perimare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii invocată de instanță din oficiu.
Constată că a intervenit perimarea cererii de chemare în judecată formulată de petentul . cu sediul în Suceava, .. 34, ., . în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului Ilfov cu sediul in București . nr. 7, sector 2.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.10.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red Jud FAL/Tehnodact CL 4 ex/16.10.2014
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2912/2014. Judecătoria... | Actiune in regres. Sentința nr. 3722/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
