Pretenţii. Sentința nr. 434/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 434/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 11-02-2014 în dosarul nr. 3164/94/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
-
SENTINȚA CIVILĂ NR. 434
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 11 FEBRUARIE 2014
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE ELISABETA-MIHAELA IORDĂCHESCU
GREFIER E. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul, E. I., și pe parata, . REASIGURARE SA, prin reprezentant, intervenientul B. C. M., având ca obiect pretenții.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 04.02.2014, fiind consemnate in încheierea de ședința de la acea data, parte integranta din prezenta, când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 11.02.2014, când a hotărât următoarele:
INSTANTA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 06.03.2013 sub nr._ reclamantul, E. I. a solicitat în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA, și cu intervenientul forțat B. C. M. pronunțarea unei hotărâri prin care sa se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 4199,13 lei reprezentând reactualizarea sumei de 33.864,20 lei (reprezentând plata parțială cu o cotă procentuală de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere calculată de la data de 02.10.2012 pana la data acoperirii parțiale a despăgubiri, 14.12.2012) și a sumei de 4923,74 lei reprezentând reactualizarea sumei de 22.585,97 lei (reprezentând plata parțială cu o cotă procentuală de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere calculată de la data de 02.10.2012 pana la data acoperirii parțiale a despăgubiri, 31.10.2013),, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat ca la data de 07.08.2012 intervenientul B. C. M. conducând autovehiculul cu nr. de înmatriculare_ a produs din culpa sa un accident de circulație, avariind auto cu nr._, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în procesul verbal de contravenție . nr._/07.08.2012.
Valoarea totală a prejudiciului s-a ridicat la suma de 56.459,17 lei.
Parata a deschis dosarul de daună nr. EJ0015817 și a achitat după 5 luni de tergiversări o despăgubire parțială in sumă de 33.864,20 lei, plată efectuată la data de 14.12.2012. La data de 30.01.2013 parata a achitat și diferența de despăgubire în cuantum de 22.585,97 lei.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 2223-2226 Cod civil, Ordinul CSA 14/2011.
Cererea a fost legal timbrată cu 751,83 lei taxă de timbru și 6 lei timbru judiciar.
Pârâta a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii ca fiind rămasă fără obiect, aceasta achitând suma principală 56.459,17 lei. (f.40-44) De asemenea, pentru termenul din 10.12.2013, pârâta a depus o precizare a întâmpinării formulate, atașând extras cont privind tranzacțiile efectuate în cauză.
Pârâta nu a fost reprezentantă în instanță.
Instanța, în temeiul art. 167 Cod procedură civilă a încuviințat reclamantei proba cu înscrisuri considerând-o utilă, concludentă și pertinentă pentru justa soluționare a cauzei.
În cadrul probei cu înscrisuri, reclamanta a depus documente din dosarul de daună.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
La data la data de 07.08.2012 intervenientul B. C. M. conducând autovehiculul cu nr. de înmatriculare_ a produs din culpa sa un accident de circulație, avariind auto cu nr._, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în procesul verbal de contravenție . nr._/07.08.2012.
La data producerii accidentului, autoturismul cu nr. de înmatriculare_, avea încheiată asigurare obligatorie de răspundere civilă la . Reasigurare SA.
Valoarea totală a prejudiciului suferit de reclamant a fost de 56.459,17 lei, a fost justificată cu factura nr. 184 din 02.10.2012, emisă în baza devizului de reparații al . SRL.
În baza înscrisurilor mai sus menționate, la data de 02.10.2012, reclamantul a înaintat către pârâtă cererea de despăgubire.
Parata a deschis dosarul de daună nr. EJ0015817 și a achitat o despăgubire parțială in sumă de 33.864,20 lei, plată efectuată la data de 14.12.2012, iar ulterior, la data de 29.01.2013, suma de 22.585,97 lei.
Astfel, cu încălcarea dispozițiilor art 36 din Ordinul CSA nr. 14/2011, asigurătorul RCA a procedat la plata cu întârziere a cuantumului despăgubirii datorate, norma legală arătată instituind un termen de plată de maxim 10 zile de la data depunerii unltimului document necesar stabilirii și cuantificării daunei.
Potrivit art. 37 din Ordinul CSA nr. 14/2011, dacă asigurătorul RCA nu își îndeplinește obligațiile în termenele prevăzute la art. 36 sau și le îndeplinește în mod defectuos, inclusiv dacă diminuează nejustificat despăgubirea, la suma de despăgubire cuvenită, care se plătește de asigurător, se aplică o penalizare de 0,2% calculată pentru fiecare zi de întârziere.
Prin urmare, în cauză, este incident textul legal anterior menționat, urmând a dispune obligarea intimatei parate la plata către reclamanta a sumei de 4199,13 lei, cu titlu de penalități in cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, aferente debitului de 33.864,20 lei, calculate pentru perioada 02.10.2012 – 14.12.2012, precum si la plata sumei de 4923,74 lei, cu titlu de penalități in cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, aferente debitului de 22.585,97 lei, calculate pentru perioada 02.10.2012 – 30.01.2013.
Față de cererea reclamantei, și întrucât pârâta a căzut în pretenții, în raport cu dispozițiile art. 274 și art. 275 Cod procedură civilă instanța va dispune obligarea acesteia la plata către reclamantă a sumei de 2.757,83 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa timbru, timbru judiciar si onorariu avocat. (f. 72-73)
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul, E. I. cu domiciliul ales la C. de A. I. M. Ș. - sector 2, București, .. 134, și pe parata, . REASIGURARE SA cu sediul în Voluntari, . City Business Park, nr. 10, .. 4, J. ILFOV, prin reprezentant, intervenientul B. C. M. dom. în sector 2, București, ..
Obligă pârâta E. Romania Asigurare-Reasigurare SA la plata către reclamantă a sumei de 4199,13 lei, cu titlu de penalități in cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, aferente debitului de 33.864,20 lei, calculate pentru perioada 02.10.2012 – 14.12.2012, precum si la plata sumei de 4923,74 lei, cu titlu de penalități in cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, aferente debitului de 22.585,97 lei, calculate pentru perioada 02.10.2012 – 30.01.2013.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.757,83 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa timbru, timbru judiciar si onorariu avocat.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.02.2014.
P., GREFIER,
E. M. I. E. A.
Red. Jud. IEM/thn.E.A./4 ex/18.04. 2014
| ← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 6673/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4037/2014.... → |
|---|
