Pretenţii. Sentința nr. 3228/2015. Judecătoria BUFTEA

Sentința nr. 3228/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 21-05-2015 în dosarul nr. 15846/94/2014

JUDECĂTORIA BUFTEA

JUDEȚUL ILFOV

Dosar nr._

SECȚIA CIVILĂ

Sentința civilă nr.3228

Ședința publică din data de 21.05.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: C. A.

GREFIER: F. G.

Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții formulată de reclamanta COMPANIA NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN R. S.A. – P. DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI împotriva pârâtei S.C. E. R. SIGURARE REASIGURARE S.A.

La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință care arată următoarele: cauza se află la primul termen de judecată; cererea legal timbrată(f.2);

Instanța, încuviințează pentru reclamanta proba cu înscrisurile de la dosar, ca fiind concludentă, pertinentă și utilă soluționării cauzei și față de actele dosarului reține cauza în pronunțare.

INSTANTA,

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 08.12.2014 sub nr._, reclamanta Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din R. S.A. – prin Direcția Regională de Drumuri și Poduri București în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. Sigurare Reasigurare S.A. a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 11.736,72 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului produs, fără TVA, cu penalități de 0,2% pe zi de întârziere aferente acestei sume, calculate de la data producerii evenimentului rutier și până la plata integrală a debitului, cu cheltuieli de judecată.

În fapt, a arătat că în data de 03.05.2012 pe Autostrada București – Pitești A1, Km.20+500 Calea 2, autotractorul cu număr de înmatriculare_ cu semiremorca cu număr de înmatriculare_ a provocat pagube la infrastructura rutieră, constând în distrugerea a 72 m liniari parapet metalic greu.

Evenimentul rutier a fost constatat la fața locului de către Secția de Poliție Autostrăzi, prin procesul verbal ., nr._/03.05.2012.

Autotractorul aparținea S.C.VIO TRANS EURO S.R.L. și era asigurat la pârâtă cu polița RCA ./16/H16/DV nr._.

A precizat că activitatea desfășurată de reclamantă este guvernată de dispozițiile O.U.G. nr. 84/2003, aprobată și modificată prin Legea nr. 47/2004, în sensul administrării de drumuri naționale și autostrăzi, astfel cum prevede art. 1 alin. 6 din actul normativ arătat, coroborat cu art. 21 din O.G. nr. 43/1997 - privind regimul drumurilor, republicată. În acest context, serviciul de specialitate al subunității reclamante, pe raza căreia s-a produs evenimentul rutier, prin Adresa de înaintare cu actele aferente înregistrată la asigurător sub nr._/22.06.2012, a comunicat asiguratorului, date concrete privind producerea evenimentului rutier și a solicitat aprobarea plății contravalorii prejudiciului produs, în vederea stingerii pe cale amiabilă a diferendului ivit, însă fără niciun rezultat.

Având în vedere cele relatate, s-a adresat instanței de judecată pe această cale, în scopul recuperării contravalorii pagubei produse de asiguratul pârâtei.

Având în vedere că paguba s-a constatat încă de la data producerii evenimentului rutier, pârâta se află de drept în întârzierea plății despăgubirii, de unde rezultă că și penalitățile se datorează tot de la data producerii evenimentului rutier. (penalități legale aferente sumei de 11.736,72 lei de 0,2% pe zi de întârziere conform art.37 din Ordinul nr.14/2011, calculate de la data producerii evenimentului rutier și până la plata integrală a debitului).

În drept, a invocat dispozițiile art. 148 coroborat cu art.194 C., art.451 C., art.1357, art.1376, art. 1381, art.1516 Codul Civil, art.49-50, art.55 din Legea nr. 136/ 1995 - privind asigurările și reasigurările în R..

Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele:

Reclamanta invocă o creanță în valoare de_,72 lei, cu penalități de 0,2% /zi de întârziere începând cu 03.05.2012 și până la achitarea debitului.

În dovedirea pretențiilor sale reclamanta a atașat procesul verbal emis de IGPR/03.05.2012, deviz calcul contravaloare daune, adresa nr.3225/22.06.2012, adresa nr.4425/06.07.2012 prin care s-a adus la cunoștința asiguratorului evenimentul rutier, polița de asigurare RCA.

Instanța va avea în vedere ca existenta creanței rezultata din înscrisurile depuse, se coroborează cu faptul ca pârâta nu a administrat nicio dovada în sensul achitării datoriei sau în sensul stingerii acestei într-un alt mod admis de lege.

P. urmare, se apreciază ca fiind întemeiate pretențiile reclamantei, caracterul cert al creanței fiind dovedit.

Față de aceste considerente, instanța urmează a admite acțiunea, astfel ca va obliga pârâta sa plătească reclamantei suma de 11.736,72 lei cu penalități de 0,2% /zi de întârziere începând cu 03.05.2012 și până la achitarea debitului.

In temeiul art.453 C.proc.civ., instanța va obliga pârâta la 691,84 lei cheltuieli de judecată, către reclamantă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTARASTE:

Admite acțiunea formulată de reclamanta COMPANIA NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN R. S.A. – P. DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI cu sediul în București, ..401A, Sector 6 în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA cu sediul în Voluntari, Șoseaua București Nord,Global City Business Park, nr. 10, . Ilfov.

Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 11.736,72 lei cu penalități de 0,2% /zi de întârziere începând cu 03.05.2012 și până la achitarea debitului.

Obligă pârâta la 691,84 lei cheltuieli de judecată către reclamantă.

Cu apel în 30 de zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 21.05.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

C. A. F. G.

Red. CA./Tehnored. FG/

29.06.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 3228/2015. Judecătoria BUFTEA