Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 4404/2013. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4404/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 15-03-2013 în dosarul nr. 4840/200/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar_
SENTINTA CIVILA NR.4404
Ședința publică de la 15.03.2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE - M. S.
Grefier - G. I.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulata de petentul SOCIETATEA CIVILA PROFESIONALA DE EXECUTORI JUDECATORESTI D. M. și M. A. D., cu sediul in Târgoviște, Calea București, .. D, ., prin care a solicitat încuviințarea executării silite a titlului executoriu reprezentat de procesul-verbal de constatare a contraventiei . nr._/14.12.2010 împotriva debitorului T. D., cu domiciliul in Ramnicu Sarat, ., ., la cererea creditoarei CNADNR SA–DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI, cu sediul în București, .. 401 A, sector 6, ce formează obiectul dosarului de executare nr.1992/2012.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că cererea este la primul termen de judecată, este timbrată cu suma de 10 lei și s-a aplicat timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, procedura este legal îndeplinita, fără citarea părților, după care:
Instanța, in temeiul art.373 alin.2 C.proc.civ., invoca din oficiu exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Buzau, avand in vedere ca domiciliul debitorului T. D. se afla in raza de competenta a Judecatoriei Ramnicu Sarat.
Instanta reține spre soluționare cauza, asupra exceptiei invocate din oficiu.
INSTANȚA :
Deliberând asupra prezentei cauze, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 07.03.2013, petentul SOCIETATEA CIVILA PROFESIONALA DE EXECUTORI JUDECATORESTI D. M. și M. A. D., cu sediul in Târgoviște, Calea București, ., a solicitat în dosarul de executare nr.1992/2012, încuviințarea executării silite a titlului executoriu constând în procesul-verbal de contraventie de constatare a contraventiei . nr. _/14.12.2010, asupra debitorului T. D., la cererea creditoarei CNADNR SA –DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI, cu sediul în București, .. 401 A, sector 6.
În dovedirea cererii s-au depus cererea de executare silită și copie de pe procesul-verbal de constatare a contraventiei . nr._/14.12.2010.
În drept, cererea a fost întemeiată pe art.6 CEDO, art.21 din Constitutia Romaniei, art.331 si urm C.proc.civ.
Cererea a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru de 10 lei și timbru judiciar de 0,15 lei.
La termenul de judecata din data de 15.03.2013, instanta a invocat din oficiu exceptia de necompetenta teritoriala a Judecatoriei Buzau, avand in vedere că domiciliul debitorului T. D. se afla in raza de competenta a Judecatoriei Ramnicu Sarat.
Analizand inscrisurile dosarului prin prisma exceptiei invocate, instanta retine urmatoarele:
Potrivit art.373 C.proc.civ. (astfel cum a fost modificata prin Legea nr.202/2010), daca prin lege nu se dispune altfel, hotararile judecatoresti si celelalte titluri executorii se executa de executorul judecatoresc din circumscriptia curtii de apel in care urmeaza sa se efectueaza executarea ori, in cazul urmaririi bunurilor, de catre executorul judecatoresc din circumscriptia curtii de apel in care se afla acestea. Daca bunurile urmaribile se afla in circumscriptiile mai multor curti de apel, este competent oricare dintre executorii judecatoresti care functioneaza pe langa acestea.
Instanta de executare este judecatoria in circumscriptia careia se va face executarea, in afara cazurilor in care legea dispune altfel, conform art.373 alin.2 C.proc.civ.
Cererea de executare silită a fost întemeiată de creditor pe procesul-verbal de constatare a contraventiei . nr._/14.12.2010, emis pe numele debitorului T. D..
In prezenta cauza, instanta reține că domiciliul debitorului T. D. este in Ramnicu Sarat, ., ., jud.Buzau, localitate aflata în raza de competenta a Judecatoriei Ramnicu Sarat, jud.Buzau. Petentul SOCIETATEA CIVILA PROFESIONALA DE EXECUTORI JUDECATORESTI D. M. și M. A. D. nu a indicat bunurile aflate în raza de competenta a Judecatoriei Buzau, pentru a fi executate.
Prin urmare, avand in vedere dispoz. art.373 alin.1 și 2 C.proc.civ., instanta va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B., invocată de către instanța, din oficiu, va declina competența de soluționare a cererii avand ca obiect “incuviintare executare silita” a titlului executoriu reprezentat de procesul-verbal de constatare a contraventiei . nr._/14.12.2010, formulata de petentul SOCIETATEA CIVILA PROFESIONALA DE EXECUTORI JUDECATORESTI D. M. și M. A. D., cu sediul in Târgoviște, Calea București, .. D, ., impotriva debitorului T. D., cu domiciliul in Ramnicu Sarat, ., ., în favoarea Judecatoriei Ramnicu Sarat.
Dosarul va fi trimis instantei competente Judecatoria Ramnicu Sarat, de indata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Buzau, invocata de catre instanta, din oficiu.
Declina competenta de solutionare a cererii avand ca obiect “incuviintare executare silita” a titlului executoriu reprezentat de procesul-verbal de constatare a contraventiei . nr._/14.12.2010, formulata de petentul SOCIETATEA CIVILA PROFESIONALA DE EXECUTORI JUDECATORESTI D. M. și M. A. D., cu sediul in Târgoviște, Calea București, .. D, ., impotriva debitorului T. D., cu domiciliul in Ramnicu Sarat, ., ., în favoarea Judecatoriei Ramnicu Sarat.
Dosarul va fi trimis instantei competente Judecatoria Ramnicu Sarat, de indata.
Irevocabila.
Data in Camera de Consiliu si pronuntata in sedinta publica, azi, 15.03.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. MS
Tehnodact.GI
15.03.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3093/2013. Judecătoria BUZĂU | Plângere contravenţională. Sentința nr. 29/2013.... → |
|---|
