Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 04/2013. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 04/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 04-09-2013 în dosarul nr. 15916/200/2012
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECATORIA B. – SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA NR._
SEDINTA PUBLICA DIN 04.09.2013
P.: D. P.
GREFIER: C. M.
STATUL R. A FOST REPREZENTAT DE PROCUROR I. C. DIN C. PARCHETULUI DE PE L. JUDECATORIA BUZAU.
Pe rol fiind soluționarea cererii având ca obiect înlocuire amenda, formulata de petentul I. DE J. JUDETEAN B. cu sediul in B., ., jud. B. privind pe intimatul – contravenient S. C. domiciliat în comuna Sageata, ..
La apelul nominal făcut in ședința publică au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată că procedura de citare este legal îndeplinita, acțiunea este scutita de plata taxei de timbru, intimatul – contravenient, nu a precizat daca este sau nu de acord cu înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități in folosul comunității, după care;
Primaria . dosar adresa nr. 3719/2013 prin care arata ca, in arhiva institutiei in urma verificarii documentelor de la compartimentul Impozite si Taxe s-a constatat ca somatia de plata si instiintarea de plata nu au fost gasite si depune la dosar adresa nr. 2335/2009 prin care a inaintat petentei procesul verbal de contraventie . nr._/23.05.2007.
Reprezentanta Parchetului de pe lângă Judecătoria B. fata de aceste precizari arată că intrucat nu s-a facut dovada emiterii actelor de executare silita de catre petenta, nu mai are alte cereri de formulat în cauză.
Nemaifiind cereri de formulat, excepții sau probe de administrat, instanța, in conformitate cu dispozițiile art. 150 Cod procedura civila, constata terminata cercetarea judecătoreasca si acorda cuvântul in dezbateri.
Reprezentanta Parchetului de pe langa Judecătoria Buzau, având cuvântul pe fond, față lipsa dovezii emiterii actelor de executare, pune concluzii de respingerea cererii privind inlocuirea amenzii contraventionale cu sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii de catre contravenient, cererea fiind nedovedita.
J U D E C A T A:
Asupra prezentei cereri de inlocuire sanctiune amenda.
Prin cererea înregistrată sub nr._ din 11.05.2012, petentul I. DE J. JUDEȚEAN B. a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate contravenientului S. C. prin procesul verbal de contravenție . nr._/23.05.2007, cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, întrucât nu deține bunuri mobile sau imobile si nu realizează venituri urmăribile.
În motivarea cererii I.J.J. B. a învederat instanței că Primăria . nu poate executa amenda aplicată contravenientului, motiv pentru care în conformitate cu art. 9 alin. 3 din Legea 352/2006 pentru completarea O.G. 2/2001 solicită înlocuirea sancțiunii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
În dovedirea cererii s-au depus la dosar adresa nr.2335/08.09.2009 emisa de Primăria . plata, procesul verbal de contravenție . nr._/23.05.2007 întocmit de I.J.J. Buzau.
Deși legal citat, contravenientul nu s-a prezentat în instanță pentru a-și exprima acordul cu privire la executarea orelor de muncă în folosul comunității.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
La data de 23.05.3007 contravenientul S. C. a fost sancționat contravențional cu o amendă de 200 lei, pentru încălcarea dispozițiilor art. 2 pct. 25 din Legea nr.61/1991 republicată.
Sancțiunea amenzii contravenționale a fost pusă în executare de Primăria . nu a putut fi executata.
Analizând cererea prin prisma cerințelor art. 9 alin 3 din O.G. 2/2001 și a prevederilor O.G. 55/2002, privind regimul juridic al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, instanța urmează a o respinge pentru următoarele motive:
Potrivit textului de lege mai sus menționat, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată, iar în aliniatele următoare se arată că, la primul termen de judecată, instanța, cu citarea contravenientului, poate acorda acestuia, la cerere, un termen de 30 de zile, în vederea achitării, iar în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, cu acordul acestuia.
Instanta a solicitat Primariei . copia dosarului executional privind pe contravenient cu intreaga documentatie si aceasta a depus la dosar adresa nr. 3719/02.09.2013 in care arata ca, documentatia constand in somatie de plata si instiintare de plata nu se regasesc in arhiva, cat si faptul ca acest debit privind procesul verbal ce face obiectul prezentei cauze nu este inregistrat in arhiva Primariei .> Asa fiind instanta va constata, ca cererea este nedovedita urmand sa o respinga.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge cererea cererii având ca obiect înlocuire amenda formulata de petentul I. DE J. JUDETEAN B. cu sediul in B., ., jud. B. privind pe intimatul – contravenient S. C. domiciliat în comuna Sageata, ..
Definitiva.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica astazi 04.09.2013.
PRESEDINTEGREFIER
red. D.P./tehnored. C.M./4 EX/13.09.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 06/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 28/2013.... → |
|---|
