Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 9519/2013. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9519/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 05-06-2013 în dosarul nr. 25268/200/2012
Dosar nr._ ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9519
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 05.06.2013
PREȘEDINTE: B. I.
GREFIER: G. A.-L.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale – înlocuire amendă formulată de petenta PRIMĂRIA ORAȘULUI B. PRIN PRIMAR C. R. BALASESCU, cu sediul în B., . B, jud. Prahova, în contradictoriu cu intimata U. E., domiciliată în B., ., jud. Prahova.
Prezența și dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 29.05.2013, consemnările au fost făcute în încheierea din acea dată, parte integrantă din prezenta când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei la data de astăzi, 05.06.2013.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin sesizarea înregistrata sub nr._, petenta P. O. B., reprezentata prin primar C. R. a solicitat ca instanta sa dispuna înlocuirea sanctiunii obligarii la prestarea unei activitati în folosul comunitatii la care a fost obligat intimatul-contravenient U. E., conform mandatului de executare nr. 226/11.04.2011, cu sanctiunea amenzii contraventionale.
Sesizarea a fost motivata în drept pe dispozitiile OG. 55/2002.
Intimatul-contravenient desi a fost legal citat nu s-a prezentat la judecata si nu a depus întampinare.
Examinand actele dosarului, instanta retine urmatoarele:
Conform sentintei civile nr. 1492/23.02.2011, pronuntata de Judecatoria Buzau, s-a dispus înlocuirea amenzii de 500 lei aplicata intimatului-contravenient U. E. prin procesul-verbal de constatare a contraventiei ., nr._/20.07.2010 cu prestarea unei activitati în folosul comunitatii pe durata a 165 ore, în cadrul Primariei O. B..
Contravenientul nu s-a prezentat la sediul primariei O. B. în vederea prestarii activitati în folosul comunitatii pe durata a 165 ore, conform art. 20 alin. 1 din O.G. nr. 55/2002 privind regimul juridic al sanctiunii prestarii unei activitati în folosul comunitatii.
Instanta apreciaza ca cererea formulata de petenta prin care a solicitat ca instanta sa dispuna înlocuirea sanctiunii obligarii la prestarea unei activitati în folosul comunitatii, cu sanctiunea amenzii este inadmisibila pentru urmatoarele considerente:
Conform art. 6 din O.G. nr. 55/2002 privind regimul juridic al sanctiunii prestarii unei activitati în folosul comunitatii: ,,În cazul contraventiilor pentru care legea prevede sanctiunea amenzii alternativ cu sanctiunea prestarii unei activitati în folosul comunitatii, daca agentul constatator apreciaza ca sanctiunea amenzii este îndestulatoare, aplica amenda procedand potrivit dispozitiilor Ordonantei Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 180/2002, cu modificarile ulterioare. Daca, în raport cu gravitatea faptei, se apreciaza ca amenda este neîndestulatoare, agentul constatator încheie procesul-verbal de constatare a contraventiei si îl înainteaza, în cel mult 48 de ore, instantei competente.”
Potrivit art. 8 alin. 5 din acelasi act normativ (în aceasta situatie în care agentul constatator solicita direct obligarea contravenientului la munca în folosul comunitatii): ,,Instanta apreciaza asupra legalitatii si temeiniciei procesului-verbal si pronunta una dintre urmatoarele solutii: a) aplica sanctiunea amenzii; b) aplica sanctiunea prestarii unei activitati în folosul comunitatii, daca apreciaza ca aplicarea amenzii contraventionale nu este îndestulatoare ori contravenientul nu dispune de mijloace materiale si financiare pentru plata acesteia; c) anuleaza procesul-verbal”, iar hotararea prin care s-a aplicat sanctiunea prestarii unei activitati în folosul comunitatii este irevocabila conform art. 9 din O.G. nr. 55/2002”.
Potrivit art. 21 O.G. nr. 55/2002 privind regimul juridic al sanctiunii prestarii unei activitati în folosul comunitatii: ,,În cazul în care contravenientul, cu rea-vointa, nu se prezinta la primar pentru luarea în evidenta si executarea sanctiunii, se sustrage de la executarea sanctiunii dupa începerea activitatii sau nu îsi îndeplineste îndatoririle ce îi revin la locul de munca, judecatoria, la sesizarea primarului, a unitatii de politie sau a conducerii unitatii la care contravenientul avea obligatia sa se prezinte si sa presteze activitatea în folosul comunitatii, poate înlocui aceasta sanctiune cu sanctiunea amenzii.”
Din interpretarea logico-gramaticala a acestor dispozitii legale raportat si la dispozitiile O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, instanta apreciaza ca numai în ipoteza în care instanta a admis sesizarea agentului constatator si a aplicat ,,ab initio” sanctiunea prestarii unei activitati în folosul comunitatii conform art. 8 alin. 5 lit. b din O.G. nr. 55/2002, este posibila înlocuirea sanctiunii obligarii la prestarea unei activitati în folosul comunitatii, cu sanctiunea amenzii conform art. 21 din acelasi act normativ, nu si în ipoteza în care petentul a fost sanctionat initial de agentul constatator cu amenda contraventionala, iar în temeiul art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001, instanta a dispus înlocuirea sanctiunii amenzii contraventionale cu sanctiunea obligarii la prestarea unei activitatii în folosul comunitatii.
În consecinta, pentru motivele mentionate, instanta va respinge ca inadmisibila, sesizarea formulata de P. O. B., reprezentata prin primar, intimat-contravenient fiind U. E., avand ca obiect înlocuirea sanctiunii obligarii la prestarea unei activitati în folosul comunitatii cu sanctiunea amenzii contraventional
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de contestatoarea Primăria Or. B. în contradictoriu cu intimata U. E..
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 05.06.2013
PREȘEDINTE | GREFIER |
B. I. | G. A.-L. |
Red. B.I./ Tehn. G.A.L./ 4ex./ 13.06.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 964/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 15/2013.... → |
|---|
