Uzucapiune. Sentința nr. 14/2013. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 14/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 14-06-2013 în dosarul nr. 2265/200/2013
Dosar nr_
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr._
Ședința publică de la 14 iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE V.-C. I.
Grefier M. E.
Pe rol fiind judecarea actiunii civile formulata de reclamanta P. S. domiciliata in municipiul Buzau,.,judetul Buzau, in contradictoriu cu piritul M. BUZAU reprezentat prin Primar,cu sediul in municipiul Buzau,.,judetul Buzau avind ca obiect constatare dobindire drept proprietate.
La apelul nominal facut in sedinta publica s-au prezentat avocat C. M. ca substituient al avocatei Sbărcea C. L. din cadrul Baroului Buzau pentru reclamanta in baza Delegatiei de substituire nr.40 din 13.06.2013,lipsa reclamanta si piritul.
Procedura de citare legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta care arata ca reclamanta a beneficiat de o scutire in suma de 411 lei ca taxa judiciara de timbru conform OUG nr.51/2008 prin incheierea din data de 4 aprilie 2013,dupa care instanta vazind ca nu mai sunt probe concludente de administrat si exceptii de invocat,constata dosarul in stare de judecata si da cuvintul pe fond.
Avocat substituient C. M. pentru reclamanta pune concluzii de admitere a actiunii civile asa cum a fost formulata fara cheltuieli de judecata.
INSTANTA
Deliberind asupra cauzei civile de fata constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata sub nr. 2265 din 31.01.2013, reclamanta P. S. domiciliata in municipiul Buzau,.,judetul Buzau, in contradictoriu cu piritul M. BUZAU reprezentat prin Primar,cu sediul in municipiul Buzau,.,judetul Buzau au solicitat instantei pronuntarea unei hotariri in care sa constata dobindirea ca efect a uzucapiunii de lunga durata a dreptului de proprietate asupra suprafetei de 100 m.p. situata in municipiul Buzau,.,judetul Buzau pe care se afla amplasata o constructie compusa din 3 camere si o bucatarie.
In motivarea cererii reclamanta arata ca parintii sai au stapinit ca adevarati proprietari respectiva suprafata mai bine de 40 ani,ea fiind mostenitoarea acestora.
In dovedirea cererii reclamantii au depus la dosar inscrisuri solicitind si probele cu martori si expertiza topografica.
Temeiul legal al cererii reclamantilor îl constituie art.111 C.proc.civ. si art. 1890 C.civ.
Piritul legal citat nu s-a prezentat in instanta si nici nu a depus intimpinare.
In conditiile art.167 C.proc.civ. instanta a incuviintat pentru reclamanta proba cu inscrisuri, martori si expertiza topografica,iar pentru pirit proba cu inscrisuri solicitate, apreciind ca acestea sunt concludente si utile solutionarii cauzei.
Analizind materialul probator administrat in cauza instanta retine urmatoarele:
Parintii reclamantei,actualmente decedati pe nume D. C. si Duimitru V. au stapinit ca buni proprietari suprafata de 100 mp teren situata in intravilanul municipiului Buzau,..
Dupa decesul acestora respectiva suprafata a fost detinuta de reclamanta in calitate de fiica unica mostenitoare conform sentintei civile nr.4513 din 09.10.2006 pronuntata de judecatoria Buzau in dosar nr.8538/2006.
Pe aceasta suprafata de teren defunctii parinti ai reclamantei au edificat in anul 1989 o constructie casa de locuit compusa din 3 camere,bucatarie,hol,fapt constatat prin sentinta civila nr.4176 din 10 mai 1993 pronuntata de judecatoria Buzau in dosar nr.3069/1993.
Pentru reglementarea situatiei juridice a terenului reclamanta a promovat actiunea civila de fata.
Din depozitia martorei I. E. data in data de 17 mai 2013 propusa de reclamanta, rezulta ca defunctii parinti ai reclamantei si apoi aceasta au stapinit terenulin litigiu ca buni proprietari,permanent de cca 40 ani si ca asupra terenului nu s-au purtat litigii sau a fost revendicat de alti concetateni.
Pentru delimitarea si masurarea terenului instanta a dispus efectuarea unei expertize topografice.
Prin Raportul de expertiza topografic F. L. nr.939 din 15.05.2013 s-a concluzionat ca suprafata detinuta de reclamanta in .,mostenita de la parintii sai este in suprafata de 89 mp,din care in mod exclusiv 82 mp,contur 1-2-3-7 si in indiviziune cu sora mamei sale I. E. suprafata de 7 mp contur 3-4-5—6-7,teren pe care se afla o locuinta formata din 3 camere,un hol si o bucatarie.
Pe suprafata de 7 mp se face accesul la locuintele proprietatea lui I. E..
Prin intimpinarea nr.5861 din 01.04.2013 piritul este de acord cu admiterea cererii reclamantei.
Avind in vedere cele retinute precum si dispozitiile art.111 C.proc.civ. si ale art.1890 si urm. C.civ. privind uzucapiunea de lunga durata instanta apreciaza ca cererea reclamantei este intemeiata .
In consecinta instanta va admite cererea reclamantei si va constata ca aceasta ca mostenitoare a defunctilor parinti D. C. si D. V. este proprietara ca urmare a uzucapiune de lunga durata in exclusivitate asupra suprafetei de 82 m.p. teren precum si asupra suprafetei de 7 mp in indiviziune cu I. E. situata in intravilanul municipiului Buzau,.,judetul Buzau,suprafata avind ca vecini la N- C. F. pe o lungime de 17,49 m,la S-I. E. pe o lungime de 17,49 m,La E-I. E. pe o lungime de 5,14 m si la V-. lungime de 4,99 m delimitate conform Planului de situatie anexa la raportul de expertiza topografic F. L. care face parte integranta din prezenta.,pe care se afla edificata una casa de locuit compusa din 3 camere,un hol si o bucatarie.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea formulata de reclamanta P. S. domiciliata in municipiul Buzau,.,judetul Buzau, in contradictoriu cu piritul M. BUZAU reprezentat prin Primar,cu sediul in municipiul Buzau,.,judetul Buzau avind ca obiect constatare dobindire drept proprietate.
Constata ca reclamanta a dobindit dreptul de proprietate,ca efect al uzucapiunii de lunga durata in exclusivitate asupra suprafetei de 82 m.p. teren precum si asupra suprafetei de 7 mp in indiviziune cu I. E. situate in intravilanul municipiului Buzau,.,judetul Buzau, prima suprafata avind ca vecini la N- C. F. pe o lungime de 17,49 m,la S-I. E. pe o lungime de 17,49 m,La E-I. E. pe o lungime de 5,14 m si la V-. lungime de 4,99 m delimitate conform Planului de situatie anexa la raportul de expertiza topografic F. L. care face parte integranta din prezenta,pe care se afla edificata una casa de locuit compusa din 3 camere,un hol si o bucatarie.
Cu drept la recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi 14.06.2013.
P. GREFIER
Red./Tehnored./I.V.C./20.06.2013/4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 14/2013.... | Fond funciar. Sentința nr. 16/2013. Judecătoria BUZĂU → |
|---|
