Validare poprire. Sentința nr. 4001/2013. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4001/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 08-03-2013 în dosarul nr. 607/200/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 4001
Ședința publică de la 8 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE V.-C. I.
Grefier M. E.
Pe rol fiind judecarea cererii formulată de creditoarea CREDIT PLUS-GULF- LTD prin mandatar . C. SRL cu sediul in municipiul Bucuresti,. Z,cladirea Anchor,.,sector 6 prin B. P. A. cu sediul in municipiul Buzau,.,.,judetul Buzau în contradictoriu cu debitorul F. A.-C. domiciliat in localitatea Posta Cilnau,judetul Buzau,judetul Buzau si tertul poprit . CO SRL cu sediul in municipiul Bucuresti,. nr.30,sector 3,având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit partile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arata ca cererea creditoarei a fost timbrata cu suma de 12 lei conform chitantelor . nr._ din 18.07.2012,nr._ din 20.07.2012 si nr._ din 14.12.2012 ca taxa judiciara de timbru precum si cu suma de 0,30 lei ca timbru judiciar după care instanța văzând că nu mai sunt probe concludente de administrat și excepții de invocat constată dosarul în stare de judecată și îl retine pentru pronuntare.
INSTANȚA
Deliberind asupra cauzei civile de fata constata urmatoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 607 din 16.01.2013, creditoarea CREDIT PLUS-GULF- LTD prin mandatar . C. SRL cu sediul in municipiul Bucuresti,. Z,cladirea Anchor,.,sector 6 prin B. P. A. cu sediul in municipiul Buzau,.,.,judetul Buzau în contradictoriu cu debitorul F. A.-C. domiciliat in localitatea Posta Cilnau,judetul Buzau,judetul Buzau si tertul poprit . CO SRL cu sediul in municipiul Bucuresti,. nr.30,sector 3, a solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri în care să dispună validarea popririi înființată la data de 17.02.2012 până la concurența sumei de 3.695,68 lei reprezentind debit si cheltuieli de executare.
În motivarea cererii, creditoarea arată că terțul poprit nu a confirmat poprirea infiintata.
În dovedirea cererii, creditoarea a depus la dosar inscrisuri.
Temeiul de drept al cererii creditoarei îl constituie art. 453 si urm. din C.proc.civ.
Cererea creditoarei a fost legal timbrata conform legii nr.146/1997 privind timbrul judiciar.
Debitorul desii legal citat nu s-a prezentat in instanta si nu a depus intimpinare.
Tertul poprit desii legal citata nu s-a prezentat in instanta insa a depus intimpinarea din 07.03.2013 prin care mentioneaza ca debitorul nu mai este salariatul sau.
In conditiile art.167 C.proc.civ. instanta a incuviintat pentru creditoare proba cu inscrisuri solicitata apreciind ca acestea sunt concludente si utile solutionarii prezentei cauze.
Analizând intregul material probator administrat in cauza instanta retine urmatoarele:
Debitorul a imprumutat de la creditoare conform contractului nr._ din 22.10.2007 suma de 1.778,61 lei .
Intrucit debitorul nu a achitat suscitata sumapentru recuperarea ei creditoarea s-a adresat cu cererea din data de 30.09.2011 B. P. A. din municipiul Buzau.
In numele creditoarei B. emite dispozitia de poprire nr. 477 din data de 17.02.2012 prin care infiinteaza poprire la tertul poprit pina la concurenta sumei de 3.695,68 lei cu titlu de debit si cheltuieli de executare.
Intrucit a trecut 3 luni si tertul poprit nu a confirmat poprirea infiintata creditoarea a formulat cererea ce formeaza obiectul dosarului de fata.
Prin intimpinarea din 07.03.2013 tertul poprit arata ca debitorul nu mai este salariatul sau,parasind locul de munca.
F. de dispozitiile legale mentionate si considerentele aratate instanta apreciaza ca cererea creditoarei nu este intemeiata.
Atit timp cit tertul poprit arata prin intimpinare ca debitorul nu este salariatul sau poprirea infiintata nu poate fi validata.
In consecinta instanta va respinge cererea creditoarei ca neintemeiata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neintemeiata cererea formulată de creditoarea CREDIT PLUS-GULF- LTD prin mandatar . C. SRL cu sediul in municipiul Bucuresti,. Z,cladirea Anchor,.,sector 6, prin B. P. A. cu sediul in municipiul Buzau,.,.,judetul Buzau în contradictoriu cu debitorul F. A.-C. domiciliat in localitatea Posta Cilnau,judetul Buzau,judetul Buzau si tertul poprit . CO SRL cu sediul in municipiul Bucuresti,. nr.30,sector 3,având ca obiect validare poprire.
Cu drept la recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi 8 Martie 2013.
P. GREFIER
Red./Dact. IVC /11.03.2013/5 ex
| ← Succesiune. Sentința nr. 274/2013. Judecătoria BUZĂU | Plângere contravenţională. Sentința nr. 26/2013.... → |
|---|
