Anulare act. Sentința nr. 4720/2014. Judecătoria BUZĂU

Sentința nr. 4720/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 17-03-2014 în dosarul nr. 7943/200/2013

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA B.

SECȚIA CIVILĂ

SENTINTA CIVILA Nr. 4720/2014

Ședința publică de la 17 Martie 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE F. N. P.

Grefier Cocuța B.

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror I. C. de la P. de pe langa Judecatoria Buzau

Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulata de petentul P. DE PE L. TRIBUNALUL BUZAU, cu sediul in municipiul Buzau, ., judetul Buzau in contradictoriu cu intimatul C. I., domiciliat in municipiul Buzau, cartierul Dorobanti II, ..2 judetul Buzau având ca obiect anulare act

La apelul nominal făcut în ședința publică a raspuns petentul, a lipsit intimatul.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca dosarul este la primul termen de judecata, cererea este scutita de taxa judiciara de timbru, procedura este legal indeplinita, dupa care:

Instanta verificandu-și din oficiu competenta cf. art. 131 al.1 C.p.c. constata ca este competentă general, material si teritorial să soluționeze prezenta cerere, în temeiul art. 126 al. 1 și 2 din Constituția României și art. 94 si 107 C.p.c.

Instanta in baza art. 238 C.p.c. pune in discutia partilor durata estimativa a cercetarii procesului.

Reprezentantul petentului apreciaza ca la acest termen de judecata se poate solutiona cauza.

Instanta fata probele ce se administreaza in cauze similare, de incarcatura de dosare existente pe rolul acestui complet de judecata, apreciaza că dacă aceasta cauza nu se va solutiona la termenul de fata, durata cercetarii procesului este de o luna de zile.

Reprezentantul Parchetului invedereaza instantei ca nu are alte cereri de formulat sau probe de administrat in afara inscrisurilor de la dosar.

Instanta in baza art. 255 si art. 258 C.p.c. incuviinteaza pentru părti proba cu inscrisuri, apreciind ca fiind legala, utila, pertinenta si concludenta in solutionarea cauzei.

Instanta in baza art. 244 C.p.c. constata terminata cercetarea judecatoreasca si fixeaza astazi in sedinta publica termen pentru solutionarea cauzei.

Instanta in baza art. 392 declara dezbaterile deschise si acorda cuvantul in fond partilor.

Avand cuvantul in fond reprezentantul Parchetului de pe langa Judecatoria Buzau solicita admiterea cererii, urmand a se dispune anularea inscrisului original depus la fila 8 dosar.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată sub nr._ la data de 16.05.2013, petentul MINISTERUL PUBLIC - P. de pe lângă JUDECĂTORIA B. a solicitat instantei, in contradictoriu cu intimatul C. I., ca, prin hotararea ce o va pronunta, sa se dispuna anularea diplomei . nr_, emisă la 12.03.1999 sub nr 27, pe numele lui C. I. de către Liceul Teoretic „ D. B.” București.

În motivarea cererii s-a arătat că, prin Rezolutia nr.831/P/2012 a Parchetului de pe langa Judecatoria Buzau s-a dispus neinceperea urmaririi penale fata de C. D., cercetat sub aspectul savarsirii infraciunii prev de art 255 alin 1 Cp cu ref la art 6 din Legea nr 78/2000 și de art 6 ind 1 din Legea nr 78/2000, art 291 C.p cu aplic art 41 alin 2 C.p., neînceperea urmăririi penale pentru infracțiunile prev de art 288 C.p și art 298 C.p întrucât s-a împlinit termenul de prescripție

In fapt a aratat ca in cadrul dosarului sus mentionat s-a retinut ca obiectul dosarului a avut la bază sesizarea din oficiu a ofițerilor din cadrul Serviciului de Investigare a Fraudelor al IPJ B. în legătură cu folosirea unei diplome false de bacalaureat de către pârât în scopul promovării sale în corpul subofițerilor,

In drept, petentul si-a intemeiat actiunea pe prevederile art. 245 alin. 1 lit. c1, art 228 alin 6 C.proc.penala., art. 45 alin. 1 din C.pr.civila

In dovedirea cererii, petentul a depus Rezolutia nr. 3977/P/2012 a Parchetului de pe langa Judecatoria Buzau, referatul cu propunerea de neincepere a urmaririi penale, diploma . nr_, emisă la 12.03.1999 sub nr 27, pe numele lui C. I. de către Liceul Teoretic „ D. B.” București.

Cererea este scutită de taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, conform art. 17 din Legea nr. 146/ 1997.

Fiind legal citat, intimatul nu a formulat întâmpinare

Instanța a încuviințat pentru reclamant proba cu înscrisuri, considerand-o concludenta, pertinenta si utila solutionarii cauzei.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele :

Conform art. 92 alin. 1 N.C. pr. civ., Ministerul Public poate porni acțiunea civilă ori de câte ori este necesar pentru apărarea drepturilor și intereselor legitime ale minorilor, ale persoanelor puse sub interdicție și ale dispăruților, precum și în alte cazuri expres prevăzute de lege.

De asemenea, din coroborarea art. 249 alin. 2 cu art. 245 alin. 1 lit. c1 C. pr. pen. rezultă că, prin rezolutia de, se dispune și asupra sesizării instanței civile competente cu privire la desființarea totală sau parțială a unui înscris.

Totodată, prin Decizia nr. XV/ 21.11.2005, Înalta Curte de Casație și Justiție a decis, în soluționarea unui recurs în interesul legii, că, în cauzele în care acțiunea penală s-a stins în faza de urmărire penală, printr-o soluție de netrimitere în judecată, adoptată de procuror, acesta are calitatea de a exercita în fața instanței civile acțiunea pentru desființarea totală sau parțială a unui înscris falsificat.

În cauza de față, prin rezolutia nr. 3977/P/2012 a Parchetului de pe langa Judecatoria Buzau, s-a dispus neinceperea urmaririi penale fata de numitul C. I. pentru săvârșirea savarsirii infraciunii prev de art 255 alin 1 Cp cu ref la art 6 din Legea nr 78/2000 și de art 6 ind 1 din Legea nr 78/2000, art 291 C.p cu aplic art 41 alin 2 C.p., neînceperea urmăririi penale pentru infracțiunile prev de art 288 C.p și art 298 C.p întrucât s-a împlinit termenul de prescripție pentru una din fapte iar pentru două fapte fiind o stare de dubiu, nu există

Prin această rezolutie s-a reținut faptul că, la data de 24.04.2012 ofițerii din cadrul Serviciului de Investigare a Fraudelor al IPJ B. au sesizat din oficiu în legătură cu folosirea unei diplome de bacalaureat false obținute în schimbul unei sume de bani, de către pârât, în scopul angajării ca subofițer la o unitate militară din localitatea B., jud B., diplomă ce atesta promovarea examenului de bacalaureat din sesiunea iulie 1998, în anul 2009 acesta a promovat în corpul subofițerilor.

Caracterul fals a rezultat cu certitudine din: adresa nr 1559/23.05.2012 a Liceului Teoretic D. B. din București, adresa nr 110/14.02.2013 a Romdiac SA Compania de Material Didactic București, adresa nr 1153/28.02.2013 a Inspectoratului Școlar Județean Iași.

Instanța de judecată ,în baza art.170 C.P.P. poate lua măsuri de restabilire a situației anterioare săvârșirii infracțiunii, când schimbarea acelei situații a rezultat în mod vădit din comiterea infracțiunii, iar restabilirea este posibilă.

În speță, diploma de bacalaureat nu aparține pârâtului; în plus, prin anularea înscrisului dedus judecății se va restabili situația anterioară săvârșirii infracțiunii, ca modalitate de reparare în natură a prejudiciului creat

Pentru aceste considerente, instanta, în baza art. 249 alin. 2 cu art. 245 alin. 1 lit. c1 C. pr. pen., va admite actiunea si va dispune anularea diplomei . nr_, emisă la 12.03.1999 sub nr 27, pe numele lui C. I. de către Liceul Teoretic „ D. B.” București.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulata de petentul P. DE PE L. TRIBUNALUL BUZAU, cu sediul in municipiul Buzau, ., judetul Buzau in contradictoriu cu intimatul C. I., domiciliat in municipiul Buzau, cartierul Dorobanti II, ..2 judetul Buzau având ca obiect anulare act

Dispune anularea diplomei . nr_, emisă la 12.03.1999 sub nr 27, pe numele lui C. I. de către Liceul Teoretic „ D. B.” București.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare

Cererea de apel se depune la Judecătoria B.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 17.03.2014.

P. GREFIER,

Red.P.F.N.

Tehnored. P.F.N./ 4 ex.

07.04.2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Anulare act. Sentința nr. 4720/2014. Judecătoria BUZĂU