Pretenţii. Sentința nr. 9650/2014. Judecătoria BUZĂU

Sentința nr. 9650/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 03-06-2014 în dosarul nr. 20062/200/2012

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA B.

SECȚIA CIVILĂ

Sentința civilă nr. 9650

Ședința publică de la 03 Iunie 2014

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: E.-C. V.

GREFIER: S. N.

Pe rol fiind solutionarea acțiunii civile având ca obiect „pretenții”, formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 2 PT 28, cu sediul în B., cart. D. II, ., jud. B. și pe pârâtul C. Ș., cu domiciliul în B., cart. D. II, .. 2, jud. B..

La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată că a trecut mai mult de un an de la îndeplinirea ultimului act de procedura, judecata fiind suspendata la data de 19.03.2013, după care:

În temeiul art. 137 alin.1 Cod procedură civilă raportat la art. 248 - 254 Cod procedură civilă, instanța invocă excepția de perimare a cererii de chemare în judecată și în temeiul dispozițiilor art. 150 Cod procedura civilă, declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare pe excepție.

INSTANȚA:

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 14.06.2012 sub nr._, reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 2 PT 28 a formulat cerere în pretenții împotriva pârâtului C. Ș. prin care a solicitat obligarea acestuia la plata sumelor indicate în cererea de chemare în judecată.

În drept, au fost invocate dispozițiile Legii 230/2007, ale Normelor metodologice de aplicare a acestei legi, precum și cele ale Statutului și ale asociațiilor de proprietari.

Cererea este scutită de plata taxei de timbru și a timbrului judiciar.

La termenul de judecata din data de 19.03.2013, instanța, în temeiul art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă, a dispus suspendarea judecății cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamanta a obligației de a depune la dosarul cauzei listele de plata a întreținerii pentru perioada mai 2009-februarie 2012, in copii certificate pentru conformitate cu originalul.

Instanța, având în vedere că prezenta cauză a fost suspendată la data de 19.03.2013, iar părțile nu au formulat cerere de repunere pe rol după această dată, la termenul din data de 03.06.2014, a invocat din oficiu, excepția perimării cererii.

Analizând cu prioritate excepția invocată din oficiu, conform art. 137 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța constată că după data de 19.03.2013, data suspendării cauzei, a început să curgă termenul de perimare.

Având în vedere dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă (orice cerere de chemare în judecata se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare mai mult de un an), art. 252 Cod procedură civilă (perimarea se poate constata și din oficiu), instanța reține că prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 1 an, din vina părții interesate.

Față de faptul că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, în cursul termenului de perimare, instanța va admite excepția perimării cererii, invocată de către instanța din oficiu, urmând să constate perimată cererea.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE:

Admite exceptia perimarii.

Constata perimata cererea. având ca obiect „pretenții”, formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 2 PT 28, cu sediul în B., cart. D. II, ., jud. B. și pe pârâtul C. Ș., cu domiciliul în B., cart. D. II, .. 2, jud. B..

Cu recurs in termen de 5 zile de la pronuntare.

Pronuntata in sedinta publica, azi, 03.06.2014.

PREȘEDINTE, GREFIER,

E.-C. VLADSIMONA N.

RED. ECV

TEHNORED. ECV-SN

4 ex./03.06.2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 9650/2014. Judecătoria BUZĂU