Plângere contravenţională. Sentința nr. 09/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 09/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 09-12-2014 în dosarul nr. 9647/200/2013
DOSAR NR ._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică de la 09.12.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. L. A.
Grefier: T. D.
Pe rol fiind soluționarea plângerii contravenționale formulate de R. C. - com. SĂPOCA, . în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN B., cu sediul în mun. B., .-10, jud. B..
La apelul nominal făcut in ședință publica au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nemaifiind alte cereri de formulat si alte probe de administrat, instanta apreciaza cauza in stare de judecata si retine cauza spre solutionare.
INSTANTA
La data de 14.06.2013, sub nr.9647, s-a înregistrat plângerea contravențională formulată de petentul R. C. împotriva procesului verbal de contravenție încheiat de IPJ B., prin care a solicitat anularea acestuia.
În motivare, a arătat că circulând pe . direcția de mers Ploiești spre Focșani, la una din trecerile de pietoni a observat un pieton care traversa pe trecere, petentul circulând cu viteza de 30 km/h, dar nu a oprit deoarece acesta nu era pe sensul său de mers.
La scurt timp, a fost oprit de un echipaj de poliție, care i-a comunicat că nu a acordat prioritate de trecere pietonului.
În drept, a invocat art.31 din OG 2/2001.
În dovedire, a depus la dosar înscrisuri.
Intimatul a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii petentului.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 11.06.2013, ora 10.44, petentul, în timp ce conducea autovehiculul cu nr. de înmatriculare_ pe bld.Unirii, la intersecția cu . de mers Ploiești- Focșani, nu a acordat prioritate de trecere unui pieton aflat în traversarea străzii pe marcajul pietonal, pe sensul său de mers.
Abaterea a fost constatată în mod direct de lucrătorul de poliție, fiind surprinsă și cu aparatura de supraveghere a traficului rutier, montată pe autospeciala poliției.
Petentul a fost sancționat pentru încălcarea prevederilor art.135 lit.h din ROUG 195/2002 R. De asemenea, s-a aplicat măsura tehnico- administrativă de reținere a permisului de conducere în vederea suspendării .
Având în vedere înregistrarea video depusă la dosar pe suport CD, instanța constată că plângerea contravențională nu este întemeiată, urmând să o respingă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge plângerea contravențională formulate de R. C. - com. SĂPOCA, . în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN B., cu sediul în mun. B., .-10, jud. B..
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 9.12.2014.
P. GREFIER
Tehnored.ALA/4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 31/2014.... | Încuviinţare executare silită. Hotărâre din 17-10-2014,... → |
|---|
