Plângere contravenţională. Sentința nr. 2053/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2053/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 07-02-2014 în dosarul nr. 14793/200/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINTA CIVILA NR. 2053
Ședința publică din 07.02.2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: L. F.
GREFIER: A. D.
Pe rol fiind solutionarea cauzei civile avand ca obiect plangere contraventionala, promovata de petenta S.C. D. S.A., cu sediul in Buzau, ., judetul Buzau, impotriva proceselor verbale de contraventie . 12 nr._/10.04.2012, R 12 nr._/10.04.2012, R 12 nr._/10.04.2012, R 12 nr._/10.04.2012 si R 12 nr._/10.04.2012 intocmite de intimata C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA - CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE SI INFORMATICA - CESTRIN, cu sediul in Bucuresti, .. 401 A, sector 6.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit petenta S.C. D. S.A. si intimata C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA - CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE SI INFORMATICA - CESTRIN.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta care arata ca procedura de citare este legal indeplinita, cererea se afla la primul termen de judecata, nu este supusa timbrajului, intimata nu a formulat intampinare insa a inaintat la dosar dovezi de comunicare a proceselor verbale de contraventie catre petenta, certificate calificate pentru semnatura electronica si planse foto reprezentand inregistrarea abaterii, partile au solicitat judecarea cauzei in lipsa, potrivit art. 242 pct. 2 Cod pr.civ., după care;
In conformitate cu dispozitiile art. l67 Cod pr.civ. instanta incuviinteaza partilor proba cu inscrisurile depuse la dosar, apreciind-o ca fiind legala, pertinenta, concludenta si utila solutionarii cauzei, constata cauza in stare de judecata si o retine in vederea solutionarii.
I N S T A N T A:
Deliberând asupra cauzei de față, reține următoarele:
Prin plangerea contraventionala înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 04.05.2012 sub nr._, petenta S.C. D. S.A. a solicitat în contradictoriu cu intimata C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România SA, prin Centrul de Studii Tehnice Rutiere si Informatică – CESTRIN, anularea proceselor verbale de contraventie . 12 nr._/10.04.2012, R 12 nr._/10.04.2012, R 12 nr._/10.04.2012, R 12 nr._/10.04.2012 si R 12 nr._/10.04.2012, iar in subsidiar, inlocuirea sanctiunii amenzii contraventionale cu cea a avertismentului.
În motivarea plângerii, petenta a aratat ca avut rovinieta valabila de la data de 15.11.2011 pana la data de 14.11.2012, pentru autovehiculul cu nr. de inmatriculare mentionat in procesele verbale de contraventie.
Cu toate acestea, nu mai este in posesia vechii roviniete deoarece la data de 15.11.2011 a achizitionat o noua rovinieta.
Totodata, mentioneaza ca a fost sanctionata contraventional prin mai multe procese verbale de contraventie, pe care intelege sa le depuna la dosar drept dovada.
In drept, plangerea contraventionala a fost intemeiata pe dispozitiile OG nr. 2/2001 si OG nr. 15/2002 .
În dovedirea plângerii, petenta a depus, in fotocopii, un set de inscrisuri (filele 10 – 16 doosar ).
Potrivit dispozitiilor art. 36 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, precum si prevederilor art. 15 alin. 1 lit. m din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru si art. 1 alin. 2 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, plângerea formulată de petent este scutită de plata taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar.
Fiind legal citata, intimata C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România SA, prin Centrul de Studii Tehnice Rutiere si Informatică – CESTRIN nu a formulat întâmpinare, nu s-a prezentat la judecarea cauzei si nu a solicitat administrarea de probe, insa a inaintat la dosar dovezi de comunicare a proceselor verbale de contraventie catre petenta, certificate calificate pentru semnatura electronica si planse foto reprezentand inregistrarea abaterii.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesele verbale de contraventie . 12 nr._/10.04.2012, R 12 nr._/10.04.2012, R 12 nr._/10.04.2012, R 12 nr._/10.04.2012 si R 12 nr._/10.04.2012 intocmite de intimata, petenta a fost sancționata cu amendă în cuantum de cate 250 de lei și obligata la plata contravalorii tarifului de despagubire in cuantum de cate cate 28 euro, intrucat, pe DN 2, la km 115 + 80 m, pe raza loc. Mărăcineni, a fost depistat vehiculul cu numărul de înmatriculare_, aparținând petentei, care circula fără a deține rovinietă valabilă.
Analizând procesul verbal din punct de vedere al legalității, instanța constată că acesta respectă condițiile prevăzute sub sancțiunea nulității de art. 17 din OG 2/ 2001.
Sub aspectul temeiniciei, instanta retine ca, potrivit art. 8 alin. 1 din OG nr. 15/ 2002 constituie contravenție fapta de a circula fără rovinietă valabilă, cuantumul amenzii fiind prevăzut în anexa 2, conform alin. 2. A.. 3 prevede ca obligația contravenientului de a achita, pe lângă amenda contravențională, cu titlu de tarif de despăgubire, în funcție de tipul vehiculului folosit fără a deține rovinieta valabilă, sumele stabilite potrivit anexei nr. 4.
Conform art. 7 responsabilitatea achitării tarifului de utilizare și a deținerii rovinietei valabile revine în exclusivitate utilizatorilor români.
Art. 1 alin. 1 lit. b definește noțiunea de utilizatori ca reprezentând persoanele fizice sau juridice înscrise în certificatul de înmatriculare, care au în proprietate sau care, după caz, pot folosi în baza unui drept legal vehicule înmatriculate în România, denumite utilizatori români.
Conform art. 9 alin. 2, incepând cu data de 1 octombrie 2010, constatarea contravențiilor se poate face și cu ajutorul unor mijloace tehnice omologate amplasate pe rețeaua de drumuri naționale din România, consemnându-se aceasta în procesul-verbal de constatare a contravenției. Potrivit alin. 3, in cazurile prevăzute la alin. 2 procesul-verbal de constatare a contravenției se poate încheia și în lipsa contravenientului, după identificarea acestuia pe baza datelor furnizate de Ministerul Administrației și Internelor - Direcția Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor.
Instanța constată că, din probele administrate în cauză, nu a rezultat o altă situație de fapt decât cea reținută în cuprinsul proceselor verbale menționate, de natură a înlătura răspunderea contravențională a petentei.
De asemenea, intimata a inaintat la dosar plansa fotografica reprezentand inregistrarea abaterii iar petenta nu a contestat utilizarea retelei de drumuri nationale de catre autovehiculul cu numarul de inmatriculare_ la datele savarsirii contraventiilor pe DN 2, la km 115 + 80 m, pe raza loc. Mărăcineni.
Pe de alta parte, din cuprinsul inscrisurilor depuse la dosar, dar si din verificarea sistemului ecris reiese ca, petenta a mai fost sancționata contraventional prin mai multe procese-verbale de contraventie similare, atat ulterior savarsirii contraventiei cat si in aceeasi data.
Potrivit art. 9 alin. 3 din OG nr. 15/2002, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 144/2012, „ procesul-verbal se intocmeste si se comunica contravenientului in termen de 30 zile de la data constatarii contraventiei, interval in care nu se pot incheia alte procese-verbale de constatare a contraventiei pentru incalcarea prevederilor art. 8 alin. 1 „ .
F. de aceste considerente, avand in vedere faptul ca procesul-verbal contestat a fost incheiat cu nesocotirea termenului de 30 zile prevazut de art. 9 alin. 3 din OG nr. 15/2002, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 144/2012, instanța va admite plângerea contravențională formulată de petenta si, pe cale de consecinta, va dispune anularea proceselor verbale de contraventie . 12 nr._/10.04.2012, R 12 nr._/10.04.2012, R 12 nr._/10.04.2012, R 12 nr._/10.04.2012 si R 12 nr._/10.04.2012 intocmite de intimata și a măsurilor dispuse in baza acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E:
Admite actiunea formulata de petenta S.C. D. S.A., cu sediul in Buzau, ., judetul Buzau, impotriva proceselor verbale de contraventie . 12 nr._/10.04.2012, R 12 nr._/10.04.2012, R 12 nr._/10.04.2012, R 12 nr._/10.04.2012 si R 12 nr._/10.04.2012 intocmite de intimata C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA - CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE SI INFORMATICA - CESTRIN, cu sediul in Bucuresti, .. 401 A, sector 6.
Dispune anularea proceselor verbale de contraventie . 12 nr._/10.04.2012, R 12 nr._/10.04.2012, R 12 nr._/10.04.2012, R 12 nr._/10.04.2012 si R 12 nr._/10.04.2012 intocmite de intimata.
Cu recurs in termen de l5 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 07.02.2014.
P., GREFIER,
RED: F.L.
TEHNORED: D.A.
4 ex./06.03.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1605/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4030/2014.... → |
|---|
