Plângere contravenţională. Sentința nr. 6665/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6665/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 11-04-2014 în dosarul nr. 6996/200/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 6665
Ședința publică de la 11.04. 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE V.-C. I.
Grefier M. E.
Pe rol fiind judecarea cererii formulata de petentul I. M. domiciliat in municipiul Buzau,.,judetul Buzau in contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN BUZAU cu sediul in municipiul Buzau .-10,judetul Buzau,avind ca obiect plingere contraventionala.
La apelul nominal făcut în ședință publică s-a prezentat petentul,lipsa intimatul.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arata ca dosarul se afla la primul termen de judecata iar cererea petentului este scutita de plata taxei judiciare de timbru după care instanța văzând că nu mai sunt probe concludente de administrat și excepții de invocat îl apreciaza în stare de judecată și da cuvintuil pe fond.
Petentul solicita admiterea plingerii si anularea procesului verbal de contraventie.
INSTANȚA
Deliberind asupra cauzei civile de fata constata urmatoarele:
Prin plangerea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. 6996 din 23.04.2013 petentul I. M. domiciliat in municipiul Buzau,.,judetul Buzau in contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN BUZAU cu sediul in municipiul Buzau .-10,judetul Buzau a solicitat instantei anularea procesului verbal de contraventie . nr._ din 05.04.2013.
In fapt, petentul a aratat ca prin procesul verbal anterior mentionat a fost sanctionat cu amenda in suma de 300 lei pentru incalcarea dispozitiilor art. 3 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 R, retinindu-se ca la data de 05.04.2013 se afla in municipiul Buzau pe .,judetul Buzau ocazie cu care s-a constatat ca solicitat inbterventia organelor de politie fara motiv aducind totodata injurii unei vecine.
Constatarea contraventiei s-a facut prin cercetare la fata locului.
Impotriva procesului verbal a formulat plangere petentul in termenul de 15 zile de la comunicare, prevazut de art 31 din OG nr. 2/2001.
Analizind intregul material probator administrat in cauza instanta retine urmatoarele:
Potrivit dispozitiilor art 34 din ordonanta anterior mentionata ,instanta investita cu solutionarea plangerii impotriva procesului verbal de contraventie trebuie sa verifice legalitatea, temeinicia procesului verbal si sa hotarasca asupra sanctiunii.
In ceea ce priveste legalitatea, instanta constata ca actul sanctionator nu cuprinde toate mentiunile prevazute de art 16 si art 17 din OG nr. 2/2001 sub sanctiunea nulitatii.
Astfel,in momentul intocmirii procesului verbal agentul constatator a omis sa mentionez ora la care s-a comis contraventia asa cum prevede dispozitiile de mai sus,lucru care atrage nulitatea actului contestat.
De altfel,prin Consluziile nr. C/_ din 04.02.2014 intimatul a recunoscut eroarea facuta solicitind admiterea plingerii petentului.
F. de considerentele de fapt si de drept expuse,instanta apreciaza ca plangerea petentului este intemeiata urmand a fi admisa si anulat procesul verbal de contraventie contestat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite plingerea formulată de petentul I. M. domiciliat in municipiul Buzau,.,judetul Buzau în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție Județean B. cu sediul în municipiul B., .-10, județul B..
Anuleaza procesul verbal de contraventie . nr._ din 05.04.2013.
Cu drept la apel in termen de 30 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi 11.04.2014.
Președinte,Grefier,
Red./Dact. IVC/23.04.2014/4 ex.
| ← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 03/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 22/2014.... → |
|---|
