Plângere contravenţională. Sentința nr. 7667/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7667/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 29-04-2014 în dosarul nr. 5294/200/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7667
Ședința publică de la 29.04.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. L. A.
Grefier: I. D.
Pe rol fiind judecarea plângerii contravenționale formulată de petentul M. I. A. - RM. SĂRAT, COSTIENI, ., J. B. în contradictoriu cu intimatul I. JUDEȚEAN DE POLIȚIE B..
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părtile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că procedura de citare este legal îndeplinită.
Nemaifiind alte cereri de formulat si nici alte probe de administrat, instanța, apreciază cauza în stare de judecată si o retine pentru solutionare.
INSTANTA
La data de 18.03.2013, sub nr.5294, s-a înregistrat pe rolul instanței plângerea contravențională formulată de petentul M. I. A. împotriva procesului vebal de contravenție ., nr._/4.03.2013, încheiat de IPJ B., prin care a solicitat anularea acestuia.
În motivare, a arătat că nu a atins viteza menționată în procesul verbal de contravenție pe raza localității Limpeziș, constatarea fiind nefondată.
În drept, s-a invocat art.31 din OG 2/2001.
În dovedire, a depus la dosar înscrisuri.
Intimatul a formulat Întâmpinare, în care a solicitat respingerea acțiunii reclamantului.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Sub aspectul legalitatii, instanta constata ca procesul verbal de contraventie incheiat de intimata cuprinde mentiunile obligatorii prevazute de art. 16 – 19 din OG 2/2001, care in lipsa ar putea atrage nulitatea absoluta.
Pe fond, la data de 4.03.2013 orele 9.23, petentul, în timp ce conducea autovehiculul cu nr. de înmatriculare_ pe DN2, în localitatea Limpeziș a fost înregistrat de aparatul radar cu viteza de 103 km/h, aparatul radar fiind verificat metrologic și declarat corespunzător.
Abaterea a fost înregistrată pe suport CD, din care reiese viteza de 103 km/h la ora 9.23 min. De asemenea petentul nu a avut obiecțiuni de consemnat la rubrica „alte mențiuni”.
Față de cele menționate anterior, instanța constată că plângerea contravențională nu este întemeiată și în consecință o va respinge .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge plângerea contravențională formulată de petentul M. I. A. - RM. SĂRAT, COSTIENI, ., J. B. în contradictoriu cu intimatul I. JUDEȚEAN DE POLIȚIE B..
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 29.04.2014.
P. GREFIER
Tehnored.ALA/4 ex.
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2014/2014.... | Încuviinţare executare silită. Hotărâre din 19-08-2014,... → |
|---|
