Fond funciar. Sentința nr. 312/2016. Judecătoria CALAFAT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 312/2016 pronunțată de Judecătoria CALAFAT la data de 11-02-2016 în dosarul nr. 312/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDCLF:2016:019._
Dosar nr._ fond funciar
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CALAFAT
JUDECATORIA CALAFAT
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 312/2016
Ședința publică de la 11 Februarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. S.
Grefier M. Z.
*
Pe rol, soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanții V. E., G. A. și G. I. din . împotriva pârâtelor Comisia Locală D. și Comisia Județeană D. de Aplicare a Legii 18/1991.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile, reclamanții fiind reprezentați de avocat L. P..
Procedura completă.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care apreciindu-se cauza în stare de judecată, s-a acordat cuvântul în fond.
Avocat L. P. pentru reclamanți a solicitat să se admită acțiunea așa cum a fost formulată, precizând că nu se solicită cheltuieli de judecată.
J U D E C A T A
Reclamanții V. E., G. A. și G. I. au chemat în judecată pârâtele Comisia Locală D. și Comisia Județeană D. de Aplicare a Legii 18/1991, solicitând ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună rectificarea titlului de proprietate nr. 229-_ din 16.02.1995 în ceea ce privește numele titularului G. E. car corect este G. Eugeniu, iar suprafața de 0,20 ha menționată în T. 69, P. 171 să fie trecută în T. 37, P. 171 cu vecini N- DC 62, E- G. I., S- De 344, V- M. Eugeniu.
În fapt s-a motivat că la 16.02.1995 s-a eliberat titlul de proprietate pentru autorii G. E., G. P., G. E. și G. C. pentru suprafața de 3,59 ha teren pe raza comunei D.. La 31.12.1996 a decedat G. P. având ca moștenitori pe G. A. soție supraviețuitoare, iar la 10.11.2002 a decedat G. Eugeniu, având ca moștenitor pe G. I., în calitate de fiu.
La 03.11.2010 a decedat G. C., având ca moștenitori pe V. E., G. A. și G. I..
Din eroare în titlul de proprietate s-a trecut numele titularului G. E. în loc de G. Eugeniu, iar suprafața de 0,20 ha categoria de folosință păduri s-a trecut în T. 69, P. 171 deși în realitate se află în T. 37, P. 171.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 58 din Legea 18/1991.
S-a depus la dosar titlul de proprietate, acte de deces și filiație, anexele 24, plan de amplasament și delimitare în zonă, adeverința nr. 1270/2015 eliberată de Primăria D..
Acțiunea și actele care au însoțit-o au fost comunicate pârâtelor, care nu au depus întâmpinare.
În cauză s-a dispus efectuarea unei expertize care să stabilească amplasamentul suprafeței de 0,20 ha teren, categorie de folosință păduri.
Din actele dosarului, instanța a reținut că prin titlul de proprietate nr. 229-_ din 16.02._ s-a reconstituit drept de proprietate numiților G. E., G. P., G. E. și G. C., ca moștenitori ai defunctului G. G., pentru suprafața de 3 ha și 5900 m.p. teren pe teritoriul localității D.. Din această suprafață de teren face parte și suprafața de 2000 m.p. categoria de folosință păduri, trecută în titlu ca fiind amplasată în T. 69, P. 171.
Din raportul de expertiză rezultă că terenul extravilan care are categoria de folosință păduri cu care au fost puși în posesie titularii dreptului este amplasat în T. 37, P. 171, având ca vecini la N- Dc 62, distanța 11,6 m, între pct. 1-2, S- De 344 distanța 11,05 m între punctele 3-4; E- G. I. distanța 180,75 m, între punctele 2-3, V- M. Eugeniu, distanța 181,30 m între punctele 1-4.
Cu ocazia întocmirii titlului de proprietate numele titularului dreptului G. Eugeniu a fost trecut greșit G. E..
G. C. a decedat la 03.11.2010, având ca moștenitori pe V. E., G. A. și G. I., goge Eugeniu a decedat la 10.11.2002 având ca moștenitori pe G. I., iar G. P. a decedat la 31.12.1996 având ca moștenitori pe G. A..
Așa fiind reclamanții, în calitate de persoane care au vocație la succesiunile titularilor dreptului de proprietate, au interes în promovarea acțiunii în rectificarea titlului de proprietate.
Având în vedere starea de fapt reținută, precum și prevederile art. 53-58 din Legea 18/1991, instanța urmează să admită acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanții V. E., G. A. și G. I. din . împotriva pârâtelor Comisia Locală D. și Comisia Județeană D. de Aplicare a Legii 18/1991.
Dispune rectificarea titlului de proprietate nr. 229-_ din 16.02.1995, având ca titulari ai dreptului de proprietate pe G. Gh E., G. Gh P., G. Gh E., G. Gh C., ca moștenitori ai defunctului G. I G. în sensul că G. E. va fi trecut corect G. Gh Eugeniu, iar suprafața de 2000 m.p. păduri din T. 69, P. 171 va fi trecută corect în T. 37, P. 171 cu vecini N- DC 62, E- G. I., S- DE 344, V- M. Eugeniu
Menține celelalte dispoziții ale titlurilor.
Sentință cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare
Pronunțată în ședința publică de la 11 Februarie 2016
PREȘEDINTE
D. S. Grefier,
M. Z.
Red jud. D.S. 7 ex.
Tehnored MZ 16 Februarie 2016
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 316/2016.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 318/2016.... → |
|---|
