Fond funciar. Sentința nr. 928/2016. Judecătoria CALAFAT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 928/2016 pronunțată de Judecătoria CALAFAT la data de 31-05-2016 în dosarul nr. 928/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDCLF:2016:019._
Dosar nr._ - fond funciar -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CALAFAT
JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 928/2016
Ședința publică de la 31 Mai 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. M. - Judecător
Grefier R. F. R.
*
Pe rol soluționarea cauzei civile formulată de reclamanta M. L., cu domiciliul în . D. și domiciliul procesual ales la Cabinet Individual Avocat P. V., cu sediul în Municipiul Calafat .. 34 județul D., împotriva pârâtelor P. P. M. - Comisia Locală pentru aplicarea L. nr. 18/1991 și P. D. - Comisia Județeană de aplicarea L. nr. 18/1991, având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile, reclamanta M. L. fiind reprezentată de avocat P. V..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral de către grefierul de ședință, se ia act că la data de 26.05.2016, P. comunei Poaiana M. a depus sesizările pentru deschiderea procedurilor succesorale privind pe autorii M. C. și M. A., după care apreciindu-se cauza în stare de judecata s-a acordat cuvântul pe fond.
Avocat P. V. pentru reclamantă a solicitat admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.
JUDECATA
Prin acțiunea civilă înregistrată sub nr._ /04.02.2016 pe rolul Judecătoriei Calafat, reclamanta M. L. a chemat în judecată pârâtele P. P. M. - Comisia Locală pentru aplicarea L. nr. 18/1991 și P. D. - Comisia Județeană de aplicarea L. nr. 18/1991, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța instanța să oblige pârâtele să întocmească și să elibereze titlul de proprietate, pentru suprafața totală de 4,96 ha teren extravilan, situat în . D., cu care autorul M. A. a fost validat, conform procesului verbal eliberat de Comisia Locală P. M..
În fapt a arătat că este nora autorului M. A., decedat la data de 02.09.1963, cu ultim domiciliu în . D..
La cererea moștenitorilor săi, în temeiul L. 18/1991, autorul M. A. a fost validat cu suprafața de 4,96 ha teren extravilan situat în . D.
Deși au solicitat în nenumărate rânduri să se efectueze punerea în posesie, întocmirea și eliberarea titlului de proprietate, pe numele autorului, respectiv moștenitorilor acestuia, nu s-a dat curs acestor solicitări.
A mai arătat că interesul promovării cererii este legitim, acțiunea fiind admisibilă, conform prevederilor în vigoare intimatele fiind obligate să procedeze la întocmirea titlului de proprietate, însă refuză să-și îndeplinească această obligație.
Față de cele de mai sus, a solicitat admiterea acțiunii, fiind în imposibilitatea de a dezbate succesiunea autorului și a moștenitorilor acestuia, întrucât nu au titlu de proprietate, ci doar procesul verbal eliberat de Comisia Locală P. M..
În drept a invocat dispozițiile L. 18/1991, art. 64 alin. 1 din Legea 18/1991.
În scop probator a depus:, procesul verbal de punere în posesie eliberat de Comisia Locală de Fond Funciar P. M., schițele parcelare pentru suprafețele în litigiu, copie certificate de deces . nr._ și . nr._, copii acte de stare civilă, precum și dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei.
În cadrul procedurii prealabile, instanța examinând cerere de chemare în judecată și având în vedere dispozițiile art. 201 alin. 1 C., prin rezoluția din data de 10.02.2016, a dispus comunicarea cererii de chemare în judecată către pârâte, punându-li-se în vedere că au obligația de a depune întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicare cererii de chemare în judecată, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții în afară de cele de ordine publică.
Cererea de chemare în judecată a fost comunicată pârâtelor, termenul de depunere a întâmpinării fiind stabilit la 08.03.2016.
Pârâtele nu au formulat întâmpinare, iar instanța prin rezoluția din 11.03.2016, în baza art. 201 alin. 4 din Codul de procedură civilă, a fixat primul termen de judecata la data de 05.04.2016, dispunând citarea părților pentru acest termen.
Din examinarea probelor administrate instanța retine ca la solicitarea moștenitorilor săi, autorul M. A., decedat la data de 02.09.1963, cu ultim domiciliu în . D. a fost validat cu suprafața totală de 4,96 ha teren extravilan, în anexa 28 poz. 11, întocmită conform regulamentului de aplicare a legilor fondului funciar, s-a întocmit procesul verbal premergător emiterii titlului de proprietate pentru aceasta suprafață de teren, cu autor M. A. și moștenitori M. A. C., V. A. E. (fostă M.) și I. A. M. (fostă M.), însă nu s-a eliberat titlul de proprietate, deși s-au făcut mai multe cererii în acest sens.
Această suprafață, conform schițelor parcelare de amplasament întocmite și vizate de P. comunei P. M., prin primar, are următorul amplasament: suprafața de 0,76 ha teren extravilan în T 302, P 78, cu vecinii: N – De 1961, E – P. G., S – A 66 – A 76, V – P. C-tin; suprafața de 1,12 ha teren extravilan în T 123 P 37/1 (fost . vecinii: N – De 355, E – Petcușin V., S – De 455, V – N. I. și suprafața de 3,08 ha teren extravilan în T 123 P 33/1 (foste parcele 34,35,36) cu vecinii: N – De 355, E – Vilcov G., S – De 455, V – P. V..
Reclamanta este nora autorului M. A. și soția supraviețuitoare a autorului Măndoi C., fiul autorului M. A.
În raport de cele reținute, văzând și dispozițiile art. 64 din Legea 18/1991 republicată, urmează ca instanța să admită acțiunea și să oblige intimatele să întocmească și să elibereze titlul de proprietate pentru suprafața de 4,96 ha teren extravilan, situat în . D., cu autorul M. A.; moștenitori M. A C., V. A. E.; I. A. M. și amplasamentul și vecinătățile menționate în procesul verbal premergător emiterii titlului de proprietate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE L.
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta M. L., cu domiciliul în . D. și domiciliul procesual ales la Cabinet Individual Avocat P. V., cu sediul în Municipiul Calafat .. 34 județul D., împotriva pârâtelor P. P. M. - Comisia Locală pentru aplicarea L. nr. 18/1991 și P. D. - Comisia Județeană de aplicarea L. nr. 18/1991.
Obligă intimatele să întocmească și să elibereze titlul de proprietate pentru suprafața de 4,96 ha teren extravilan, situat în . D., cu autorul M. A.; moștenitori M. A C., V. A. E.; I. A. M., cu amplasamentul și vecinătățile menționate în procesul verbal premergător emiterii titlului de proprietate.
Sentință cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 31.05.2016.
Președinte, Grefier,
E. M. R. R.
Red.Jud. E.M./
Tehnored RR/
5 ex. 09 iunie 2016
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 809/2016.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 819/2016.... → |
|---|
