Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 232/2016. Judecătoria CALAFAT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 232/2016 pronunțată de Judecătoria CALAFAT la data de 02-02-2016 în dosarul nr. 232/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDCLF:2016:019._ -reex.sancț.contrav.
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CALAFAT - JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR.232/2016
Ședința publică de la 02 Februarie 2016
Completul compus din:
Președinte –E. M.-Judecător
Grefier –D. M.
Pe rol, soluționarea cererii privind înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, formulată de petenta P. C. Noi în contradictoriu cu intimatul D. I. N..
La apelul nominal, făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Procedura completă.
S-a făcut referatul oral de grefierul de ședință, instanța verificându-și competența, constată că: este competentă general conform art. 126 al. 1 pct. 1 din Constituția României, este competentă material conform art. 94 C.pr.civ. și competentă teritorial conform art. 9 alin 3 din OG 2/2001, după care instanța, apreciind cauza în stare de judecată a reținut-o in vederea solutionarii in fond.
J U D E C A T A
Prin cererea adresată instanței la data de 27.11.2015 și înregistrată sub nr._, petenta P. C. Noi a solicitat înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării intimatului D. I. N. la prestarea unei activități în folosul comunității.
În fapt, s-a motivat că prin procesul verbal de contravenție . nr._/24.03.2015,întocmit de Ocolul Silvic Calafat, intimatul contravenient D. I. N. a fost sancționat cu 2000 lei amendă contravențională și că acesta nu a achitat contravaloarea amenzii și nu deține bunuri mobile sau imobile care pot fi executate silit.
În drept, s-au invocat dispozițiile art.9 al. 5 din OG nr.2/2001.
În susținerea cererii a depus adresa nr.7057/2015 eliberată de P. C. Noi, somația nr.6310/2015, titlu executoriu nr.6311/2015, procesul verbal de contravenție . nr._/24.03.2015,întocmit de Ocolul Silvic Calafat.
Instanța, examinând cererea de chemare în judecată înregistrată sub nr._, avînd in vedere dispozitiile art. 201 alin. 1 din Codul de procedură civilă, prin rezoluția din data de 02.12.2015, a dispus comunicarea cererii de chemare in judecata către intimatul D. I. N., punîndu-i-se in vedere că are obligația de a depune intampinare in termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare in judecata sub sanctiunea decaderii din dreptul de a mai propune probe si invoca exceptii, in afara celor de ordine publică.
Cererea de chemare in judecata a fost comunicata intimatului la data de 07.12.2015, termenul de depunere a intampinarii fiind stabilit la 01.01.2016.
Intimatul nu a formulat intampinare pînă la data de 04.01.2016, iar instanța prin rezoluția din 04.01.2016, in baza art. 201 alin. 4 din Codul de procedură civilă, a fixat primul termen de judecata la data de 02.02.2016, dispunînd citarea părților pentru acest termen.
Din actele și lucrările dosarului instanța a reținut că a fost sancționat contravențional D. I. N. prin procesul verbal de contravenție . nr._/24.03.2015, întocmit de Ocolul Silvic Calafat, cu amendă în sumă de 2000 lei pentru săvârșirea contravenției prev. de art.8 lit.b din Legea 171/2010.
Sancțiunea a rămas definitivă întrucât contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile și nu există posibilitatea executării silite.
La 27.11.2015 petenta a sesizat instanța cu privire la neachitarea de către contravenient a amenzii contravenționale în temeiul art. 39 din Lg. 352/2006.
În raport de cele reținute, în temeiul art. 9 al. 5 din OG 2/2001 modificată prin Legea 352/2006, urmează ca instanța să admită sesizarea Primăriei C. Noi și să dispună înlocuirea amenzii de 2000 lei aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._/24.03.2015,întocmit de Ocolul Silvic Calafat, cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea a 200 ore de muncă în folosul comunității în cadrul Primăriei C. Noi.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea Primăriei C. Noi, jud.D., în contradictoriu cu intimatul D. I. N., domiciliat în comuna C. Noi, ., jud.D..
Dispune înlocuirea amenzii de 2000 lei aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._/24.03.2015,întocmit de Ocolul Silvic Calafat, cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea a 200 ore de muncă în folosul comunității în cadrul Primăriei C. Noi.
Sentință cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 02.02.2016.
PREȘEDINTE Grefier
Jd.E. MungiuDaniela M.
Red.EM/DM/
4 ex.10.02.2016
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 315/2016.... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 99/2016. Judecătoria CALAFAT → |
|---|
