Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 317/2016. Judecătoria CALAFAT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 317/2016 pronunțată de Judecătoria CALAFAT la data de 11-02-2016 în dosarul nr. 317/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDCLF:2016:019._
Dosar nr._ înlocuire sancțiune
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CALAFAT
JUDECATORIA CALAFAT
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 317/2016
Ședința publică de la 11 Februarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. S.
Grefier M. Z.
*
Pe rol soluționarea sesizării formulată P. P. M. pentru înlocuirea amenzii aplicată numitului B. G. domiciliat în . Tunarii Vechi, .. 41, jud. D., cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura completă.
S-a făcut referatul oral al cauzei de grefierul de ședință după care, apreciindu-se cauza în stare de judecată instanța a reținut cauza în vederea soluționării.
J U D E C A T A
Prin cererea adresată instanței, P. P. M. a solicitat să se dispună înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului B. G. la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii s-a susținut că numitul B. G. a fost amendat cu suma de 195 lei, că acesta nu a achitat amenda în termenul legal și nu deține bunuri urmăribile.
În drept s-au invocat prevederile OG 2/2001, iar în temeiul art. 411 .p.civ. s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă
S-a depus la dosar, procesul verbal de contravenție . nr._ din 15.06.2015 încheiat de Poliția Municipiului Calafat, certificat de atestare fiscală, adresa nr._/07.10.2015 emisă de ITM D., adresa nr._ din 01.10.2015 emisă de P. P. M., titlul executoriu și somația nr._ din 21.08.2015.
Cererea de chemare în judecată și actele care au însoțit-o au fost comunicate contravenientului cu mențiunea că are obligația de a depune întâmpinare, sub sancțiunea prevăzută de art. 208 cod pr.civilă, aceea a decăderii contravenientului din dreptul de a propune probe și de a invoca excepții.
Contravenientul nu a depus întâmpinare.
Potrivit art. 9 alin.3 din OG 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția în vederea înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
Din actele dosarului instanța a reținut că la data de 15.06.2015 numitul B. G. a condus auto ford Tranzit cu nr. M-9175-BB pe DN 56 A în localitatea H. cu viteza de 64 km/h, viteză filmată și înregistrată cu aparatul radar, de asemenea nu a purtat centura de siguranță, fapte ce constituie contravenția prev. de art. 121 și art. 36 din OUG 195/2002 și i s-a aplicat o amendă de 195 lei.
Întrucât contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, instanța având în vedere prevederile art. 9 alin. 3 și 391 din OG 2/2001 precum și decizia 1354/10.12.2008 a Curții Constituționale, urmează să admită sesizarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de P. P. M. pentru înlocuirea amenzii aplicată numitului B. G. domiciliat în . Tunarii Vechi, .. 41, jud. D., cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
Dispune înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 10 ore, la curățenie stradală .
Sentință cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică de la 11 februarie 2016 .
PREȘEDINTE, Grefier,
D. S. M. Z.
Red. Jud. DS 4 ex
Thnored M.Z. 17 Februarie 2016
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 257/2016.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 256/2016.... → |
|---|
