Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3102/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3102/2013 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 04-11-2013 în dosarul nr. 5518/202/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILĂ Nr.3102
Ședința Camerei de Consiliu de la 4.11. 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE -D. I.
GREFIER – G. M.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanta S.C.L. 2000 SRL București în contradictoriu cu pârâta . Călărași având ca obiect cerere cu valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită, conform art. 155 și urm. C. procedură civilă
S-a expus referatul cauzei de către grefier, prin care s-au evidențiat părțile și obiectul cauzei, după care:
Conform dispozițiilor art. 131 C. procedură civilă raportat la art. 107 Cod procedură civilă, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
Instanța, în baza art. 258 raportat la art.255 C. procedură civilă, încuviințează proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă, ca fiind admisibilă și putând conduce la soluționarea cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat,apreciază cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 6.09.2013 sub nr._, reclamanta S.C. L. 2000 SRL , cu sediul în București, . nr. 27 A, sector 1 înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J 40/_/1994, având CUI_ a chemat în judecată pe pârâta ., cu sediul în Călărași, .. 2, biroul 5, județul Călărași înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J_, având CUI_, solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 723.09 lei reprezentând contravaloarea analizelor, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii reclamanta arată că a efectuat analize de laborator pentru pârâtă în valoare de 723,08 lei, conform facturilor fiscal VCU16900/13.09.2011, VCU_/6.12.2012 și VCU_/12.04.2012, iar pârâta trebuia să efectueze plata în termenul de 30 de zile de la data emiterii facturii .
A mai adăugat că potrivit facturilor anexate la prezenta cerere, îi datorează și 0,1 % zi din suma neachitată penalități de întârziere, începând cu data scadentă. Mai arată că pârâta nu a efectuat plata acestor servicii nici până în prezent, deși a solicitat plata în mai multe rânduri telefonic si prin notificarea de somație de plată nr. 213/27.06.2013.
În drept, se invocă dispozițiile art. 1025-1032 din Noul Cod de procedura civilă.
În dovedirea cererii au fost anexate următoarele înscrisuri în copie xerox: facturile fiscale VCU16900/13.09.2011, VCU_/6.12.2012 și VCU_/12.04.2012, notele de transport, fise client, notificarea somației de plată nr. 213/27.06.2013 și confirmarea de primire a acesteia din 1.07.2013.
Pârâtei, cu toate că i-au fost comunicate cererea, formularul de răspuns și înscrisurile depuse de reclamantă, nu a completat formularul de răspuns.
Instanța a fixat termen pentru înfățișarea părților și a dispus citarea lor.
În cauză, instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri, respectiv cele atașate la dosarul cauzei.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele: reclamanta a efectuat analize de laborator pentru pârâtă, conform facturilor fiscale nr. VCU16900/13.09.2011, VCU_/6.12.2012 și VCU_/12.04.2012 în valoare de 723.08 lei, iar pârâta trebuia să efectueze plata în termen de 30 de zile de la data emiterii facturii.
Din facturile fiscale acceptate la plată în mod tacit, prin necontestarea lor (filele 10-25) instanța reține că pârâta a beneficiat de serviciile reclamantei și că trebuie să plătească și 01,% zi din suma neachitată penalități de întârziere, începând cu data scadentă.
Având în vedere situația de fapt mai sus reținută, instanța apreciază că acțiunea formulată de reclamant este întemeiată, întrucât pârâta nu a achitat contravaloarea fracturilor emise de aceasta si acceptate la plată, pentru care în conformitate cu disp. art. 1166 N.c.p.c urmează a admite acțiunea reclamantei și a obliga pârâta către reclamanta la plata sumei de 723, 08 lei precum si la plata penalităților de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere, calculate începând cu data de 6.01.2013, până la achitarea debitului.
Conform dispozițiilor art. 1031 C.pr.civ. ce prevede că partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată și ținând cont de solicitarea reclamantei în acest sens, instanța va obliga pârâta și la plata cheltuielilor de judecată cauzate de prezenta cauză, respectiv suma de 50 lei reprezentând c/val. taxă de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. L. 2000 SRL , cu sediul în București, . nr. 27 A, sector 1 înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J 40/_/1994, având CUI_ împotriva pârâtei ., cu sediul în în Călărași, .. 2, biroul 5, județul Călărași înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J_, având CUI_ .
Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 723,08 lei, precum și la plata penalităților de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere, calculate începând cu data de 6.01.2013, până la achitarea debitului.
Obligă pârâta către reclamantă la 50 lei cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică din 4.11.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER
D. I. G. M.
Red. DI
Tehnored. GM
Ex.4/14.11 .2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2880/2013.... | Cereri. Sentința nr. 2322/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI → |
|---|
