Pensie întreţinere. Sentința nr. 2507/2014. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2507/2014 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 26-09-2014 în dosarul nr. 4807/202/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2507
Ședința publică de la 26 septembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –T. C. A.
GREFIER –V. N.
Pe rol judecarea cauzei civile, având ca obiect pensie de întreținere formulată de reclamanta Ș. E. împotriva pârâtului B. M..
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința publică din data de 19.09.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acel termen, care face parte integrantă din prezenta hotărâre; la acea dată, instanța, având nevoie de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru 26.09.2014, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
I N S T A N T A,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Călărași la data de 18.07.2014, sub nr._, reclamanta Ș. E. a solicitat obligarea pârâtului B. M. la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorilor: D. A. și A. M., născuți la 03.08.2002, R. C., născut la 24.08.1998, și A. M., născută la data de 29.03.2001, în cuantum de 50% din veniturile realizate de pârât.
În motivare, reclamanta a arătat, în esență, că din relația cu pârâtul au rezultat minorii menționați, iar în data de 24.12.2013 pârâtul a părăsit domiciliul comun fără niciun motiv și a plecat în București. A precizat că în toată această perioadă, tatăl nu și-a vizitat copiii și a contribuit foarte puțin la nevoile celor 4 copii.
În drept, a fost invocat art. 499 C.civ.
La cerere au fost anexate, în copie, următoarele înscrisuri: certificate de naștere ale minorilor, cărți de identitate.
La data de 18.08.2014 pârâtul a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția lipsei calității procesuale active, respinsă de instanță prin încheierea de ședință din 19.09.2014, iar pe fondul cauzei a arătat că a plătit pensie de întreținere în favoarea minorilor în cotă procentuală de 50% din veniturile sale, așa cum reiese din chitanțele atașate întâmpinării. De asemenea, pârâtul a precizat că norma de hrană în cuantum de 750 lei, pe care o încasează o dată cu salariul, nu poate fi luată în considerare la calculul pensiei datorate întrucât acesta este un drept special neimpozabil stabilit prin OUG nr. 26/1994.
În privința cheltuielilor de judecată, pârâtul a menționat că a fost de bună-credință, iar reclamantei nu îi era necesară asistența juridică.
La întâmpinare au fost anexate: adeverință de venit eliberată de P. mun. București, chitanțe, contract de credit.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Din relația părților s-au născut minorii D. A. și A. M. la 03.08.2002, R. C. la 24.08.1998 și A. M. la data de 29.03.2001, astfel cum reiese din certificatele de naștere aflate la dosar (f.6-9).
Conform art.499 alin.1 din Codul civil, părinții sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională, iar art.529 C. civ. prevede, în alin.2, că întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti.
Față de poziția procesuală a pârâtului, care nu a contestat dreptul minorilor de a beneficia de pensie de întreținere, și având în vedere înscrisurile depuse la dosar, instanța îl va obliga pe acesta la plata sumei de 166 lei lunar în favoarea fiecărui minor, cu titlu de pensie de întreținere, cu începere de la data introducerii acțiunii, conform art. 532 alin.1 C.civ., și până la majoratul fiecărui copil.
La stabilirea cuantumului pensiei de întreținere, instanța are în vedere dispozițiile art. 527 alin.2 C.civ., conform cărora, la stabilirea mijloacelor celui care datorează întreținerea se ține seama de veniturile și bunurile acestuia, precum și de posibilitățile de realizare a acestora.
Sub acest aspect, din adeverința aflată la fila 23 din dosar, instanța reține că pârâtul realizează lunar un venit net de 2078 lei, în care este cuprinsă și suma de 750 lei, reprezentând norma de hrană.
Instanța apreciază că sporul cuvenit angajaților care lucrează în condiții deosebite de muncă nu se include în câștigul de muncă ce se ia ca bază la calcularea pensiei de întreținere, deoarece, deși are caracter de continuitate, acest spor are o destinație specială, și anume de a asigura condițiile de apărare a organismului angajatului, care lucrează în mediu vătămător, greu sau periculos. Cum scopul acestor sporuri este de a oferi angajaților posibilitatea materială de a preveni ori de a înlătura efectele dăunătoare ale condițiilor în care se prestează munca, sporurile respective trebuie să rămână în întregime destinate afectațiunii lor.
Având în vedere că norma de hrană instituită prin OG nr. 26/1994 are tocmai această destinație specială, menționându-se în art. 1 că anumite categorii de personal au dreptul, în timp de pace, la hrană gratuită, în condițiile prezentei ordonanțe, instanța opinează în sensul că la stabilirea bazei de calcul a pensiei de întreținere în sarcina pârâtului nu poate fi luată în considerare și norma de hrană încasată de acesta.
Soluția se impune având în vedere și reglementarea amintită, care instituie regula acordării în natură a normei de hrană și doar ca excepție încasarea valorii financiare a acesteia.
În același sens s-a pronunțat și Înalta Curte de Casație și Justiție, prin Decizia nr. 6/23.06.2014, pron. de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, publicată în M.Of. nr. 691 din_ . Chiar dacă soluția nu a fost tranșată cu titlu obligatoriu, în considerentele acestei decizii se menționează că nu vor putea fi luate în considerare pentru calculul pensiei de întreținere sporul pentru condiții deosebite de muncă, precum și cele cu destinație specială.
Așadar, la stabilirea pensiei de întreținere la care va fi obligat pârâtul, instanța are în vedere venitul net lunar de 1328 lei, iar cuantumul pensiei va fi de 50 % din acest venit, conform art. 529 alin.2 C.civ., respectiv 664 lei pentru cei patru copii, 166 lei pentru fiecare minor.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Ș. E., CNP_, domiciliată în ., jud. Călărași, în contradictoriu cu pârâtul B. M., CNP_, cu domiciliul în com. Independența, ..
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a pensiei de întreținere în favoarea minorilor D. A. și A. M., născuți la 03.08.2002, R. C., născut la 24.08.1998, și A. M., născută la data de 29.03.2001, în cuantum de 166 lei lunar pentru fiecare copil, începând de la data introducerii acțiunii (18.07.2014) și până la majoratul fiecărui minor.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică, 26.09.2014.
P. GREFIER
T. C. A. V. N.
Red. TCA
Dact VN
Exemp. 4/13.10.2014
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 37/2014. Judecătoria CĂLĂRAŞI | Curatelă. Sentința nr. 1243/2014. Judecătoria CĂLĂRAŞI → |
|---|
