Pretenţii. Sentința nr. 2348/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2348/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 31-08-2015 în dosarul nr. 3050/202/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2348/2015
Ședința publică din data de 31.08 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE I. D.
Grefier V. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . și pe pârâta B. I. SRL ., având ca obiect pretenții
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, evidențiindu-se părțile și obiectul cauzei, mențiuni privind îndeplinirea procedurii de citare, după care,
Instanța, în temeiul art. 131 rap. la art. 107 si art. 94 lit. j) C.proc.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
În temeiul art.258 alin. 1 C.proc.civ., instanța încuviințează reclamantei proba cu înscrisuri, aceasta fiind admisibilă și putând duce la soluționarea procesului.
Nemaifiind alte cereri de soluționat, instanța în conformitate cu disp. art. 244 C. proc. civ. ,constată terminată cercetarea procesului, consideră cauza în stare de judecată și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la 18.05.2015 sub nr._ reclamanta .. a chemat în judecată pe pârâta B. I. SRL ., solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 1392,82 lei reprezentând contravaloarea facturi vânzare marfă și la plata dobânzii legale de la data scadenței facturilor până la data achitării debitului datorat, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, se arată că între părți au existat relații comerciale de vânzare cumpărare, fiind emise mai multe facturi fiscale, acceptate la plată de pârâtă conform facturile depuse la dosar.
A mai arătat că pârâta nu a achitat sumele prevăzute în facturi, a procedat la notificarea acesteia prin intermediul serviciului contabilitate.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 1270, art. 1535 Cod civil.
În susținerea cererii formulate, reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri aflate la filele 7-16 din dosar.
Cererea de chemare în judecată a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în valoare de 123 lei.
Deși legal citată, pârâta nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat, prin reprezentant, în fața instanței.
Instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Între părți s-au desfășurat relațiile comerciale, în baza cărora societatea reclamantă a emis facturile fiscale nr._/23.03.2013; nr._/ 18.06.2013;_/16.05.2013;_/18.05.2013;_/23.05.2013; și nr._/01.05.2013.
Instanța observă că raporturile contractuale dintre părți au luat naștere după . Noului Cod Civil. Prin urmare, având în vedere și dispozițiile art. 5 din Legea 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, prezentul litigiu va fi soluționat în baza dispozițiilor Noului Cod Civil.
În drept, potrivit art. 1270 Cod civil, contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante, neexecutarea acestuia antrenând răspunderea contractuală a părții care nu și-a executat din culpă obligațiile contractuale.
Instanța reține regula potrivit căreia, în materia obligațiilor de rezultat, sarcina probei se împarte între creditor și debitor, în sensul că, după ce primul probează existența obligației, debitorului îi incumbă sarcina dovedirii executării acesteia.
Totodată, instanța reține, din economia dispozițiilor art. 1350 cod civil că, în materia răspunderii civile contractuale, în măsura în care creditorul face dovada existenței creanței, respectiv a obligației de plată, debitorul este prezumat în culpă cu privire la neexecutarea obligației, atâta vreme cât nu dovedește executarea acesteia sau existența unei cauze exoneratoare de răspundere dintre cele prevăzute de dispozițiile art. 1351 și urm. Cod civil.
Instanța constată că pârâta și-a asumat prin ștampilarea facturilor fiscale_/23.03.2013; nr._/ 18.06.2013;_/ 16.05.2013;_/ 18.05.2013;_/23.05.2013; și nr._/01.05.2013,obligația de a achita, în integralitate, contravaloarea acestora.
Prin urmare, din coroborarea probelor administrate în prezenta cauză, instanța apreciază că reclamanta a dovedit existența unei obligații de plată în sarcina pârâtei, iar aceasta nu a răsturnat prezumția de culpă ce s-a născut în sarcina sa, neadministrând nicio probă în acest sens.
Așadar, instanța consideră că reclamanta a făcut dovada neîndeplinirii de către pârâtă a unei obligații contractuale asumate de aceasta, că datorită neîndeplinirii respectivei obligații i s-a produs un prejudiciu, între neîndeplinirea obligațiilor contractuale și prejudiciul produs existând legătură de cauzalitate.
În concluzie, instanța va admite cererea de chemare în judecată formulată de societatea reclamantă și o va obliga pe pârâtă la plata sumei de 1392,82 lei reprezentând contravaloarea neachitată a facturilor fiscale_/23.03.2013; nr._/18.06.2013;_/16.05.2013;_/18.05.2013;_/23.05.2013; și nr._/01.05.2013.
De asemenea, în temeiul art. 1535 Cod civil, instanța o va obliga pe pârâtă la plata dobânzii legale calculate de la data de scadență a facturilor până la data achitării debitului principal.
Totodată, instanța, în temeiul art. 453 C.proc.civ, o va obliga pe pârâtă, în calitate de parte căzută în pretenții, să plătească reclamantei suma de 123 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiune introdusă de reclamanta ., cu sediul în Slobozia, ., jud. Ialomița, înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J_ având CUI RO_ împotriva pârâtei B. I. SRL ., cu sediul în mun. Călărași, ., jud. Călărași, Cod fiscal RO_, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J_ .
Obligă pârâta către reclamanta la plata sumei de 1392,82 lei reprezentând c/val marfă livrată conform facturii, suma ce va fi actualizată cu dobânda legală calculată de la scadența fiecărei facturi și până la achitarea integrală a debitului.
Obligă pârâta către reclamantă la 123 lei cheltuieli de judecată,
Cu apel, în 30 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 31.08.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. I. L. V.
Red. DI
Thred.LV.
Ex. 4/ 02.09.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2402/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2524/2015.... → |
|---|
