Obligaţie de a face. Sentința nr. 745/2015. Judecătoria CÂMPENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 745/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPENI la data de 11-08-2015 în dosarul nr. 478/203/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPENI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 745/2015
Ședința publică din 11 August 2015
Completul compus din:
JUDECĂTOR: D. V. C.
GREFIER: M. C. – M.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamantul B. S., domiciliat în comuna A. I., ., județul A. în contradictoriu cu pârâta B. A. C., domiciliată în comuna A. I., ., județul A., având ca obiect obligație de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul, lipsă fiind pârâta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care.
Instanța pune în discuție aspecte privind competența și termenul estimativ de soluționare a cauzei.
Reclamantul apreciază ca fiind competentă general, material și teritorial Judecătoria Câmpeni, estimând soluționarea cauzei la acest termen de judecată.
Verificând competența de soluționare a cererii în baza dispozițiilor art. 131 Cod procedură civilă, instanța se declară competentă în soluționarea acesteia, potrivit dispozițiilor art. 118 Cod procedură civilă, estimând soluționarea cauzei în termen de o lună.
Reclamantul solicită instanței să dispună încuviințarea ca mijloace de probă a înscrisurilor depuse la dosar
Instanța încuviințează ca mijloc de probă înscrisurile menționate în cererea de chemare în judecată în conformitate cu dispozițiile art. 254 alin 1 Cod procedură civilă, raportat la art. 194 lit. „e” Cod procedură civilă.
Reclamantul arată că nu mai există alte solicitări în probațiune, motiv pentru care instanța în deliberare constată faza cercetării procesului, ca fiind încheiată, acordând cuvântul pentru dezbaterea în fond a cauzei.
Reclamantul solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată, fără a solicita obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
Față de aceste considerente, instanța declară închisă faza dezbaterii în fond a cauzei, urmând să dispună pe baza înscrisurilor existente, care constituie probe la dosar.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub dosar nr._, reclamantul B. S. în contradictoriu cu pârâta B. A. C., a solicitat ca prin hotărâre judecătorească:
- să se constate că masa succesorală rămasă după defuncta B. E., decedată la 15.08.2001, cuprinde dreptul de proprietate asupra imobilului înscris în CF 2500 A. I., nr. top. 6218, imobil asupra căruia defuncta este înscrisă alături de reclamat ca și coproprietară ;
- să se constate că moștenitorii defunctei sunt reclamantul în cotă de ¼ parte ca și soț supraviețuitor și pârâta în cotă de ¾ parte ca și descendentă;
- să se dispună întabularea dreptului de proprietate în favoarea părților asupra cotelor dobândite prin succesiune .
Se motivează că reclamantul este soțul supraviețuitor ale defuncte B. E., cei doi fiind înscriși în cartea funciară nr. 2500, ca și proprietar pentru imobilul cu nr. top. 6218. Se susține că succesiunea după defunctă a fost dezbătură în anul 2005, la BNP B. I., conform încheierii nr. 8/10.03.2015 a BNP M. I., dar acest imobil nu a fost cuprins în masa succesorală la momentul respectiv. Arată că, conform certificatului nr. 515/10.03.2015, a BNP M. I., nu au fost găsite declarații privind opțiunea succesorală .
În cauză pârât nu a depus întâmpinare.
Din actele de la dosar se rețin următoarele:
Conform extrasului CF nr._ A. I. ( nr. cf vechi 2500) se atestă că asupra imobilelor de sub A+1 cu nr. top. 6218 teren cu suprafața de 180 m.p. și de sub A+1.1 nr. cadastral C1, nr. top. 6218 construcții de locuințe – casă, este întabulat dreptul de proprietate sub B1 și B2 în favoarea lui B. S. și soția B. E. născută L. în cotă de 1/1 parte.
Conform actelor depuse la dosar se atestă că numita B. E., cu ultimul domiciliul în . decedat la 15 august 2001, iar procedura succesorală după aceasta s-a dezbătut la fostul Biroul Notarial B. I. sub dosar nr. 13/2005 în care s-a emis certificat de moștenitor nr. 11/2005. Conform certificatului nr._/10.03.2015 a Centrului Național de Administrare a Registrelor Naționale Notariale – CNARNN – INFONOT, întocmit la solicitarea BNP M. I., referitor la situația defunctei B. E., s-a atestat că pentru perioada 1.01.2007 și până în prezent nu s-au găsit testamente, donații, acte juridice de revocare sau modificare a acestora. Conform certificatului nr._/10.03.2015, al aceluiași centru se atestă că în urma verificărilor s-a constatat că pentru perioada 1995 – 31 decembrie 2006 nu au fost găsite înregistrări în RNEOS, de pe urma defunctei B. E..
În prezenta cauză prin luarea în considerare a momentului decesului numitei B. E. vor fi aplicabile în materie dispozițiile Codului civil 1865, respectiv ale art. 650 și urm.
Astfel conform art. 650 cod civil succesiunea se atribuie, ca regulă generală prin lege iar subsidiar prin testament, în situația în care defunctul a înțeles să dispună asupra moștenirii.
Succesiunea se va deschide la momentul decesului celui care lasă moștenirea, conform art. 651 Cod civil iar persoana care va moșteni trebuie să întrunească condițiile și calitățile prevăzute la art. 654 – 658 Cod civil, respectiv:
- persoana care moștenește să existe la momentul decesului celui care lasă moștenirea sau să fi fost concepută;
- aceasta să aibă vocație de a moșteni, fie legală fie testamentară;
- succesibilul să nu fie nedemn la moștenire.
Conform art. 659 Cod civil și Legea 319/1944, în situația în care la moștenire vine soțul supraviețuitor împreună cu un descendent al defunctului, soțul supraviețuitor culege ¼ din moștenire iar descendentul ¾ din moștenirea defunctului.
Pentru a culege efectiv moștenirea succesibilul este obligat să accepte moștenirea în termen de 6 luni de la deschiderea acesteia conform art. 685 și 700 Cod civil.
În prezenta cauză părțile nu și-au contestat calitatea de moștenitori ai defunctei B. E. și acceptarea moștenirii, astfel că se va constata că cele două părți au calitatea efectivă de moștenitori acceptanți, reclamantul ca și soți supraviețuitor dobândind cota de ¼ din moștenire iar pârâta ca și descendentă va dobândi cota de ¾ din moștenire.
Se va constata că în masa succesorală rămasă după defuncta B. E., decedată la 15 august 2001, cu ultimul domiciliu în . cuprinde cota de ½ parte din imobilul înscris în CF nr._ A. I., de sub A+1 cu nr. top. 6218 teren cu suprafața de 180 m.p. și de sub A+1.1 construcții de locuințe – casă, starea de indiviziune menționată în această carte funciară încetând la data decesului defunctei .
Conform art. 22 din Legea 7/1996, în forma în vigoare la momentul faptului juridic analizat se va întabula dreptul de proprietate în favoarea reclamantului B. S. în cotă de 5/8 parte din imobil cu titlul de încetare stare de indiviziune și moștenire ( cota de 4/8 parte reprezintă dreptul reclamantului înscris în cartea funciară, rezultat în urma transformării stării de indiviziune în stare de coproprietate, iar cota de 1/8 parte reprezintă dreptul acestuia dobândit prin moștenire, prin aplicarea cotei legale de ¼ la dreptul de moștenire în cotă de ½ parte din imobil) și în favoarea pârâtei B. A. C. în cotă de 3/8 parte prin succesiune legală.
În cauză nu au fost solicitate cheltuieli de judecată conform art. 451 – 453 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul B. S., domiciliat în comuna A. I., ., județul A. în contradictoriu cu pârâta B. A. C., domiciliată în comuna A. I., ., județul A. și în consecință:
Constată că reclamantul și pârâta sunt moștenitori acceptanți ai defunctei B. E. decedată la 15.08.2001, reclamantul ca și soț supraviețuitor dobândind ¼ din succesiune iar pârâta ca și descendentă directă va dobândi cota de ¾ de moștenire.
Constată că în masa succesorală rămasă după această defunctă se cuprinde cota de proprietate de ½ parte din imobilele înscrise în CF nr._ A. I., de sub A+1 cu nr. top. 6218 teren cu suprafața de 180 m.p. și de sub A+1.1, nr. cadastral C1, nr. top. 6218 construcții de locuință –casă, de sub B1 și B2, drept dobândit în urma încetării stării de indiviziune prin decesul unuia dintre soți .
Dispune întabularea dreptului de proprietate în favoarea reclamantului în cotă de 5 /8 parte din imobil cu titlul de încetare stare de indiviziune și moștenire ( cota de 4/8 parte reprezintă dreptul reclamantului înscris în cartea funciară, rezultat în urma transformării stării de indiviziune în stare de coproprietate, iar cota de 1/8 parte reprezintă dreptul acestuia dobândit prin moștenire, prin aplicarea cotei legale de ¼ la dreptul de moștenire în cotă de ½ parte din imobil) și în favoarea pârâtei B. A. C. în cotă de 3/8 parte prin succesiune legală.
Fără cheltuieli de judecată.
Pronunțată în ședința publică din 11 August 2015.
JUDECĂTOR, GREFIER,
D. V. C. M. C.-M.
Red.D.V.C.
Tehnored.P.M.D.
Ex.4/14.08.2015
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 738/2015. Judecătoria CÂMPENI | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
