Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 1130/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1130/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 25-03-2015 în dosarul nr. 1130/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1130/2015
Ședința publică de la 25 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE - C. T. C. A.
Grefier - D. A.
Pe rol fiind sesizarea formulată de petenta P. C. POIANA CÂMPINA P. PRIMAR, privind transformarea amenzii în cuantum de 200 lei aplicată intimatului A. M., prin procesul-verbal de contravenție . NR._/12.02.2009, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activității în folosul comunității.
Acțiune scutită de plata taxei judiciare de timbru.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită, cu intimatul prin publicitate.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța în temeiul prevederilor art. 131 alin. 1 N.C.P.C., verificându-și competența, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere potrivit art. 94 NCPC și art. 391 și art. 9 alin. 3 din OG 2/ 2001; potrivit art. 238 NCPC estimează ca durata necesară pentru soluționarea prezentei cauze este prezentul termen; în baza disp. art. 258 rap. la art. 255 N.C.P.C. încuviințează petentului proba cu înscrisurile depuse la dosar, această fiind concludentă, admisibilă și necesară soluționării cauzei.
Nemaifiind alte cererii de formulat și nici probe de administrat, în baza disp. art. 244 alin. 1 N. C.P.C. instanța declară cercetarea procesului încheiată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. _ petenta P. C. POIANA CÂMPINA P. PRIMAR a solicitat în contradictoriu cu intimatul A. M., înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 200 lei aplicată acestuia prin procesul-verbal de contravenție . NR._/12.02.2009 încheiat de Poliția Câmpina cu sancțiunea obligării contravenientei la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii petentul a arătat în esență că intimatul A. M., deși sancționat contravențional, nu a achitat amenda în termenul legal de 30 de zile și nici nu există posibilitatea executării silite a acestuia.
În drept petentul a invocat disp. art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001 și a solicitat judecarea și în lipsă, potrivit disp. art. 223 alin. 3 NCPC.
În susținerea sesizării a anexat înscrisuri (f.3-26).
P. Rezoluția din 05.02.2015 s-a dispus comunicarea cererii de chemare în judecată și a înscrisurilor atașate intimatului cu mențiunea că are obligația de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții, în afara celor de ordine publică, potrivit art. 208 al. 2 N.C.P.C.
Intimatul, deși legal citat, nu s-a prezentat în instanță, iar în baza disp. art. 258 rap. la art. 255 N.C.P.C. s-a încuviințat petentei și administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
P. procesul-verbal de contravenție . NR._/12.02.2009, întocmit de agentul constatator din cadrul Poliției Câmpina, intimatul A. M. a fost sancționat contravențional, în baza art. 3.al.1 lit.b din Legea 61/1991, pentru săvârșirea contravenției prev. de art. 2 pct.1 din același act normativ, cu amendă în cuantum de 200 lei.
Intimatul A. M., nu a achitat amenda în termenul de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu figurează în evidențele Primăriei Poiana Câmpina cu bunuri urmăribile, neexistând posibilitatea executării silite a acesteia, astfel cum rezultă din coroborarea actelor depuse la dosar.
Potrivit art. 9 alin. 5 din O.G. nr. 2/2001 „În cazul în care contravenientul nu achită amenda în termenul prevăzut la alin. 4, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.”
Cum amenda aplicată intimatului nu a fost achitată, iar aceasta este în stare de insolvabilitate, apreciază că operațiunea juridică de înlocuire a sancțiunii amenzii contravenționale în muncă în folosul comunității solicitată prin prezenta sesizare este întemeiată.
În consecință, văzând și disp. art. 13 din OG nr. 55/2002 ce prevăd că instanța stabilește prin hotărâre, natura activităților ce vor fi prestate și față de Hotărârea Consiliului Local Câmpina nr. 36 din 27.08.2009 privind stabilirea domeniilor, serviciilor publice și locurile în care contravenienții vor presta activități în folosul comunității, urmează a se admite sesizarea și a se înlocui sancțiunea amenzii în cuantum de 200 lei aplicată prin procesul-verbal de contravenție cu sancțiunea prestării unor lucrări de întreținere a locurilor de agrement, a parcurilor, a spațiilor verzi și a drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea comunei, a grădinițelor, școlilor, spitalului, căminului cultural și altor așezăminte social – culturale în folosul comunității, respectiv în localitatea Poiana Câmpina, pe o durată de 20 ore la dispoziția Primăriei Poiana Câmpina.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de petenta P. C. POIANA CÂMPINA, prin primar, C._, cu sediul în com. Poiana Câmpina, .. 462 jud. Prahova, în contradictoriu cu intimatul A. M., CNP_, cu ultimul domiciliu cunoscut în com. Poiana Câmpina, .. 416, jud. Prahova, și în consecință:
Înlocuiește sancțiunea amenzii în cuantum de 200 lei aplicată intimatului prin procesul-verbal de contravenție . NR._/12.02.2009, cu sancțiunea prestării unor lucrări de întreținere a locurilor de agrement, a parcurilor, a spațiilor verzi și a drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea comunei, a grădinițelor, școlilor, spitalului, căminului cultural și altor așezăminte social – culturale în folosul comunității, pe o durată de 20 ore la dispoziția Primăriei Poiana Câmpina.
Cu drept de apel în termen 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpina.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 25.03.2015.
.
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. T. C. A. D. A.
Red. 4 ex.
CTCA/ DA 31 martie 2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 257/2015. Judecătoria CÂMPINA | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
