Pensie întreţinere. Sentința nr. 3496/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3496/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 14-10-2015 în dosarul nr. 3496/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3496/2015
Ședința publică de la 14 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE - C. T. C. A.
Grefier - D. A.
Pe rol fiind judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamanta C. L. în calitate de reprezentant legal al minorei C. G. L., pe pârâtul C. C. și autoritate tutelară P. FLOREȘTI, având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta, personal, legitimată cu CI . nr._, asistată de av. G. A., lipsind pârâtul și autoritatea tutelară.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că au fost depuse la dosar: la data de 23.09.2015 - prin poștă, relațiile solicitate ITM Prahova cu privire la pârât, iar la data de 08.10.2015 - prin fax, ancheta socială efectuată de P. Florești.
Instanța, pune în discuție competența.
Av. G. A. având cuvântul pentru reclamantă depune la dosar delegație și adeverință de elev pentru minoră.
Arată că Judecătoria Câmpina este competentă general, teritorial, material să soluționeze cauza.
Instanța, în temeiul prevederilor art. 131 alin. 1 N.C.P.C., verificându-și competența, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere potrivit art. 94 al. 1 lit. a raportat la art. 107 alin. 1 și alin. 113 alin. 1 pct. 2 NCPC.
În temeiul disp. art. 238 NCPC, pune în discuția părților estimarea duratei cercetării procesului.
Av. G. A. pentru reclamantă apreciază că durata necesară pentru cercetarea procesului este de 1 termen de judecată.
Instanța, estimează – potrivit art.238 alin.1 NCPC că durata necesară pentru cercetarea procesului este de 1 termen de judecată.
Acordă cuvântul la probe.
Av. G. A. pentru reclamantă solicită încuviințarea probei cu înscrisuri; nu mai susține proba cu interogatoriul pârâtului.
Instanța, în baza disp. art. 255 și art. 258 NCPC încuviințează reclamantei proba cu înscrisurile depuse la dosar, fiind concludentă, admisibilă și necesară soluționării cauzei.
Ia act că reclamanta nu mai susține proba cu interogatoriul pârâtului.
La interpelarea instanței apărătorul reclamantei arată că a solicitat stabilirea pensie de întreținere în procent de 25% pentru minoră întrucât cealaltă minoră nu este fiica acestuia.
Instanța, în temeiul art. 244 alin.1 NCPC declară cercetarea procesului încheiată și acordă cuvântul în dezbateri
Av. G. A. pentru reclamantă solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, stabilirea pensiei de întreținere în favoarea minorei la venitul minim pe economie. Cu cheltuieli de judecată, depune chitanță onorariu avocat.
Instanța, declară închise dezbaterile și rămâne în pronunțare
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ reclamanta C. L. în calitate de reprezentant legal al minorei C. G. L. a chemat în judecată pe paratul C. C., pentru ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună obligarea paratuluii la plata pensiei lunare de intretinere, in cota procentuala de 25%, in favoarea minorei C. G. L., ns. la 25 mai 1999, începand cu data introducerii acțiunii si pana la majoratul minorei.
În motivarea cererii a arătat că este căsătorită cu paratul si din căsătoria acestora a rezultat minora C. G. L., ns. la 25 mai 1999. A mai precizat reclamanta ca este despartita in fapt de parat de peste 7 ani, insa minora tine legatura cu tatal si se vizitează.A mai precizat ca tatal nu achita de bunavoie pensia de intretinere .
In drept și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art.529. Cod Civil.
În susținere a depus la dosar în copie inscrisuri f 3,4
Pârâtul nu a formulat întâmpinare
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri și s-a dispus efectuarea anchetei sociale la domiciliul reclamantei si s-au solicitata relatii la ITM PRAHOVA, rezultând ca paratul nu figurează cu contract de munca in curs de derulare.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța constată că, din căsătoria părților ce a intervenit la data de 4 octombrie 1986 f 4 a rezultat minora C. G. L., ns. la 25 mai 1999 f 3 care în prezent se află în întreținerea exclusivă a reclamantei, urmare a despărțirii în fapt a părților,.
Potrivit disp. art. 499 alin. 1 N.C.C tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională .
Totodată, potrivit disp. art. 516 alin. 1 Cod civil, obligația de întreținere există între soț și soție, rudele în linie dreaptă, între frați și surori, precum și între celelalte persoane anume prevăzute de lege, iar potrivit art. 529 cod civil – (1) întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti iar când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii.
Față de cele reținute mai sus, luând în considerare că minora nu se pot întreține din munca sa, iar nevoile acesteia se prezumă, data fiind minoritatea ,precum si fata de faptul ca, potrivit anchetei sociale minora C. B. M. este nascuta in timpul casatoriei partilor paternitatea acesteia fiind stabilita ca apartinand paratului, iar C. E. A. nascuta de asemenea din casatoria partilor este majora, instanța urmează a admite in parte acțiunea formulată de reclamantă și în temeiul disp. art. 529 alin 1 si 2 rap. la art.525 N.C.C. a obliga pârâtul să plătească reclamantei pentru minora C. G. L., o pensie de întreținere în cuantum de 147 lei, cu începere de la data introducerii acțiunii (3.08.3015) și până la majoratul acesteia.
In baza 453 C.pr.civ va obliga paratul la plata catre reclamanta a sumei de 200 lei cheltuieli de jduecata reprezentand onorariu avocat conform chitantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite in parte cererea formulata de reclamanta C. L., domiciliată în com. Florești, ., jud. Prahova - la familia C. E. - in calitate de reprezentant legal al minorei C. G. L. in contradictoriu cu pârâtul C. C., domiciliat în Florești, ., jud. Prahova, și AUTORITATEA TUTELARA PRIMARIA FLORESTI, cu sediul în Florești, jud. Prahova, și în consecință :
Obliga pârâtul la plata pensiei de întreținere in cuantum de 147 lei lunar către reclamantă si in favoarea minorei C. G. L. născuta la data de 28 mai 1999, de la data introducerii cererii, 3.08.2015 si pana la majoratul minorei.
Obliga paratul la plata către reclamanta a sumei de 200 lei cheltuieli de judecata.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria CAMPINA
Pronunțata in ședința publica astăzi, 14.10.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. T. C. A. Pentru grefierul de ședință D. A.,
, aflată în CO semnează grefierul șef
Nițeanu A.
Red. 5 ex.
CTCA .5.11.2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 271/2015. Judecătoria CÂMPINA | Ordin de protecţie. Sentința nr. 2642/2015. Judecătoria CÂMPINA → |
|---|
