Pretenţii. Sentința nr. 168/2015. Judecătoria CÂMPINA
Comentarii |
|
Sentința nr. 168/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 19-01-2015 în dosarul nr. 6923/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.168
Ședința publică din data de 19 IANUARIE 2015
PREȘEDINTE: NEGOIASĂ V.
Grefier: P. D.-L.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile în pretenții formulată de reclamanta . reprezentată legal de dl.A. F. C. – administrator în contradictoriu cu pârâta Ș. M.-M...
Acțiunea a fost timbrată cu 20 lei taxă judiciară de timbru conform chitanței depusă la fila 2 dosar.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită .S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință,învederându-se instanței că reclamanta a solicitat soluționarea cererii și în lipsa reprezentanților săi iar pârâta nu a formulat întâmpinare în cauză fiind decăzută din dreptul de a mai propune probe sau invoca excepții în afara celor de ordine publică.
În conformitate cu disp.art. 131 alin.1 noul cod pr.civilă ,instanța din oficiu verificându-și competența, constată că a fost în mod legal sesizată fiind competentă general, material și teritorial, în raport de prevederile art.94, 107 noul cod pr.civilă
Instanța, în temeiul disp. art. 238 NCPC, având în vedere poziția părților, precum si împrejurarea că pârâta nu a formulat întâmpinare,poziția procesuală a acesteia fiind apreciată ca o achiesare la pretențiile reclamantei, estimează durata cercetarii procesului la un singur termen, respectiv termenul de azi.
În baza art. 258 rap. la art.255 ,237 alin.2, pct. 7 NCPC instanța încuviințează reclamantei proba cu înscrisurile aflate la dosar ca legale, concludente, utile și pertinente soluționării cauzei
În temeiul disp.art.144, alin.1 nemaifiind alte cereri instanța constată terminată cercetarea judecătorească și rămâne în deliberare.
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
J
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. _ reclamanta . reprezentată legal de administrator A. F. C. a chemat în judecată civilă pe pârâta Ș. M.-M. pentru ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtului să plătească suma de 138,03 din care: 100,14 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise și neachitate în perioada septembrie 2011-februarie 2012, suma de 37,89 lei reprezentând majorări de întârziere la plată și obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că pârâta a beneficiat de serviciile pe care le prestează și au fost emise lunar facturi pe care a refuzat să le achite, fiind calculate majorări de întârziere în conformitate cu dispozițiile legale, prin aplicarea coeficientului de 0,04% pe zi de întârziere la plată .
Reclamanta a mai arătat că pârâta a fost invitat la conciliere pentru efectuarea procedurii prealabile dar nu s-a prezentat și a refuzat să-și respecte obligația de plată.
În drept, reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile Legii 51/2006, 1164, 1179 ,1270 ,1516, 1530 CC și a solicitat judecarea în lipsă.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus în copie la dosar nota de calcul privind majorările de întârziere, adresa de convocare la conciliere nr.4935 din 04.06.2014, confirmarea de primire, contract de prestări servicii nr.1854 din 14.02.2006, facturi fiscale (f. 6-14)
Fiind legal citată, pârâta nu s-a prezentat în instanță și nici nu a formulat întâmpinare în cauză.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța constată în fapt următoarele:
Din conținutul facturilor fiscale emise în perioada septembrie 2011-februarie 2012, rezultă că pârâta a beneficiat de serviciile prestate de reclamantă, ce constau în servicii salubritate, dar nu a achitat contravaloarea acestora, deși a fost convocată în vederea concilierii conform adresei nr. 4935/04.06.2014,
Potrivit contractului incheiat între parti, factura pentru prestarea serviciului de salubrizare se achită în termenul de scadență de 15 zile de la data primirii acesteia ,iar potrivit art 15 din contract ,neachitarea facturilor în termen de 15 de zile de la data primirii atrage aplicare de penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare și care nu pot depăși cuantumul debitului.
Având în vedere cele reținute mai sus, instanța urmează ca în baza art.30 alin.3 din Legea 241/2006, art.969 cod civil 1066 NCC precum și atitudinea procesuală a pârâtei care deși citată a lipsit nejustificat și nu a formulat apărări în cauză să admită acțiunea și să oblige pârâtul să plătească reclamantei suma de 138,03 din care: 100,14 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise și neachitate în perioada septembrie 2011-februarie 2012, suma de 37,89 lei reprezentând majorări de întârziere la plată.
În baza art. 453 din codul de procedură civilă urmează a obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 20 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru și timbru judiciar.
Pentru aceste motive
În numele legii
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de . reprezentată legal de administrator A. F. C. cu sediul în mun. Câmpina . jud. Prahova RC J_ CUI R_ în contradictoriu cu pârâta Ș. M.-M. și în consecință:
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 138,03 din care: 100,14 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise și neachitate în perioada septembrie 2011-februarie 2012, suma de 37,89 lei reprezentând majorări de întârziere la plată.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Câmpina .
Pronunțată în ședință publică astăzi 19.01.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
N. V.
Red. NV/SL
4 ex18.02.2015
← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Plângere contravenţională. Hotărâre din 16-01-2015,... → |
---|