Pretenţii. Sentința nr. 2089/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2089/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 22-05-2015 în dosarul nr. 1874/204/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2089
Ședința publică de la 22 Mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: L. A.
Grefier: D. C. G.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR.108 CÂMPINA PRIN ADMINISTRATOR . în contradictoriu cu pârâta C. G., având ca obiect pretenții.
Acțiune scutită de plata taxei judiciare de timbru.
La apelul nominal efectuat în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că reclamanta solicitat judecarea în lipsă, după care:
Instanța, verificându-și competența în temeiul art. 131 al.1 Cod. proc.civ. constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza potrivit art. art. 94 alin. 1 lit. k rap. la art. 107 alin. 1 Cod. proc. Civ.
In temeiul art. 258 rap la art. 255, 237 al. 2 pct. 7 Cod proc.civ. încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, considerând că este legală, pertinentă, concludentă și utilă pentru justa soluționare a cauzei.
Față de disp. art. 238 al. 1 Cod. proc. civ. având în vedere împrejurările cauzei și probatoriul încuviințat estimează că cercetarea procesului se va finaliza la acest termen.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, față de disp. art. 244 Cod. proc. civ. declară încheiată cercetarea procesului și verificând actele si lucrările dosarului în temeiul art. 394 Cod pr. civ. constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. _ /10.03.2015 reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR.108 CÂMPINA PRIN ADMINISTRATOR . a chemat în judecată pe pârâta C. G. solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 941,85 lei, din care 671,42 lei cu titlu de cheltuieli de întreținere pentru perioada decembrie 2013 – ianuarie 2015 și 253,31 lei cu titlu de majorări de întârziere.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că pârâta a beneficiat de toate utilitățile necesare întreținerii apartamentului și deși somată, a refuzat să plătească cheltuielile de întreținere și majorările de întârziere.
În drept, a invocat Legea nr. 230/2007, HG nr.1588/2007.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus în copie la dosar: notă de calcul, contract de administrare, listele de întreținere (f.4-21).
Deși legal citată pârâtă nu s-a prezentat în instanță și nici nu a formulat întâmpinare în cauză.
Sub aspectul probatoriului, instanța a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată în fapt următoarele:
Conform listelor de plată a cotelor de contribuție la cheltuielile comune stabilite si afișate lunar de către reclamanta, pe lunile decembrie 2013 – ianuarie 2015, depuse la dosarul cauzei, și a notei de calcul întocmite de către reclamantă rezultă că pârâta, având calitatea de proprietar al apartamentului nr. 19 din cadrul Asociației, datorează la data introducerii acțiunii cu titlu de contribuție la cheltuielile comune de întreținere suma de 671,42 lei, pentru care au fost calculate majorări de întârziere de 0,2%, respectiv 253,31 lei.
În soluționarea prezentei cauze, instanța reține dispozițiile art. 50 alin. 1 din Legea nr. 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, potrivit cărora asociația de proprietari are dreptul de a acționa în justiție pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit, iar potrivit prevederilor art. 46 din același act normativ, toți proprietarii au obligația sa plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari.
În conformitate cu disp. art. 25 din HG nr. 1.588/2007 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii 230/2007 „Asociația de proprietari poate calcula și percepe penalizări de întârziere pentru suma neachitată, în condițiile stabilite și aprobate de comitetul executiv al asociației de proprietari, în limitele stabilite de art. 49 alin. (1) din Legea nr. 230/2007. Suma acestora nu poate depăși suma cotei restante la care s-a aplicat.”
Prin urmare, având în vedere și faptul că pârâta nu a contestat sumele solicitate, în temeiul art. 50 alin. 1 și al art. 49 din Legea nr. 230/2007 instanța va admite acțiunea și va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 941,85 lei, din care 671,42 lei cu titlu de cheltuieli de întreținere pentru perioada decembrie 2013 – ianuarie 2015 și 253,31 lei cu titlu de majorări de întârziere.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR.108 CÂMPINA PRIN prin administrator S.C. PARACORA IMOB S.R.L., cu sediul procesual ales în Câmpina, ..18 (parter), jud. Prahova împotriva pârâtei C. G. cu domiciliu in loc. Poiana Câmpina, ., ., jud. Prahova.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 941,85 lei, din care 671,42 lei cu titlu de cheltuieli de întreținere pentru perioada decembrie 2013 – ianuarie 2015 și 253,31 cu titlu de majorări de întârziere.
Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Câmpina, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 22.05.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
L. A. D. C. G.
Red.. .L.A./ D.C.G.
4 ex./02.06.2015
COMUNICAT 2 EX./
1. ASOCIAȚIA DE P. NR.108 PRIN ADMINISTRATOR S.C. PARACORA IMOB S.R.L. - CÂMPINA, CALEA DOFTANEI, nr. 18, .>
2. C. G. - POIANA CÂMPINA, CENTRU, ., .>
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
