Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 769/2013. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 769/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC la data de 04-07-2013 în dosarul nr. 1068/206/2013
Dosar nr._ exercitarea autorității părintești
ROMANIA
JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC
JUDEȚUL SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 769
Ședința publică de la 04 IULIE 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. D.
GREFIER P. C.
La ordine, judecarea plângerii având ca obiect „ exercitarea autorității părintești” formulată de reclamantul M. T., în contradictoriu cu pârâta A. T. de pe lângă Primăria Comunei F..
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă pentru reclamant av. D. E., lipsă fiind reprezentantul pârâtului.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În baza art. 131 și art. 94 Cod procedură civilă instanța verifică și stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Reclamantul prin apărător, depune la dosar împuternicire avocațială și arată că nu mai are probe de solicitat în cauză, solicitând judecarea cauzei în fond.
Instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond .
Reclamantul prin apărător solicită admiterea acțiunii, respectiv exercitarea autorității părintești asupra minorei M. A. născută la data de 29 noiembrie 1999 să se facă de tatăl său M. T. și să se stabilească locuința minorei M. A. la reclamant în . bis Jud. Suceava – la fam. M. D., fără cheltuieli de judecată.
JUDECĂTORIA:
Prin acțiunea înregistrată la data de 24 aprilie 2013, reclamantul M. T. a chemat în judecată pe pârâta A. T. de pe lângă primăria Comunei F., solicitând ca prin hotărârea ce o va pronunța, instanța să dispună ca exercitarea autorității părintești față de minora M. A., născută la data de 29.11.1999, să fie făcută de el și să se stabilească locuința minorei la el, în . bis. Jud. Suceava .
În motivarea acțiunii, întemeiată în drept pe dis part. 403 și art. 507 din cod civ. reclamantul a arătat că din căsătoria cu defuncta sa soție M. E. s-a născut minora A., la data de 29.11.1999, iar prin sentința civilă nr. 1166/2005 s-a desfăcut căsătoria încheiată între părți și i-a fost încredințată minora fostei soții spre creștere și educare cu obligarea sa la pensie de întreținere în favoarea acesteia. Că la data de 7 iulie 2006, mama minorei a decedat, iar minora a venit să locuiască împreună cu el, dar întrucât a împlinit vârsta de 14 ani și urmează a i se elibera buletin de identitate, îi este necesară o hotărâre judecătorească care să dispună cu privire la autoritatea părintească și locuința minorei.
În dovedirea acțiunii s-a depus la dosar în copie sentința civilă nr. 1166/2005 a Judecătoriei C-lung Mld. prin care s-a desfăcut căsătoria dintre reclamant și mama minorei, iar minora a fost încredințată mamei spre creștere și educare, copia certificatului de naștere al minorei și copia certificatului de deces a lui T. E. mama minorei .
Prin ancheta socială depusă la dosar, pârâta a confirmat cele menționate de reclamant în acțiune, precizând că după decesul lui T. E. mama minorei, aceasta a fost luată de reclamant, ca acesta s-a recăsătorit în anul 2007, dar împreună cu actuala soție se ocupă de creșterea și educarea minorei aceasta având condiții bune de creștere și educare și urmând școala din comună, având rezultate bune la învățătură.
S-a mai precizat că și bunicii paterni manifestă față de minoră o grijă deosebită.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că acțiunea este întemeiată, și va fi admisă, reținându-se următoarea situație de fapt:
Reclamantul a fost căsătorit în perioada 01.01._05 cu numita T. E., iar din căsătorie a rezultat minora A. născută la data de 29.11.1999.
Prin sentința civilă nr. 1166/2005 a Judecătoriei C-lung. Mold. s-a dispus desfacerea căsătoriei, iar minora a fost încredințată mamei spre creștere și educare cu obligarea tatălui la pensie de întreținere în favoarea acesteia.
La data de 07.07.2006 mama minorei a decedat, iar minora, așa cum rezultă din referatul de anchetă socială efectuat în cauză a fost luată de tatăl său în gospodăria căruia locuiește și în prezent, făcându-se dovada că este bine îngrijită și educată, iar tatăl manifestă față de minoră o afecțiune deosebită, ocupându-se de creșterea învățătura și pregătirea profesională a minorei.
Potrivit art. 397 cod civ. după divorț, autoritatea părintească revine în comun ambilor părinți, afară de cazul în care instanța decide altfel, art. 398 al. 1 cod civil stabilind că dacă există motive întemeiate având în vedere interesul superior al copilului, instanța hotărăște ca autoritatea părintească să fie exercitată numai de către unul dintre părinți.
Sub aspectul exercitării autorității părintești, potrivit actualei reglementări, instanța reține că potrivit disp. art. 397 cod civ. și art. 503 din cod civil regula în materie este că autoritatea părintească asupra copilului se exercită de către ambii părinți, sub acest aspect fiind consacrat principiul egalității părinților; în mod excepțional autoritatea părintească poate fi exercitată în condițiile art. 398-399 cod civ., dar aceste condiții de excepție trebuie să fie motivate.
Se mai reține că autoritatea exclusivă se poate dispune doar atunci când unul dintre părinți nu poate să-și asume autoritatea părintească cum este cazul în speță când mama minorei a decedat, iar interesul superior al minorei este ca exercitarea autorității părintești să se facă de tatăl său la care locuiește în prezent și care a făcut dovada că se ocupă îndeaproape de minoră, de creșterea, învățătura și pregătirea ei profesională.
Față e cele ce preced, instanța va dispune ca exercitarea autorității părintești asupra minorei să se facă de tatăl reclamant.
Având în vedere concluziile anchetei sociale, disp. art. 400, 402, cod civil, instanța va stabili locuința minorei la tatăl său în comuna F. . bis, Jud. Suceava.
Văzând că acțiunea a fost legal timbrată și nu se solicită cheltuieli de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admis acțiunea având ca obiect „ exercitarea autorității părintești” formulată de reclamantul M. T., domiciliat în . bis Jud. Suceava ( la fam. M. D.) în contradictoriu cu pârâta A. T. de pe lângă Primăria Comunei F. și în consecință:
Dispune ca exercitarea autorității părintești asupra minorei M. A. născută la data de 29 noiembrie 1999 să se facă de tatăl său M. T..
Stabilește locuința minorei M. A. născută la data de 29 noiembrie 1999 la reclamant în . bis Jud. Suceava – la fam. M. D..
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 04 iulie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. MD
Tehnored. PC/PC
Ex.4/10.07.2013
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 27/2013. Judecătoria... |
|---|
