Pensie întreţinere. Sentința nr. 2656/2013. Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2656/2013 pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 10-10-2013 în dosarul nr. 3128/208/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C. S.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2656/2013
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 10 octombrie 2013
PREȘEDINTE: L. N.
GREFIER: D. M.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamant Ș. L. reprezentant legal al minorului Ș. B. în contradictoriu cu pârâtul Ș. I. pentru majorare pensie întreținere.
Acțiunea a fost timbrată cu 20 lei taxă judiciară de timbru.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, se prezintă reclamanta personal, lipsă fiind pârâtul și autoritatea tutelară.
Procedura de citare legal îndeplinită.
După deschiderea dezbaterilor și verificarea actelor de la dosar,
Se constată că minorul Ș. B. a depus la fila 23 dosar o cerere prin care arată că își însușește acțiunea formulată de mama sa, reclamanta Ș. L..
Nemaifiind alte probe de administrat în cauză, instanța acordă cuvântul pe fond.
Reclamanta Ș. L. solicită admiterea acțiunii, majorarea pensiei de întreținere, fără cheltuieli de judecată. Precizează că pârâtul a plătit doar în două luni pensie majorată de 160, respectiv 170 lei.
INSTANȚA
Deliberând, constată:
Prin acțiunea civilă înregistrată la aceasta instanța sub nr._, la data de 30 iulie 2013, reclamanta Ș. L. în calitate de reprezentant legal al minorului Ș. B. a chemat în judecată pârâtul Ș. I., solicitând majorarea pensiei de întreținere pentru minor, raportat la venitul minim pe economie.
În motivarea cererii, reclamanta a susținut că solicită recalcularea pensiei de întreținere deoarece atât nevoile copilului, care are 15 ani, cât și venitul minim, au crescut de la data pronunțării Sentinței civile nr. 2090/2011 a Judecătoriei Caransebeș.
Cererea nu a fost motivată în drept.
Cererea de chemare în judecată a fost comunicată pârâtului la data de 1 august 2013, aceasta nedepunând întâmpinare la dosar în termen de 15 zile de la comunicarea acțiunii, iar prin rezoluția din 20 august 2013 s-a fixat termen de judecată la data de 26 septembrie 2013, dispunându-se citarea părților.
Pârâtul a depus la dosar întâmpinare (fila 10) la data de 8 septembrie 2013 solicitând respingerea acțiunii reclamantei ca inadmisibilă și nefondată întrucât el a fost de acord cu mărirea pensiei de la data de 01.07.2013 și a plătit lunar pensia minorului fără a fi acționat în judecată. Solicită, de asemenea, să se țină cont de suma pe care o plătește lunar cu titlu de pensie întreținere minori, ca urmare a unui accident rutier, conform sentinței anexate cererii (Sentința penală nr. 26/2007 a Judecătoriei B. V.).
În ședința publică din 26 septembrie 2013, în baza art. 131 C. rap. la art. 94, art. 107, art. 113 pct 2 C.p.c. instanța a constatt că este competentă general, material și teritorial în soluționarea cauzei și, conform art. 238 C., a estimat că termenul de soluționare a cauzei este de o lună.
Prin cererea de la fila 23 dosar beneficiarul pensiei de întreținere, minorul Ș. B. născut la data de 3 februarie 1998, a arătat că își însușește acțiunea formulată de mama sa, reclamanta Ș. L..
La dosar s-au depus înscrisuri, din analiza cărora, instanța reține următoarele:
Prin Sentința civilă nr. 2090/2011 pronunțată la data de 6 octombrie 2011 în dosarul civil nr._ al Judecătoriei Caransebeș, pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere majorate în favoarea copilului Ș. B., de la 130 lei lunar la 150 lei lunar, începând cu data de 12 aprilie 2011 și până la majoratul beneficiarului.
Întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti, astfel cum statuează disp. art. 529 din Noul Cod Civil. În conformitate cu prevederile art. 531 din Noul Cod Civil, instanța este abilitată să reducă sau să majoreze cuantumul obligației de întreținere sau chiar să sisteze plata acesteia, după cum variază cele două criterii expuse mai sus.
În cauza dedusă judecății, instanța reține că împrejurările de fapt avute în vedere la momentul pronunțării hotărârii judecătorești prin care s-a stabilit pensia de întreținere s-au modificat, în sensul că posibilitățile materiale ale pârâtului s-au îmbunătățit raportat la venitul minim pe economie, iar necesitățile copilului sunt în continuă creștere, astfel încât pârâtul, în calitate de părinte, are îndatorirea legală de a contribui la toate aceste cheltuieli.
Potrivit art. 499 din Noul Cod Civil, părinții au obligația legală de a întreține copiii lor minori. Pentru stabilirea pensiei de întreținere, instanța trebuie să aibă în vedere o . criterii precum starea de nevoie a minorilor, mijloacele materiale ale debitorului întreținerii și cel mai important, interesul superior al minorilor, astfel cum acesta este definit de art. 263 din Noul Cod Civil, dar și faptul că pensia de întreținere trebuie să fie stabilită distinct în raport de fiecare copil, de vârsta și necesitățile lor distincte, sau de alte obligații ale debitorului obligației de întreținere.
La stabilirea cuantumului pensiei de întreținere, instanța va reține că împrejurările de fapt avute în vedere la momentul pronunțării hotărârii judecătorești prin care s-a stabilit anterior pensia de întreținere s-au modificat, la stabilirea anterioară a pensiei instanța având în vedere de asemenea venitul minim pe economie și faptul că temeiul de drept al celorlalte obligații invocate de pârât, anterioare stabilirii pensiei de întreținere prin Sentința civilă nr. 2090/2011 a Judecătoriei Caransebeș, este dat de răspunderea civilă delictuală.
Pentru considerentele mai sus expuse, instanța apreciază ca fiind întemeiată cererea formulată, astfel încât urmează să o admită și în baza art. 499 alin. 3 din Noul cod civil să majoreze pensia de întreținere stabilită prin Sentința civilă nr. 2090/2011 a Judecătoriei Caransebeș în favoarea copilului Ș. B. născut la data de 3 februarie 1998 de la 150 lei lunar la 200 lei lunar, începând cu data de 30 iulie 2013 și până la majoratul beneficiarului.
Văzând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A Ș T E
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta Ș. L. CNP_ și însușită de minorul Ș. B. CNP_, ambii cu domiciliul în Caransebeș, Calea Severinului, nr. 115, jud. C.-S. în contradictoriu cu pârâtul Ș. I. CNP_ cu domiciliul în Caransebeș, Al. Alunișului, ., .-S. și, în consecință:
Majorează pensia de întreținere stabilită prin Sentința civilă nr. 2090/2011 a Judecătoriei Caransebeș în favoarea copilului Ș. B. născut la data de 3 februarie 1998 de la 150 lei lunar la 200 lei lunar, începând cu data de 30 iulie 2013 și până la majoratul beneficiarului.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Caransebeș.
Pronunțată în ședință publică azi, 10 octombrie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
L. N. D. M.
red.LN
tehnored.DM
ex.4-31.10.2013
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 250/2013. Judecătoria CARANSEBEŞ | Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 472/2013.... → |
|---|
