Pensie întreţinere. Sentința nr. 2123/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2123/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 03-10-2013 în dosarul nr. 2152/218/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
-
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2123/2013
Ședința publică de la 03 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: S. C. A.
GREFIER: C. M.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulate de reclamanta L. E. M., în reprezentarea minorului A. D. F., născut la data de 05.09.2009, domiciliată în Tășnad, ..4, bl.RP 40, t. IV, județ Satu M., în contradictoriu cu pârâtul A. F. JOZSEF, domiciliat în S., județ Satu M., având ca obiect majorarea pensiei de întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică, s-a prezentat pârâtul, lipsă fiind reclamanta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că acțiunea nu este legal timbrată cu suma de 20 lei, conform art.15 lit.e din OUG nr.80/2013, după care;
Instanța, în baza art.131 alin.1 N.C.proc.civ., din oficiu își verifică competența și stabilește că în baza art.126 din Constituție, art.94 pct.4 N. C.proc.civ., art. 113 pct.2 N.C.proc.civ., este competență general, material, teritorial, să soluționeze această cauză.
În temeiul art.219 N.C.proc.civ. instanța verifică identitatea pârâtului, care se legitimează cu cartea de identitate.
Pârâtul declară că nu mai are alți copii în întreținere și depune dovada veniturilor pe care le realizează.
Instanța, din oficiu, invocă excepția netimbrării acțiunii, excepție pe care o pune în discuția părții prezente.
Pârâtul lasă la aprecierea instanței admiterea excepției.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față .
Prin acțiunea civilă înregistrată sub dosar nr._ /01.08.2013 reclamanta L. E.-M. în contradictoriu cu pârâtul A. F. J. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul.
În motivarea acțiunii se arată de către reclamantă faptul că pârâtul este tatăl minorului. Reclamanta menționează faptul că până în prezent pârâtul a fost obligat să plătească lunar suma de 175 lei, sumă care în prezent nu mai corespunde nevoilor minorului și nici veniturilor pârâtului.. precizează de asemenea faptul că ar dori să se fixeze o dată fixă pentru depunerea pensiei de întreținere a minorului nu cum a fost până acum la sfârșit de lună cum a hotărât el.
Reclamanta menționează de asemenea faptul că momentan este fără loc de muncă din cauza unor probleme medicale.
Menționează că pârâtul este angajat la ..
Solicită judecarea cauzei în lipsă.
La data de 01.08.2013 în temeiul art.201 alin.1 N.C.proc.civ. s-a dispus comunicarea către pârât a acțiunii, cu mențiunea să depună întâmpinare.
La data de 14.08.2013, pârâtul a depus întâmpinare prin care arată că este de acord cu admiterea acțiunii și depune adeverința de venit. (filele 7-10 dosar).
În temeiul art.201 alin.3 N.C.proc.civ. la data de 04.09.2013, prin rezoluție, instanța a fixat termen de judecată la data de 03.10.2013, pentru când au fost citate părțile, reclamanta cu mențiunea să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 20 lei, conform art.15 lit.e din OUG nr.80/2013, sub sancțiunea anulării acțiunii ca netimbrată.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată că, deși fost legal citată reclamanta cu mențiunea să achite taxa judiciară de timbru, nu și-a îndeplinit această obligație, sens în care, în temeiul art.33 din OUG nr.80/2013 va anula acțiunea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anulează ca netimbrată acțiunea formulată de reclamanta L. E. M., în reprezentarea minorului A. D. F., născut la data de 05.09.2009, domiciliată în Tășnad, ..4, ap. 40, . M., în contradictoriu cu pârâtul A. F. JOZSEF, domiciliat în S., județ Satu M., având ca obiect „majorare pensie de întreținere”.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 03 Octombrie 2013
PREȘEDINTE GREFIER
S. C. A. C. M.
Red.S.C.A.
Techno.red.C.M.
4ex./14.10.2013
Emis 2 .
1 ex -reclamanta L. E. M., în reprezentarea minorului A. D. F., născut la data de 05.09.2009, domiciliată în Tășnad, ..4, bl.RP 40, t. IV, județ Satu M.,
1 ex - pârâtul A. MFERENC JOZSEF, domiciliat în S., județ Satu M.,
M.C. 07 Octombrie 2013
| ← Curatelă. Sentința nr. 2355/2013. Judecătoria CAREI | Pensie întreţinere. Sentința nr. 1508/2013. Judecătoria CAREI → |
|---|
