Pretentii. Hotărâre din 05-12-2013, Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 05-12-2013 în dosarul nr. 2664/218/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
-
SENINȚA CIVILĂ Nr. 2871/2013
Ședința publică de la 05 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: S. C. A.
GREFIER: C. M.
&&&&&
Pe rol fiind pronunțarea asupra acțiunii civile formulate de reclamanta S. MUNICIPAL CAREI, cu sediul în Carei, ..25, CUI_, prin reprezentanții săi legali, în contradictoriu cu pârâta S. MONYIKA – mama minorei S. D. Hilda, CNP_, în calitate de parte responsabilă civilmente, domiciliată în ., județ Satu M., având ca obiect „pretenții”.
Dezbaterea cauzei în fond a avut loc în ședința publică din data de 28 noiembrie 2013, concluziile reprezentanței reclamantei fiind consemnate în încheierea ședinței respective, încheiere ce face parte integrantă din partea introductivă a prezentei hotărâri.
În urma deliberării ce a avut loc în cauză, s-a pronunțat sentința civilă de față.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față.
Prin acțiunea civilă înregistrată sub dosar nr. 2676/218/01.10.2013 reclamanta S. MUNICIPAL CAREI cu sediul în Carei, str. ., CUI_ prin reprezentant legal în contradictoriu cu pârâta S. MONYIKA – mama minorei S. D. Hilda, CNP_, în calitate de parte responsabilă civilmente, domiciliată în ., județ Satu M., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 457,99 lei, reprezentând cheltuielile efective ocazionate de asistența medicală acordată, precum și a penalităților de întârziere calculate la zi.
În motivare, se arată de către reclamantă faptul că, minora a fost internată în cadrul secției de pediatrie a Spitalului Municipal Carei, în perioada 15.08._11, în urma unei intoxicații cu medicamente antiepileptice și sedative hipnotice .
Cu adresa nr. 5841/27.09.2012 a fost adusă la cunoștința pârâtei obligația de plată rezultată în urma internării, iar aferent i s-a transmis decontul cheltuielilor de spitalizare care au fost întreprinse de unitate, constând în medicație, materiale sanitare, analize laborator, etc., însă aceasta a refuzat plata sumei menționate.
În drept invocă: art. 237 lit. j din Legea nr. 95/2006 actualizată, privind reforma în domeniul sănătății, art. 998 și urm. C. Civ.
În probatoriu solicită administrarea probei cu înscrisuri.
În temeiul art. 223 alin. 3 C. solicită judecarea cauzei și în lipsă.
La data de 02.10. 2013, în temeiul art.201 alin.1 N.C.proc.civ. s-a dispus comunicarea către pârâtă a acțiunii, cu mențiunea să depună întâmpinare.
Termenul limită pentru depunerea întâmpinări a fost data de 04.11.2013, dată până la care pârâtul nu a depus întâmpinare.
În temeiul art.201 alin.3 N.C.proc.civ. la data de 06.11.2013, prin rezoluție, instanța a fixat termen de judecată la data de 28.11.2013, pentru când au fost citate părțile.
În cauză s-au administrat probatorii cu acte.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată că minora S. D. Hilda a fost internată în cadrul secției pediatrie a Spitalului Municipal Carei în perioada 15.08.2011 – 17.08.2011, în urma unei intoxicații cu medicamente antiepileptice și sedative hipnotice.
Prin adresa nr.5841/27.09.2012 a fost adus la cunoștința pârâtei – mama minorei, obligația de plată rezultată în ura internării, comunicându-i –se și decontul cheltuielilor de spitalizare constând în medicație, materiale sanitare, analize de laborator, însă, aceasta a refuzat plata sumei. (filele 4-6 dosar).
În art.213 alin.1 din Legea nr.95/14.04.2006 actualizată, privind reforma în domeniul sănătății se prevede în mod expres că „următoarele categorii de persoane beneficiază de asigurare fără plata contribuției: a) toți copii până la vârsta de 18 ani, tinerii de la 18 ani până la vârsta de 26 ani, dacă sunt elevi, inclusiv absolvenții de liceu, până la începerea anului universitar, dar nu mai mult de trei luni, ucenici sau studenți și dacă nu realizează venituri din muncă”.
Având în vedere această dispoziție legală expresă instanța constată că minora, beneficiază de asigurare medicală, fără plata contribuției, sens în care va respinge acțiunea, ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamanta S. MUNICIPAL CAREI, cu sediul în Carei, ..25, CUI_, prin reprezentanții săi legali, în contradictoriu cu pârâta S. MONYIKA – mama minorei S. D. Hilda, CNP_, în calitate de parte responsabilă civilmente, domiciliată în ., județ Satu M., ca neîntemeiată.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 05 Decembrie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
S. C. A. C. M.
Red.S.C.A.
Techno.red.C.M.
4 ex./17.12.2013
Emis 2 .
1 ex - reclamanta S. MUNICIPAL CAREI, cu sediul în Carei, ..25,
1 ex- pârâta S. MONYIKA – mama minorei S. D. Hilda
M.C. 09 Decembrie 2013
| ← Pretentii. Sentința nr. 2294/2013. Judecătoria CAREI | Pensie întreţinere. Sentința nr. 685/2013. Judecătoria CAREI → |
|---|
