Somaţie de plată. Hotărâre din 05-03-2013, Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 05-03-2013 în dosarul nr. 315/218/2013
Cod operator: 3864
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
-
O R D O N A N Ț A Nr. 661/2013
Ședința publică de la 05 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. P.
Grefier: M. ȘORIAN
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Pe rol fiind judecarea cauzei privind pe creditoarea S.C. A. S. M. S.A., prin reprezentanții săi legali, cu sediul social în Carei, .. 9/A, jud. S. M., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J_ și având Cod fiscal RO_ în contradictoriu cu debitoarea B. M. cu domiciliul în Carei, ., nr. 4, . M., având ca obiect somație de plată (O.G. 5/2001).
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsă reprezentantul legal în proces a creditoarei și debitoarea
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței, că cererea este legal timbrată cu suma de 39 lei taxă judiciară de timbru, plus timbru judiciar mobil în valoare de 1,5 lei prin aplicare pe cerere, după care:
Instanța a declarat închise dezbaterile, în vederea deliberării, potrivit art.150 Cod procedură civilă.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele;
Prin acțiunea civilă înregistrată sub dosar cu nr._ din 30 Ianuarie 2013, creditoarea S.C. A. S. M. S.A. cu sediul în S. M., .. 9/A, jud. S. M., a chemat în judecată pe debitoarea B. M. cu domiciliul în Carei, ., nr. 4, .. 13, județ S. M., solicitând obligarea debitoarei la achitarea contravalorii facturilor restante pe perioada 30.01._13 în valoare totală de 519,55 lei și achitarea cheltuielilor de judecată.
În fapt, creditoarea arată că a prestat debitoarei servicii de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare drept pentru care a emis în perioada sus menționată următoarele facturi fiscale:
Aceste facturi au fost emise de A., operatorul de servicii de alimentare cu apa și de canalizare conform următoarelor acte normative: Legea nr. 51 din 8 martie 2006 a serviciilor comunitare de utilități publice; Legea nr. 241 din 22 iunie 2006 a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare; Regulamentul de Organizare si Funcționare a Serviciului de Alimentare cu Apa si de Canalizare in Mun. S. M., si H.C.L. Carei nr.104/2009 privind delegarea gestiunii serviciului de alimentare cu apă și canalizare către S.C. A. S. M. S.A.; Ordonanța nr. 92 din 24 decembrie 2003 privind Codul de procedură fiscală.
Aceste acte normative sunt publice și sunt opozabile tuturor utilizatorilor de pe raza teritorială a unităților administrativ teritoriale ce beneficiază de serviciile creditoarei de interes public motiv pentru care nu se poate invoca necunoașterea lor.
Debitoarea pârâtă a beneficiat cursiv de serviciile creditoarei și anterior acestei perioade ce se cere acum la plată, după cum se poate observa din Fișa client depusă la dosar. Utilizatoarea-debitoare a achitat până acum toate serviciile pe care i le-a prestat creditoarea și a recunoscut calitatea acesteia de furnizor a acestor servicii, dar în prezent a rămas restant la plata facturilor amintite. Având în vedere existența rapoartelor comerciale anterioare între creditoare și utilizatoarea-debitoare, creditoarea consideră ca sunt întrunite condițiile existenței unui real cvasicontract, astfel că nerefuzând total sau parțial serviciile creditoarei în termenul legal de 10 zile primirea lor, se naște obligația de plată din partea utilizatoarei.
Creditoarea solicită a se constata, existența acestui fapt voluntar licit ce naște obligația de plată a serviciilor de care a beneficiat.
Majorările de întârziere ce au fost cuprinse în facturile solicitate la plată au fost calculate automat conform normelor obligatorii, în speță conform Legii nr. 51 din 8 martie 2006 a serviciilor comunitare de utilități publice, ce prevede, la art. 42 pct. (10), ca ,,Neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere stabilite conform reglementărilor legale în vigoare, după cum urmează: a) penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței; b) penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare;".
Aceste penalități sunt precizate în ORDONANȚA nr. 92 din 24 decembrie 2003 privind Codul de procedură fiscală, prevede la CAP. III, Majorări de întârziere "*1) În conformitate cu dispozițiile art. IV alin. (2) din Legea nr. 210/2005 privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 20/2005 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 580 din 5 iulie 2005, noțiunile de "dobânzi și/sau penalități de întârziere” se înlocuiesc cu noțiunea de ,,majorări de întârziere”. Iar la art. 120, Majorări de întârziere, pct. (7) Nivelul majorării de întârziere este de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, și poate fi modificat prin legile bugetare anuale.
De asemenea, debitoarea pârâtă, prin efectuarea unor plăți anterioare către reclamantă, așa cum rezultă din Fișa client depusă la dosar, a recunoscut tacit calitatea reclamantei de furnizor a acestor servicii, A. fiind singurul operator de apă/canal din Mun. S. M. cât și calitatea sa de consumator, respectiv utilizator a serviciilor de apă/canal. Prin această recunoaștere reclamanta admite existența tacită a rapoartelor comerciale între aceasta și utilizator.
Deși creditoarea arată că și-a îndeplinit în totalitate obligațiile asumate, debitoarea nu înțelege să-și îndeplinească obligația corelativă de achitare a prețului pentru prestațiile efectuate, în consecință solicită a se constata faptul că, sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 1 din O.G.5/2001 cu modificările ulterioare, după cum urmează:
1.Creanța este certă în sensul că există și rezultă din cvasicontractul ce a luat ființă prin achiesarea și necontestarea prestațiilor furnizate de reclamantă, precum și din facturile emise de reclamantă și necontestate de client, facturi neachitate la data prezentei. Aceste sume de bani sunt determinate potrivit Regulamentului aprobat de Consiliul Local însușit de părți prin alt mod admis de lege și prin care se atestă drepturi și obligații privind prestarea, executarea unui serviciu de interes public, respectiv furnizarea serviciului de apă canal.
2.Creanța este lichidă întrucât câtimea ei este determinată prin actele ce constată obligația de plată a prețului (facturile emise de S.C. A. S. M. S.A. în baza cvasicontractului).
3.Creanța este exigibilă întrucât obligația de plată a devenit scadentă după 15 de zile de la data emiterii facturii, conform Legii nr. 51 din 8 martie 2006 a serviciilor comunitare de utilități publice, Art. 42 (9) "Factura pentru serviciile furnizate/prestate se emite cel mai târziu până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată.
Utilizatorii serviciilor de utilități publice, persoane fizice sau juridice, sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în termenul de scadență de 15 zile lucrătoare de la data primirii facturilor; data emiterii se înscrie pe factură. Termenul de scadență privind plata facturii se ia în calcul începând cu data primirii facturii.
În concluzie față de cele mai sus menționate creditoarea solicită a se admite acțiunea așa cum a fost formulată în sensul obligării debitoarei la plata facturilor restante și a penalităților legale.
În drept își întemeiază acțiunea pe prevederile: O.G. 5/2001, Legea nr. 51 din 8 martie 2006 a serviciilor comunitare de utilități publice, Legea nr. 241 din 22 iunie 2006 a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare; Probe: contract, fișa cu datoriile debitoarei, facturile, fișa client.
În conformitate cu art. 242 alin. 2 Cod pr.civilă solicită ca judecarea cauzei sa se facă și în lipsă.
Debitoarea legal citată, nu s-a prezentat în fața instanței și nu a depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările aflate la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
În perioada 30.01.2012 – 30.01.2013, societatea reclamantă S.C. A. S.A. a furnizat debitoarei BOLOS M. servicii de apă-canal, însă aceasta din urmă nu a achitat contravaloarea serviciilor prestate și majorările legale calculate ulterior la sumele restante și incluse în facturile atașate la dosar.
Astfel au rămas neachitate un număr de 11 de facturi fiscale emise în perioada susmenționată în valoare totală de 519,55 lei.
Potrivit art. 42 din Legea 51/2006, scadența pentru plata facturilor reprezentând contravaloarea utilităților publice este la 45 de zile de la data emiterii fiecărei facturi.
Conform art. 1 alin. 1 din O.G. 5/2001 „procedura somației de plată se desfășoară, la cererea creditorului, în scopul realizării de bunăvoie sau prin executare silită a creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani asumate prin contract constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătura ori în alt mod admis de lege și care atestă drepturi și obligații privind executarea anumitor servicii, lucrări sau orice alte prestații.
Potrivit art. 1516 din noul cod civil (aplicabil în raport de data emiterii facturilor) „Creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației.”
Astfel fiind, întrucât debitoarea nu a dovedit efectuarea plății întregii sume (sau stingerea în alt mod a debitului), instanța constată că pretențiile creditoarei sunt justificate, aceasta deținând asupra debitoarei o creanță certă, lichidă și exigibilă pentru debitul neachitat, dar și pentru dobânzile aferente.
Astfel fiind, instanța o va obliga pe aceasta la plata sumei de 519,55 lei reprezentând debit restant (contravaloarea serviciilor de apă-canal facturate în perioada 30.01._13.
În baza art. 274 Cod proc. Civilă, instanța va obliga debitoarea să plătească creditoarei cu titlul de cheltuieli de judecată suma 40,5 lei reprezentând contravaloarea legală a taxei de timbru și a timbrului judiciar mobil aferente prezentei cauze.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de creditoarea S.C. A. S. - M. S.A., prin reprezentanții săi legali, cu sediul social în S. M., .. 9/A, jud. S. M., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J_ și având cod fiscal RO_ în contradictoriu cu debitoarea BOLOS M., cu domiciliul în Carei, ., nr. 4, ., 13, jud. S. M. având ca obiect somație de plată (O.G. 5/2001); în consecință:
Somează debitoare ca în termen de 25 de zile de la data comunicării prezentei ordonanțe să plătească creditoarei suma de 519,55 lei reprezentând debit restant.
În temeiul art. 6 alin. 4 din O.G. 5/2001, dispune comunicarea ordonanței fiecărei părți prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire.
Obligă pe debitor să achite creditoarei suma de 40,5 RON reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept pentru debitor de a promova cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare conform art. 8 din O.G. 5/2001.
Pronunțată în ședința publică de la 05 martie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
M. P. M. ȘORIAN
M.Ș. 07 Martie 2013
Red.M.P.
Tehnored.M.Ș./M.P.
4 ex./26.03.2013
emis 2 .
1 .. A. S. M. S.A.
1 .
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 116/2013.... → |
|---|
