Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Hotărâre din 28-07-2015, Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 28-07-2015 în dosarul nr. 1520/218/2015
Acesta nu este document finalizat
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
Dosar nr._
ORDONANȚA NR. 949/2015
Ședința publică din 28 iulie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: S. C. A.
Grefier: M. C. I.
****
Desfășurarea procesului s-a efectuat prin mijloace tehnice audio potrivit art. 231 C.pr.civilă.
Pe rol fiind soluționarea plângerii formulată de petenta creditoare ., prin reprezentanți săi legali, în contradictoriu cu intimatei debitor M. A. având ca obiect ordonanță de plată.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că prezenta cauză este la primul termen de judecată, fiind legal timbrată cu suma de 200 lei; totodată învederează că debitoarea a fost citată cu mențiunea că are obligația de a depune întâmpinare, însă nu s-a depus întâmpinare, după care:
În temeiul art. 43 C.pr.civ. în urma verificărilor făcute de grefier pe baza dosarului cauzei, se constată că judecătorul nu se află în vreunul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute de art. 41.
Conform art. 103 alin.1^1 din Hotărârea nr. 829 din 15.11.2011 pentru completarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor s-a verificat în sistemul ECRIS dacă există alte dosare formate ca urmare a unei cereri formulate de aceleași persoane, împotriva acelorași persoane și având același obiect, dovada fiind atașată dosarului cauzei.
Instanța în baza art. 219, alin. 2 C.pr.civ constată că procedura de citare este îndeplinită potrivit dispozițiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ conform cărora prin înmânarea citației, sub semnătura de primire, personal sau prin reprezentant, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoștință și termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citația i-a fost înmânată.
Instanța își verifică competența în baza art. 131 alin.1 C.pr.civ. si stabilește că în baza art. 126 din Constituție, art. 94, alin. 1, lit. j C.pr.civ. și art. 1015 C.pr.civ este competentă general, material si teritorial să soluționeze această cauză.
În baza art. 238 C.pr.civ instanța estimează durata cercetării procesului pentru aceste termen de judecată.
Instanța, considerând lămurită cauza sub toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, în acord cu prevederile art. 394 C.pr.civ. închide dezbaterile în vederea deliberării.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub dosar nr._ din data de 15.06.2015 petenta creditoare ., prin reprezentanți săi legali, în contradictoriu cu intimatei debitor M. A., a solicitat instanței emiterea unei ordonanțe de pată pentru suma de_, 18 lei, reprezentând facturi însușite la plată și neonorate în termen.
În fapt, se arată că în anul 2014 petenta a încheiat cu intimata contractul având ca obiect vânzarea de semințe de însămânțat, îngrășăminte si pesticide, contract înregistrat sub nr.474/07.03.2014.
Deși facturile au fost acceptate de către parata, termenul de plata al acestora a fost depășit, dar aceasta nici până la aceasta data nu a procedat la plata acestora.
Facturile a căror plata nu a fost efectuata sunt următoarele :_/20.03.2013;_/07.03.2014;_/17.04,2014.
Totalul general al creanței solicitate este de 11.664,18 lei cu titlu de marfa livrata si neachitata.
Creanța este certa, lichida si exigibila îndeplinind condițiile prevăzute de lege.
In drept au fost invocate prevederile art. art. 1013 din noul Cod de procedura civila.
Deși legal citat, intimatul debitor nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că între părți s-a încheiat contractul de vânzare-cumpărare imputur agricole nr. ARD/ 474 din data de 07.03.2014m obiectul contractului fiind furnizarea de semințe pentru însămânțat, îngrășăminte, pesticide, de către vânzător S.C. A. T. S.R.L. către cumpărător în vederea înființării de către acesta a culturii de floarea soarelui, soia, rapiță, porumb, grâu, orz și orzoaică și respectiv predarea producției obținute către .S.C. A. T. S.R.L. CAREI (filele 3-7 dosar).
În acest sens au fost emise facturile fiscale nr._/20.03.2013,_/07.03.2014 și_/17.04.2014 (filele 7-9 dosar), facturile fiscale au fost acceptate de către intimatul debitor, iar termenul de plată al acestora a fost depășit, astfel, totalul general al creanței datorate de intimatul debitor este de 11.664,18 lei.
În prezent această creanță este certă, lichidă și exigibilă îndeplinind condițiile prevăzute în mod expres de art. 1013 și urm. C.pr.civ.
Ca un corolar al celor arătate mai sus, instanța, va admite cererea ca întemeiată.
În temeiul art. 1021alin.1 C.pr.civ. va soma intimatul debitor să plătească petentei creditoare suma de_, 18 lei, reprezentând facturi însușite la plată și neonorate în termen.
În temeiul art. 1021 alin.3 C.pr.civ. va fixa termen de plată de 20 zile de la data comunicării prezentei ordonanțe.
În temeiul art. 1021 alin.5 C.pr.civ. va dispune comunicarea de îndată a ordonanței fiecărei părți.
În temeiul art. 453 alin.1 C.pr.civ. va obliga intimata debitoare să achite petentei creditoare cheltuieli de judecată în sumă de 200 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELEL LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petenta ., prin reprezentanți săi legali, cu sediul în Carei, .. 24, județ Satu M., înregistrată la ORC sub număr J_, CUI RO_, în calitate de creditor, în contradictoriu cu intimatul debitor M. A., domiciliată în localitatea S. O., nr. 172, județ S., ca întemeiată.
În temeiul art. 1021alin.1 C.pr.civ. somează intimatul debitor să plătească petentei creditoare suma de_, 18 lei, reprezentând facturi însușite la plată și neonorate în termen.
În temeiul art. 1021 alin.3 C.pr.civ. fixează termen de plată de 20 zile de la data comunicării prezentei ordonanțe.
În temeiul art. 1021 alin.5 C.pr.civ. dispune comunicarea de îndată a ordonanței fiecărei părți.
În temeiul art. 453 alin.1 C.pr.civ. obligă intimata debitoare să achite petentei creditoare cheltuieli de judecată în sumă de 200 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru.
În temeiul art. 1023 alin.1 C.pr.civ. cu drept de a promova cere în anulare în termen de 10 zile de la comunicarea ordonanței.
Pronunțată în ședința publică din 28 iulie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
S. C. ANTOANTEA M. C. I.
.
C.M. 29 Iulie 2015
Red. Tehnored. SCA /CM
4 ex./31.07.2015
Emise 2 .
1 ex – creditor ., cu sediul în Carei, .. 24, județ Satu M.
1 ex - debitor M. A., domiciliată în localitatea S. O., nr. 172, județ S.
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Contestaţie la executare. Hotărâre din 14-07-2015,... → |
|---|
