Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4592/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4592/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 05-05-2014 în dosarul nr. 1994/211/2014
Dosar nr._
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
Secția Civilă
Sentința civilă nr. 4592/2014
Ședința din Camera de Consiliu din data de 05 mai 2014
Instanța constituită din:
Judecător: I. Păsculeț
Grefier: A. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul S.C „DI-CO T.” S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. „C.” S.R.L. având ca obiect cerere cu valoare redusă.
Soluționarea cererii s-a făcut în Camera de Consiliu, fără citarea părților, potrivit art. 1.029 alin. 1 C.pr.civ.
În temeiul art. 131 alin 1 C.pr.civ. instanța este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză potrivit art. 1027 C.pr.civ. și art. 107 C.pr.civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța reține că pârâta, deși legal citată, nu a depus formularul de răspuns ori întâmpinare, conform dispozițiilor art. 1029 alin. 4 C.pr.civ..
În temeiul art. 1030 C.pr.civ. instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată depusă pe rolul acestei instanțe la data de 31 ianuarie 2014, sub nr. de mai sus, reclamanta S.C. „DI-CO T.” S.R.L. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta S.C. „C.” S.R.L., obligarea pârâtei la plata sumei de 458,76 lei, cu titlu de debit principal, și a dobânzii legale, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii s-a arătat că reclamanta a livrat pârâtei bunuri, pe care aceasta nu le-a achitat. Se mai arată că pârâta datorează penalități de întârziere.
Pentru dovedirea cererii de chemare în judecată s-a solicitat proba cu înscrisuri.
Reclamanta a arătat că nu dorește să aibă loc o dezbatere orală.
La cererea de chemare în judecată au fost anexate următoarele înscrisuri: factură (f. 12), confirmare de primire (f. 13-14), somație (f. 15-17).
Cererea a fost legal timbrată.
Deși i s-a comunicat în mod legal cererea de chemare în judecată, pârâta nu a depus întâmpinare.
Analizând actele cauzei civile de față, instanța reține următoarele:
În fapt, reclamanta S.C. „DI-CO T.” S.R.L. a livrat pârâtei S.C. „C.” S.R.L. bunuri, pentru achitarea cărora a emis o factură (f. 12). Deși factura nu a fost semnată sau ștampilată de către pârâtă, instanța reține că relațiile dintre părți au fost dovedite prin confirmarea de primire depusă la dosarul cauzei (f. 13-14), din care reiese că un reprezentant al pârâtei a acceptat un colet din partea reclamantei, fără ca pârâta să afirme pe parcursul prezentului litigiu că în acest colet ar fi fost alte bunuri decât susține reclamanta.
În drept, în conformitate cu art. 1270 C. civ. contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante.
În speță, reclamanta a făcut dovada existenței unei convenții între ea și pârâtă, în temeiul căreia i-a livrat acesteia bunuri. Prin urmare, pârâtei îi revenea sarcina de a proba achitarea acestora, ceea ce nu a înțeles să facă.
Pentru aceste motive, instanța urmează să admită cererea de chemare în judecată și să oblige pârâta să achite reclamantei suma de 458,76 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea facturii de la fila 12, și suma de 62,67 lei, cu titlu de penalități de întârziere.
Potrivit art. 1031 alin. (1) C. proc. civ. partea care cade în pretenții va fi obligată, la cererea celeilalte părți, la plata cheltuielilor de judecată. Având în vedere faptul că pârâta a căzut în pretenții, aceasta va fi obligată la plata cheltuielilor de judecată în favoarea reclamantei, în cuantum de 50 de lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru, și 100 lei, cu titlu de onorariu avocațial, în total 150 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. „DI-CO T.” S.R.L., cu sediul în București, ., parter, sector 6, înregistrată în Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI_, cont bancar RO95BACX_0000, în contradictoriu cu pârâta S.C. „C.” S.R.L., cu sediul în Cluj-N., ., jud. Cluj, înregistrată în Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI_, cont bancar RO97CECECJ01M5RON0604615.
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 458,76 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea facturii de la fila 12, și suma de 62,67 lei, cu titlu de penalități de întârziere.
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 150 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Cluj-N..
Pronunțată în ședință publică azi, 5 mai 2014.
Președinte Grefier
I. PĂSCULEȚ A. B.
Red./Dact. 2 ex. I.P./A.B./ 5 mai 2014
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2014/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5088/2014.... → |
|---|
