Somaţie de plată. Hotărâre din 15-07-2014, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 15-07-2014 în dosarul nr. 9164/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
ORDONANȚA CIVILĂ NR. 7726/2014
Ședința publică din 15.07.2014
Instanța constituită din :
JUDECĂTOR: R. V. T.
GREFIER: A. M.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de creditoarea . & BUS SRL în contradictoriu cu debitoarea . având ca obiect ordonanță de plată.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
Instanța constată că cererea de renunțare la judecată a fost comunicată debitoarei la data de 23.06.2014, iar aceasta nu a depus niciun răspuns.
Instanta in temeiul art. 394/alin.1/NCPC, declara inchise dezbaterile si retine cauza in pronuntare asupra cererii de renunțare la judecată formulată de creditoare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față având ca obiect ordonanță de plată, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 30.04.2014 pe rolul acestei instanțe, sub nr. de mai sus, creditoarea . & BUS SRL a solicitat în contradictoriu cu debitoarea . obligarea debitoarei la plata sumei de 6.675,64 lei reprezentând contravaloare facturi și a dobânzii legale aferente acestui debit de la data scadenței și până la achitarea integrală a debitului, cu cheltuieli de judecată.
Cererea a fost legal timbrată cu 200 lei (f.5).
În ședința publică din data de 03.06.2014, creditoarea a depus precizare de acțiune prin care și-a micșorat debitul principal la suma de 1.675,64 lei.
Debitoarea deși legal citată nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și preciza poziția procesuală.
În ședința publică din data de 17.06.2014, creditoarea a depus o cerere de renunțare la judecată arătând că debitoarea a achitat debitul, cerere care a fost comunicată debitoarei, însă aceasta nu a depus niciun răspuns.
Analizând cerere de renunțare la judecată, instanța arată că:
În ședința publică din data de 17.06.2014, creditoarea a depus o cerere de renunțare la judecată arătând că debitoarea a achitat debitul.
În temeiul art. 406 alin. 1 și 3,4 Noul C.pr.civ., „Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă. Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială. Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut. Dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunță la judecată, instanța va acorda pârâtului un termen până la care să își exprime poziția față de cererea de renunțare. Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunțare. ”
În cauza de față instanța reține că cererea de renunțare la judecarea cauzei a fost formulata de către creditoare, după primul termen de judecată, motiv pentru care instanța a comunicat cererea de renunțare la judecată, debitoarei, cu mențiunea de a-și formula poziția procesuală față de aceasta, însă debitoarea nu a formulat niciun răspuns, considerându-se acord tacit la renunțare, conf. art. 406 alin. 4 NCPC.
Pentru aceste considerente, în baza prevederilor art. 406 alin. 6 din Noul C.pr.civ., instanța va lua act de a renunțarea creditoarei . & BUS SRL, la judecarea cererii formulate în contradictoriu cu debitoarea ., având ca obiect ordonanță de plată.
În temeiul art. 453 NCPC, instanța va lua act că debitoarea nu a solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea creditoarei . & BUS SRL, cu domiciliul procesual ales la C.. Ind. Av. A. M., cu sediul în C.-N., ., nr. 93, . la judecarea cererii formulate în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în C.-N., ./B, ., având ca obiect ordonanță de plată.
Ia act că debitoarea nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria C.-N..
Pronunțată în ședință publică, azi, 15.07.2014.
JUDECĂTOR GREFIER
R.-V. T. A. M.
Red./Dact/RVT/AM
4 ex.
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 8867/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5856/2014.... → |
|---|
