Plângere contravenţională. Sentința nr. 7411/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7411/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 03-06-2015 în dosarul nr. 17014/211/2015
Acesta nu este document finalizat
ROMÂNIAoperator date 2881
JUDECĂTORIA TIMIȘOARA
SECȚIA a ll A CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ nr.7411
Ședința publică de la 03.06.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: D. P.
GREFIER: E. T.
Pe rol se află judecarea cauzei civile formulate de contestatorul M. A. in contradictoriu cu intimatul M. C. N.-Direcția de Impozite și Taxe Locale, prin Primar, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, instanța constată că prin întâmpinarea formulată, intimata a invocat excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Timișoara și a solicitat declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei C. N..
Instanța reține cauza spre soluționare pe excepție.
INSTANȚA
Deliberând constată următoarele:
Prin acțiunea civila înregistrata la această instanță sub nr._, la data de 20.02.2015 contestatorul M. A. in contradictoriu cu intimatul M. C. N.-Direcția de Impozite și Taxe Locale, prin Primar a contestat somația nr._/09.01.2015 și titlul executoriu nr. CP_/07.04.2014 emise de intimat solicitând instanței ca prin sentința ce o va pronunța să dispună admiterea acțiunii.
În motivare, contestatorul arată că la data de 11.02.2015 a primit la domiciliu somația nr._ emisă de intimată. Somația a fost emisă în baza titlului de creanță reprezentat de PV de contravenție . nr._/07.04.2014 emis de IPJ T. prin care ar fi fost amendat cu suma de 765 lei. Nu i s-a comunicat PV de contravenție.
Prin întâmpinarea formulată, intimata a solicitat respingerea contestației la executare ca neîntemeiată.
A invocat excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Timișoara în temeiul prevederilor art. 129, alineat 2, pct 3, art. 130, alineat 2 și art.650 C.. și a solicitat declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei C. N..
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin acțiunea civila înregistrata la această instanță sub nr._, la data de 20.02.2015 contestatorul M. A. in contradictoriu cu intimatul M. C. N.-Direcția de Impozite și Taxe Locale, prin Primar a contestat somația nr._/09.01.2015 și titlul executoriu nr. CP_/07.04.2014 emise de intimat solicitând instanței ca prin sentința ce o va pronunța să dispună admiterea acțiunii.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură Civilă,instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și a celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte administrarea de probe ori, după caz cercetarea în fond a cauzei.
Potrivit art. 172 din OG 92/2003: „ 1) Persoanele interesate pot face contestație împotriva oricărui act de executare efectuat cu încălcarea prevederilor prezentului cod de către organele de executare, precum și în cazul în care aceste organe refuză să îndeplinească un act de executare în condițiile legii. (…) 4) Contestația se introduce la instanța judecătorească competentă și se judecă în procedură de urgență”.
Conform art. 650 NCPC „ instanța de executare este judecătoria în circumscripția căreia se află biroul executorului judecătoresc care face executarea:”
Luând în considerare că executarea silită a contestatorului este efectuată de organul fiscal de la sediul acestuia prin organele sale proprii de executare, instanța va admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Timișoara și va declina în favoarea Judecătoriei C. N. competența de soluționare a cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Timișoara.
Declina competența de soluționare a cauzei formulată de contestatorul M. A.,CNP_, domiciliat în Mun. C. N., .. 3, . cu intimatul M. C. N.-Direcția de Impozite și Taxe Locale, prin Primar, cu sediul în C. N., .. 1, județ C., CUI_, în favoarea Judecătoriei C. N..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din 03.06.2015.
PRESEDINTEGREFIER
D. P. E. T.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5650/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 6862/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
